Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| А в каком режиме, Overlay или |
а это Вы лучше у Маргулиса поинтересуйтесь )) |
| для моего вангварда - это не проблема, хотя выглядит конечно |
для моего вангварда - это не проблема, хотя выглядит конечно дурацки )))) |
| Э, ну да. Если дска - это экспонометр, то 1.7 кило для экспо |
Э, ну да. Если дска - это экспонометр, то 1.7 кило для экспонометра - многовато. |
| Я не мучаюсь с перегородками, я наслаждаюсь. Подходящая по |
Я не мучаюсь с перегородками, я наслаждаюсь. Подходящая по размерам сумка, чтобы влезла камера и 3 объектива и фильтры - это что-то вроде Elite AW (если lowepro). Полтора кило. |
| Для меня это тоже загадка. |
Для меня это тоже загадка. |
| Я про то, что можно не мучаться с перегородками, а взять под |
Я про то, что можно не мучаться с перегородками, а взять подходящую фотосумку, отрезать лишнее (опционально, я не отрезал, просто засунул с открытой молнией, а то не очень удобно) и сунуть в нужный рюкзак - на день нормально. |
| вангард - наоборот меньше размером. лоупро больше размером, |
вангард - наоборот меньше размером. все фото у меня никогда никуда не влезет в принципе ) но я всегда оптимально расчитываю комплект именно под конкретные задачи. Это может быть либо та или иная комплектация хасселя, либо 617й. На данный момент у меня в низ не лезет тушка дски (хотя лезет ее оптика), поэтому в зависимости от состояния она находится либо разобранной сверху, либо изредка на шее, либо в рабочем виде в параллельно в домке, либо в собранном виде опять же сверху - все зависит в какой стадии нахожусь, но вообще по уму ее можно будет в будущем безболезненно поменять на чтонибудь с большой матрицей входящее в ладонь, ибо основная функция ее не в съемке - я считаю напрасной тратой времени снимать оконечно на цифру на природе, а вес уже начинает поднапрягать. |
| спасибо |
спасибо |
| Сетку - трудно. А вот сделать лямки на человека с диаметром |
Сетку - трудно. А вот сделать лямки на человека с диаметром шеи полметра - легко. |
| У этой бамблби - нарисована вроде сетка на спине. Сетку труд |
У этой бамблби - нарисована вроде сетка на спине. Сетку трудно испортить, хотя и можно. |
| Вот кто бы мне объяснил, как предполагается натягивать rain |
Вот кто бы мне объяснил, как предполагается натягивать rain cover если прицеплен штатив.... :) |
| Проблема хождения с полной выкладкой - это другая проблема. |
Проблема хождения с полной выкладкой - это другая проблема. Фотосумка в рюкзак - одно из решений. |
| Недорогого способа нет. Самое дешевое что есть - это площад |
Недорогого способа нет. Самое дешевое что есть - это площадки PhotoClam, 800-850 рублей в foto.ru Все остальное что я знаю - дороже |
| У меня Ката HB-207, подвесная - говно. Солидно выглядящее, t |
У меня Ката HB-207, подвесная - говно. Солидно выглядящее, though. |
| Кстати, Вы не подскажите, пожалуйста, а какой самый простой |
Кстати, Вы не подскажите, пожалуйста, а какой самый простой и недорогой метод добыть QR площадку, совместимую с RRS? |
| Я про ольку отдельно напишу как нибудь. Мне никак не доедут |
Я про ольку отдельно напишу как нибудь. Мне никак не доедут для нее переходники на ручную оптику (контакс и олька-ОМ), а без них понимание этой камеры получается неполным. Но в нише "Смены 8М" - отличная камера. Хотя и дорогая. |
| У Ловпро есть "новый" рюкзак на замену роверу - Примус АВ. Я |
У Ловпро есть "новый" рюкзак на замену роверу - Примус АВ. Я с нем походил по Парижу, и хочу сказать, что он радикально лучше по ощущениям. Но при этом, конечно, подвесная у него все еще не лучше дейтеров (и даже не такая же), места в нем меньше, и фотобарахло все еще снизу. Но, все-таки, он стал сильно удобнее. |
| Я просто вставил фотосумку в рюкзак, если без газа, сухомятк |
Я просто вставил фотосумку в рюкзак, если без газа, сухомяткой, то и штатив внутрь влезает. А штативная площадка - это круто :) |
| А этот Вангард тоже не безумно крупный какой-то, очень мне н |
А этот Вангард тоже не безумно крупный какой-то, очень мне напоминает самый большой вариант "лоупро с двумя отделами" У вас все фото - в нижний отсек лезет? |
| На самом деле, мы отклонились от темы. Если вернуться к исх |
На самом деле, мы отклонились от темы. Если вернуться к исходной постановке, то речь о рюкзаке строго на один день без ночевки, но с обедом. И это, как ни крути, 25-35 литров, в зависимости от количества фото. Если мы "все время ходим" т.е. радиалки редки, то в них можно и с большим рюкзаком метнуться. |
| Ну их пока нет у нас, но близко к тому что хочется в смысле |
Ну их пока нет у нас, но близко к тому что хочется в смысле размеров. |
| Я использую Vanguard Kenline 60 http://www.mega-foto.ru/cata |
Я использую Vanguard Kenline 60 http://www.mega-foto.ru/catalog/433/5721/ для меня это оптимум т.к. более одного дня я самостоятельно не передвигаюсь, и мне нужно минимум полторы камеры - сф и цифра. Ноут ксати преспокойно влазиет в верхний карман. Лоупро с двумя отделами не нравятся размером, далее не смотрел, огромные снаружи и мелкие внутри, всякие мелкие округлые типа каты и треккеров - фигня, они не эргономичны, плохо распределяют вес и 8-10-16кг быстро вызовет боль когда идешь более десятка км. Было такое чудо, избавился с чувством восторга от лоупршного треккера, Распаковывается для доступа хорошо и быстро, приятная цена. Штатив - в гитзовском чехле пристегнутым сбоку, без чехла я бы давно бы убил бы карбон ударом о камни, да и не должно ничего смешаться ни на полсантимера и болтаться - убьеся гденибудь от слачайного смещения цт. Распаковываюсь из походного и собираю 617камеру я с такого рюкзака за 40 сек. а в итоге я могу сказать что каждому - свое и подбирается под аппаратуру и время ношения ) |
| Я уже неоднократно тут (или не тут?) писал - я пробовал ходи |
Я уже неоднократно тут (или не тут?) писал - я пробовал ходить с передней подвеской фото (только камера и объектив в сумке), напоминал себе беременного кенгуру всю неделю. |
| На месяц? Нет, пардон, если вы питаетесь патронами или удоч |
На месяц? Нет, пардон, если вы питаетесь патронами или удочкой - это один разговор. Если питаться едой и газом, то на месяц получается только их: Вот на месяц и будет 15 кило только еды и газа. Добавляем 3.5 на татонку-бизон, чтобы все это сложить - на все вещи получается полтора кило. На две недели, соответственно, 11 кило рюкзака и еды (так примерно похоже на правду), 9 - на все остальное, включая палатку, посуду, личные вещи, пилы-топоры, аптечки-ремнаборы, рации (если в группе), GPS и карты. Ну как-то так и получится примерно. За счет размера группы можно поэкономить. Еще можно поэкономить (и солидно) на всяких приятных мелочах, вроде бивачных тапок, коврика-самонадувайки, собственно палатки, но я на это не способен. |
| >>>- либо у меня барахла столько, что я могу с ним уверенно |
>>>- либо у меня барахла столько, что я могу с ним уверенно идти часами. Это 30-32 кило, если по горам, сороковник уже не понесу (а если не по горам - то машина доедет). В этих 30 кило не может оказаться 10 кило фото, максимум 6 (остальные 24 набегут по мелочи), а для 6 мне не нужен настоящий рюкзак, сойдет и S-lite. Сэр, да вы монстр! Серьёзно. Зачем тащить на себе 20 кг, не считая фото? Это, в моих условиях, автономка на месяц. Ну если не считать тыщщу метров верёвки, 10 кило железа и тому подобное. |
| не попробуешь, не узнаешь. |
не попробуешь, не узнаешь. раз спрашивают что фотографам хочется, значит открыты к любым идеям. |
| вот я прочитал ваши телеги и понял, что <i>главное</i>-то я |
вот я прочитал ваши телеги и понял, что главное-то я и пропустил в этой жизни. Вес основного рюкзака ниже десяти кило не опускается практически никогда (там ещё ружьё с патронами всегда, вот тебе и +пять кило). Тут конечно есть ньюанс: я, как правило, несу снарягу и хавку на двоих. Ну и как как вариант, можно повесить фото-рюкзак на жену. Тем не менее, даже в сольной вылазке кенгуру я сам себе напоминаю максимум первый час. И, главное, удобно: вся техника на пузе, открыл-достал-снял-убрал. |
| Эт... пральное решение.. Кстати как олик? по ощущениям... |
Эт... пральное решение.. |
| У Ката вышли новые модели (http://www.ephotozine.com/article |
У Ката вышли новые модели (http://www.ephotozine.com/article/Katas-new-range-of-bags-13135). |
| Ага, так примерно и думал. Спасибо. |
Ага, так примерно и думал. Спасибо. |
Pages
