Свежие комментарии

Не, я просто прикалываюсь.

Удивительное дело - народ страдает от этой самой red dot, а мне объясняют, что этого дела не существует.

Ну да.

и мы вас тоже очень любим

так оно же (hot mirror == cutoff filter) и не пропускает этот "красный" к матрице.

у кэнона 350Д (что нашёл, то и пою) cutoff режет всё, что длиннее 680нм, при этом у того же рибела (без cutoff) начиная с тех же 680 уже все три канала начинают "видеть" (потому-то ИК-снимки и получаются "зелёными").

Если в тёмно-красном или ИК сигнал *внезапно* выше, чем в остальном спектре, то значит источник такой и нечего на МС пенять.

А чтобы не было сюрпризов, матрицу прикрывают cutoff фильтром. А на той же Лейке "восемь М" и без МС сюрпризов полно (напр чёрная сумка приобретает такой весёленький розовый цвет - спасибо кодаковской матрице ,-))

так вот, по поводу МС и сюрпризов - вот тебе картинка:

здесь, на том же графике, нарисованы спектральные хар-ки кэнона 350Д по каналам. Как видишь, "крыльев" МС reflection матрица просто не видит. В упор не видит, и весь твой "гражданский пафос" скорбно и печально отправляется в пеший эротический тур ,-)

PS: у "фуджифильмов" (смотрел provia и velvia), кстати, спектральное окно похожее - 400..680nm
так-то.
говорят тебе - "учи матчасть", а ты тут всё сном разума забавляешься.

D200, S2, Rebel - когда спектры снимаешь с объективом на камере - отлично видно все эти пятна. Измерения ДД с результатами более 10 стопов с линейной характеристикой - пока никто не опубликовал, насколько я знаю, даже самые заядлые фантазеры. На линейности "сенсора" настаивают, но с ДД не связывают.

Какой красивый виконт де Бражелон, да. :)

да, он прекрасен в своём снобизме =)

Нет, пардон, прикрывать они категорически не советуют:

Do not flag or stop down the lens! This makes the red spot more pronounced because all the light is focused through a smaller point in the lens

Лень искать, но из моего блога вы уходите (попрощавшись хлопнув дверью) уже в третий или четвертый раз.

Заходите еще!

бялдь, идите вы нахуй со своими идиотскими бреднями, я отписываюсь от этого жаренного блога и ухожу спать. и более хер я что скажу на тему фотографии и фототехники людям которые принципиально дилетанты все меряют портняжим сантиметром и по сантиметру делают глупокие выводы.

вы даже не понимаете чего именно намеряли в каких единицах и насколько криворуким способом, и путаете математику в разных координатах, а все пыжитесь достать очередной жаренный факт. ТО что я вчера писал - насколько я понял лишь сегодня - вы вообще не понимали о чем я говорю.
У меня у университете за подобную "лабу" студент резво бы получил неуд, а в блогах среди офисных хомячков конечно же медаль героя.

удачи.

PS. меня это никак не зацепило, до сего часа когда я жестоко хочу спать а у меня телефон тренькает каждые пять минут. Ранее я лишь видел шитые белыми нитками нестыковки. Сейчас поток бреда меня захлестнул и для умного разговора нахер неинтересует. Можете писать какие угодно фантазии - на фотографию и физику света - это ровно никак не повлияет.

бл...
я думал вы умнее
я то как раз это посмотрел, и как раз имею некоторое количество собственных кадров где источников света в кадре нет, а flare в полной красе есть.
При этом снятых на слайд.

Вот если честно меня начинает уставать столь бездумная и дилетантская болтовня, я как то более к аналитике привык и пониманию что откуда берется и как работает.

я же уже сказал - не желаю более перепираться по этой теме особенно если вы и сами не задумываетесь, и другим не даете просчитать. Если вам так это надо - покупайте и пользуйтесь светофитрами кенко и обективами саомянг. а я буду продолжать работать цейсами и шнайдерами, просто потому что знаю как ими пользоваться и не стремлюсь выйти в топ-блоггеры на жаренных псевдоисториях.

кодак о других вещах писал

хотя если вы жестоко путаете flare с засветкой теней - то могу и ничего не рассказывать.
информацией делиться с тем кто ее и не собирается воспринимать - бессмысленно как я понял по интернетчикам.

вот и зря это оформили в пост.
я "туда" ничего пока не пишу потому как еще до последних ваших мессаг обнаружил жутчайший просто методический косяк как в расчетах так и в измерениях.
ТО есть все это спекулирования на сравнении мокрого с соленым яйца выеденного не стоит. Как именно нужно промеряться и что с чем подсчитывать - я после думать буду,а пока устал - спать.