Свежие комментарии

https://sites.google.com/site/cornerfix/using-cornerfix/maze-patterns-1

Наткнулся тут...

у самсунга есть пара несуразностей, из-за которых пришлось рутить.
например - он издает звук по окончании зарядки. то есть - ночью. звук не отключается в настройках - можно только отключить звук вообще. вот пришлось этот звук из него удалять.

а, ещё нельзя посинхронизировать часы - только руками подводить. ну то есть вот есть какие-то мелочи, из-за которых приходится допиливать устройство. ну и конечно блоатварь и крапварь, которую без рута отключить\удалить нельзя.

Девайс оказался абсолютно волшебным именно как второй, таскать с собой.

Я теперь хожу без сумки совсем!

welcome в андроидный колхоз :-))

ну вот из тех софтов которые оказались mest have для меня (galaxy S2, т.е. изначально та же оболочка в виде тачвиз-а)

lockmenu pro - замена стандартному локеру
3G watchdog pro - так, чтоб была. считает трафик по периодам\приложениям
ABBYY BCR - распознавалка пользуюсь нечасто, но по делу
Battery Widget - показывает процент батареи в статус-баре
ClockSync - синхронизит часы, но нужно рутовать телефон
FBReader - читалка
Justreader - клиент к google reader-у
K-9 Mail - почтовый клиент, юзаю для gmail. Родной gmail на моем телефоне почему-то работает плохо - ест много электричества
Opera Mobile - единственный из мне известных который делает правильный reflow
Plume - twitter клиент
QR Droid - распознавалка штрих-кодов
SMS Backup+ - складывает (бекапит) СМСки и журнал телефонных вызовов в папку (метку) gmail
SpeedTest - ну так, интересно что такое 3G по-МТС-овски
SunDroid - вычисляет восход-закат солнца, луны и планет на любую дату в любой точке по карте. Например бронируешь отель и хочешь узнать солнце в этом месте в это время будет садиться в море или за соседнюю помойку.
TrackChecker - лазиет по трек-разделам кучи почт (USPS, почта россии, китайская, и т.п.) и трекает посылки
Ulysse Gizmos - чисто гаджет. красиво показывает показания датчиков - магнитометра, компаса, гироскопа и т.п.
Watchdog - может прибить приложение которое отъело много процессора, или просигнализировать о том что какое-то приложение отъедает слишком много процессора (порог прибивания\сигнализации задаешь ты сам). Сейчас почти не пользуюсь но раньше некоторый процессы конкретно отжирали батарею (например некий WiFi Sharing, который потом починили в очередных прошивках)
WiFi Analyzer - выводит список SSID которые видит, их открытость\закрытость, номер канала ну и силу сигнала по ним
Volume Control - позволяет раздельно настраивать громкость разных типов звуков (системные, звонок, уведомление, медиа, аларм, громкость разговора)
Яндекс карты
яндекс маркет
Погода (я юзаю погоду от elecont - там можно выбрать провайдера прогноза intellicast или foreca. или завести на один и тот же город оба прогноза)
Фонарик (включает лампу, или делает экран белым, или мигает экраном и т.п.)
PowerAmp - аудиоплеер
TuneSync - синкалка с плей-листами айтюнс

Облачное:
Shazam и SoundHound
Dropbox
Evernote
Ubuntu One Files

А для полной корректности - сначала один и тот же старый объектив, а потом один и тот же из новых (14-42, 12, 45). Так как-то точнее будет.

Остается один невыясненый вопрос - почему с панасониковской оптикой новые Олимпусы фокусируются медленнее, чем с родной.

А какие диски побыстрее по IOPS-ам? 2.5" 15k RPM (т.е. Seagate Savvio 15k): они маленькие, голове нужно дрыгаться мало, поэтому seek time сильно меньше чем у 3.5", IOPS-ов там чуть не вдвое больше чем у 3.5".

btw, я тоже так думал.
потом присмотрелся - разница между 3.5" и 2.5" невелика на самом деле.

да оно и понятно, 15k - это 250 оборотов в минуту, на один io нужно время на позиционирование головки плюс в среднем полоборота; то есть теоретический предел - 500 iops.
вот только гонял свежий сервер с 300Gb cheetah - 400 iops с диска (в синтетике, iometer).
сам был удивлён, по предыдущему опыту ожидал увидеть не больше 300-350 с диска; то ли механику наоптимизировали, то ли прошивку дисков, а может дело вообще дело в более шустром проце на рейд-контроллере, но повторюсь - результат меня приятно удивил.

большому выигрышу на маленьких дисках тут просто неоткуда взяться.

PS: и всё-таки SFF-диски мне симпатичны: не греются, меньше потребляют, тише, в равный корпус большее количество дисков помещается... но iops/$ у них меньше ;)

скорость фокусировки у камер олимпуса при наличии соотв. обьективов просто определяется наличием сенсора от панасоника с режим 120fps чтения данных для CDAF... фокусируются они точно так же как старичок GH2 (где собственно первый раз панасоник использовал сенсор с 120fps)... а радость владельцев олимпуса в 9 из 10 случаев вызвана тем что они камеру типа GH2 в руках не держали и сравнивают с тем что было.

ну write amplification - это одно.

а вот то, что на random write по всему диску нет особого роста в сравнении с 15k sas - это разбивает мечту о чудодейственном ssd.
у интела в даташитах в 320 серии заявлено 400 iops, в тестах примерно так и выходит.
остаются конечно read-only задачи, но сейчас они мне не так интересны.

У этих олимпусов есть проблема - я не имею понятия, как неповреждающим образом снимать штуку для стряхивания пыли. Если ее оторвать совсем, то фиг знает, что по этому поводу скажет камера. Если не жалко денег, можно отправить в Лайфпиксель, они вроде делают. И думаю, для "панхроматических" дел это действительно осмысленно (т.е. замена режектора на стекло) - контрастный автофокус не сломается, объективы можно ставить какие угодно. Так что идея годная, только самостоятельно сложно провернуть.

Наверное, решетка нужна (нужнее) для фазового АФ, а для контрастного все едино нужно по более мелким деталям наводиться.

Исходя из аберрации "для R" идея становится понятнее - если ИК-версия более резкая (или менее), то понятно куда крутить.

Пробовать все надо. Я тоже читал, что дескать "Vertex убили за 2 часа" в тестовом окружении с миллионом транзакций в час.

То есть надо прямо вот воткнуть и померять write amplification. Утверждается, что современные (а не 2009г) контроллеры эту проблему успешно порешали каким-то способом (что-то про то, что следующий блок возьмется из пула пустых и page erase на каждый блок не будет), но только при условии запаса свободного места.

начал искать информацию - оказалось всё не так радужно.

красивые цифры производительности только при включенном кэше, который на серверах настоятельно рекомендуют отключать.

вот например ссылка:
http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/03/02/ssd-xfs-lvm-fsync-write-cache-barrier-and-lost-transactions/

есть два решения:
- raid-контроллер с bbu - стоит денег;
- ssd с конденсатором на кэше (например intel 320) - опять же стоит дороже vertex3.

PS: а ещё такие низкие значения iops на write с fsync вызывали у меня подозрения, что каждый fsync вызывает erase page. если оно вдруг действительно так - SSD умрёт намного раньше, чем через 1000Тб записанных данных.

Эта штука - лампа подсветки АФ с оранжевым цветом свечения. Да и о каком ИК автофокусе может идти речь, если одна из задач стеклянного бутерброда перед матрицей старательная фильтрация этого самого ИК. Да в общем-то неважно каким способом достигнуто повышение скорости АФ, главное что скорость повысилась и это заметно даже без инструментальных измерений. Повысить скорость считывания и процессинга в два раза это тоже не шутки.