Свежие комментарии

Title Comment
Я патентов не читал, но хочу

Я патентов не читал, но хочу заметить, что EPL3 и на бесконечность наводится стремительно.

О том как Олимпус придумал

О том как Олимпус придумал ускорять контрастный АФ за счет IR канала и встроенного в камеру источника IR излучения. Но в e-p3 никакого встроеннго источника ir вроде нет.

1. линеаризация по серому клину 2. установка точек черного и

1. линеаризация по серому клину
2. установка точек черного и белого
3. определение красной, зеленой и синей точек по красной, зеленой и синей плашкам
4. компенсация воспроизведения плашек с промежуточными цветами с помощью hue twisting.

Смысл имеет почти всегда, но не лучший из возможных способов.

Re: Два вопроса

2) см. http://www.ledet.com/margulis/Poetry.pdf

Я использую пленочные 100х100

Я использую пленочные 100х100 (и часто их выкидываю), их отрезным кругом не спасешь.

Британские пластиковые (HiTech, кажется) как-то не порадовали, но может неудачный просто попался.

Ну то есть можно пленку клеить на переходное кольцо, но вообще оно все неудобно.

Хм, а патент US 2010/0245657

Хм, а патент US 2010/0245657 A1 тогда о чем?

Ну у меня в таких случаях

Ну у меня в таких случаях разговор короткий - малый отрезной диск, оправка от любого копеечного фильтра или даже jolos'овское переходное кольцо, пара кусков прозрачного скотча, и вперед. :)

Кстати, интересную фразу

Кстати, интересную фразу можно найти в документации на старый кодаковский сенсор KAF-8300 (тот самый который стоял еще в первых 8-ми мегапиксельных олимпусах). Пишут там вот чего:
"Green pixels in a red row (GR) are considered a different color plane than the green pixels in a blue row (GB)." А если уж посмотреть там же график называемый Typical Quantum Efficiency
(QE от Wavelength). То становиться понятно, что все же каналы эти действительно разные. Хотя порой свой вклад вносит и последующее преобразование, т.е. разная калибровка каналов АЦП.
Интересно, как родной софт от Olympus это дело обрабатывает...

Там обычный контрастный АФ,

Там обычный контрастный АФ (это я о "гибридном" АФ в e-p/pl3), но с вдвое большей частотой считывания с матрицы, за что похоже заплатили чуть более высоким уровнем шума, относительно "второй" серии :-/

Ну я вот панасоник взял для

Ну я вот панасоник взял для издевательств не просто так.

И как-то мне не показалось, чтобы красный поднять в приемлемое место - нужен же CC40 magenta, если не гуше. А такие у меня - только 100x100, что на мелкой камере будет смотреться удивительно. Ну Cokin 75-мм еще есть, но тоже крупноват.

>Ну и в реальной жизни оно тоже примерно так и есть: в услов

>Ну и в реальной жизни оно тоже примерно так и есть: в условиях плотной городской застройки быстрее достать из лопатника Note (которая GPS+ГЛОНАСС), включить ее, включить в ней GPS и определиться "где я", чем использовать GPS-only чип в телефоне и искать дырку между домами.

В условиях Москвы для узнать "где я" -- достаточно определиться по соте, GPS\ГЛОНАСС не нужен в общем-то, достаточно GSM\WiFi определение координат по которым делается заметно быстрее чем искать дырку между домами. И в зданиях работает.

В условиях других городов (не домашних, в смысле) конечно зависит от тарифа сотового оператора. Но как я понял, если не забираться сильно на север, разницы GPS\ГЛОНАСС -- нет.

Автофокус у третьей серии -

Автофокус у третьей серии - это да, гибридный оказался удачным решением. Правда, от 4/3 хочется все же того, что обещали давно: корпуса с хотя бы начальным уровнем защиты от полевых условий (панасоник, наверное) и с внешним питанием (ручка или кабель), чтобы спокойно кормить ее литиевыми батарейками на холоде. А то сплошное хипстерство какое-то пока.
В Шаранте на Атлантике было тяжело и-за песка, в Финляндии и Норвегии - от дождя на уровне моря и холода с ветром - в горах.

У меня E-P2 и в качестве

У меня E-P2 и в качестве апгрейда купил к ней E-PL3. Матрица та же (на первый взгляд), управление чуднОе, но насколько быстрее стал автофокус - это что-то.

И, блин, продать старую не удается, никто не берет.....

Читаю, и понимаю, как мне

Читаю, и понимаю, как мне повезло, что меня моя E-PL1 практически не смущает. :) На ISO выше 200 вообще крайне редко снимаю, для макро один черт нужен неслабый свет, единственная ситуация, где не очень все чудесно - птички зимой или вертолеты.
Maze никогда не видел.

Re: Два вопроса

Ну да. Но "мало красного и много остального" - остальное же как раз G и B....

С листвой в тени будут проблемы тоже, да.

Всегда читаю твои посты, блин, но что-то вынести для себя по

Всегда читаю твои посты, блин, но что-то вынести для себя полезное очень сложно! Нужно какие-то объяснения для простых пацанов.

Re: Два вопроса

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но предполагаю, что здесь подойдет любой цвет в котором мало "синего".

> Там ColorMatrix 3x3, т.е.

> Там ColorMatrix 3x3, т.е. два зеленых воспринимаются как одинаковые.

так ведь правят же в алгоритме (в коде наверно какую-нибудь заплатку ставят) чтобы сам maze не возникал про демозаике вне зависимости от ColorMatrix...

1) вот кстати интересный вопрос сразу - а как ведёт себя соз

1) вот кстати интересный вопрос сразу - а как ведёт себя создатель профилей от X-Rite Color Checker Passport и, как следствие, имеет ли оно вообще смысл, или лучше от него становится лишь в хороших условиях?

Re: Два вопроса

2) да, оттенки, но почему именно синего?

Ну вот я сегодня смотрел DNG

Ну вот я сегодня смотрел DNG Converter-ом 6.5 (последним) на файл от G3. Там ColorMatrix 3x3, т.е. два зеленых воспринимаются как одинаковые.

> А Adobe? Adobe выше

> А Adobe? Adobe выше этого?

в смысле "выше этого" ? поправили в очередной версии ACR

А Adobe? Adobe выше этого?

А Adobe? Adobe выше этого?

> Владельцы, а вы не замечали

> Владельцы, а вы не замечали с вашей камерой странного? Ну там maze artefacts на ровных полях (привет от AHD) и всякого прочего, которое бывает, когда два канала примут за один?

так ведь это общеизвестно что Olympus и Panasonic имеют разные каналы зеленого - много раз было замечено и разработчики конвертеров правят соответственно... вот например про GH2 = http://forums.adobe.com/message/3423166#3423166

Во FreeBSD паченный PHP и

Во FreeBSD паченный PHP и если собрать 5.2.17_4 с backports patch то все хорошо

Хорошо, совсем уже к конкретике. Вот есть серая плашка. До б

Хорошо, совсем уже к конкретике. Вот есть серая плашка. До баланса белого там были три разных уровня при одной дисперсии, после баланса белого там будет один и тот же уровень, и три разных дисперсии.

Как это может помочь, если мы хотим серый переводить в серый?

Кстати, дисперсия в формате TI3 есть, argyll её читает, но не знаю, использует ли.

Да я пальцем там не трону логику. Просто в отдельные файлы э

Да я пальцем там не трону логику. Просто в отдельные файлы это вынесу и все.

Под win32 я пользуюсь msys-git А другого под винды вроде и нету.

Ок :-) Ну, не слишком уж творчески перерабатывайте, чтобы т

Ок :-)

Ну, не слишком уж творчески перерабатывайте, чтобы там не всё полетело :-)

Да, а есть способ в VS получать код проекта простой c github?

Ну из общих соображений - мы минимизируем некую сумму (квадр

Ну из общих соображений - мы минимизируем некую сумму (квадратов?) dE по всем 24-плашкам. Или среднее dE по ним же.

Значит если эту сумму/среднее dE расписать целиком, от исходных значений r,g,b(g2) и те члены, куда входит подозрительный r взять с весом поменьше, то вроде оно самое и получится?

Мне комментарии не нужны, от них только путаница обычно. Пр

Мне комментарии не нужны, от них только путаница обычно.

Про pull request не знаю, я их получаю. Как слать - написано тут: http://help.github.com/send-pull-requests/ и результаты этой работы обычно удобны для меня.

Но в данном случае я буду руками все делать.

Pages

Subscribe to comments_recent_new