Свежие комментарии

Дык, естественно влияет, т.к., насколько я понимаю, это режим работы экспонометра. И ничего больше.

у Sony есть доставшийся от Коники-Минольты режим Zone Matching, настройки которого там же, где для JPEG всякий шарп и креативстили,
так вот он влияет и на экспонометр и на RAW (что я давно подозревал, но диггером наконец проверил)

Не, вот смотрите, c того же кадра кусочек неба и по нему выборка (более светлый прямоугольник)

Средние по каналам отличаются мало, хотя тоже 3750 vs 3548 - заметно.
А вот разница в дисперсии между R и G - просто вдвое.

1. я сделал все верно.
2. моей ошибки тут нет.
3. не имеет значение используется алгоритм демозаики или нет, важно что множитель каналов равен единице. тоесть не меняется и каждый пиксель имеет одинаковую яркость.
4. я кодом дкрав (либрав, юфрав) уже кавырял равки.
5. все что вы мне сейчас написали я и без вас прекрасно знаю.

и вообще вы меня пугаете. мне страшно с вами вступать в дискуссию потому что я не понимаю как вы вообще пришли к выводу что я что-то не понимаю и делаю неправильно.
давайте на этом закончим наш разговор? потому что я что-то даже не надеюсь услышать что-то адекватное на этот пост.

>> скачал именно этот кадр, сижу смотрю тот же участок.
все нормально. ни какой мозаики не видно. так что действительно просто автор этого кропа неправильно сконвертировал рав, забыл (или не зная) выставить множитель всех каналов равный единице.

awaysounds, а не задумывались о том, что это именно вы не правильно сконвертировали raw, и именно поэтому не видите указанную проблему?
Ваша ошибка в том, что вы прогоняете raw через конвертор, применяя при этом демозаик, чего делать нельзя, если хотите увидеть, показанную тут пиксельную сеточку.

Собственно все эти "пляски" со смыванием байеровского фильтра и делаются для того, чтобы исключить необходимость процедуры демозаика и получить максимально чёткое, детализированное ч/б изображение.

Вы спросите, как конвертировать raw, не применяя при этом демозаик? Отвечу. Воспользуйтесь утилитой командной строки unprocessed_raw.exe из библиотеки libraw, либо используйте RawDigger, только поставьте в его настройках Raw Display Options -> Display RGBG in grayscale.

Ну нексента -- это ровно опенсолярис (ныне опениндиана) собраное дебиановскими пакетами (и с дебиановской скриптовой обвязкой я надеюсь, чтобы не болело в голове "как там привязывать адреса к интерфейсам")

Судя по сайту community edition имеет тот самый лимит в 18ТБ, я так понимаю "покупная" версия его не имеет (хотя там явно про это не сказано,, а может этот лимит и пересборкой как-то убирается?

smbd может быть такой же нашлепкой, как nfsd при кернельном NFS server - какие-то управляющие вещи делает, а собственно отдача файла идет мимо userland.

Про CIFS врут, что надо самбу загасить, вместо нее smbd запустить, а что там дальше и как - это же пробовать надо. Если оный smbd не жрет CPU и скажем сами файлы не читает (а только для отдачи метаданных от них, к примеру) - то как это понимать.

Прогонял на Myricom-е, получил ужасное какое-то говно. Не помню результат, в разы медленнее самбы.

Но у меня виндовый клиент (Win7) и никакие другие клиенты на практике не интересуют т.е. Linux-Linux не стал тестировать.

на nfs бенчмарки не прогняли?

Календари врут, что и CIFS-сервер и iSCSI (в лице COMSTAR) - это ядерные подсистемы в солярке.
Но, блин, оно до того там объемное, что своего мнения я за 10 минут сложить не сумел.

Похоже, оно там интересное и не на коленке сделаное, придется при случае изучить.

А там какое-то дурацкое лицензирование у Community Edition на объем raw storage.
И подойти к нему довольно несложно, там "всего" 18Tb

Или это только у веб-морды (которая мне нахрен не нужна)?

Видимо nexenta. (оно же вроде живо еще?)
Будет убунта (читай -- дебиан) с ядром и либц соляриса.

В-общем, вот тут чувак пишет, что добился счастья. И спортировал IB-шный userland (включая OpenSM) на OpenSOlaris 11 и Openindiana 151.

http://syoyo.wordpress.com/

Но. Оно у него какое-то долбанутое на голову (исходники на bitbucket, патчи на гитхаб), без поллитры явно не разобраться за 5 минут.

Разберетесь - напишите. Мне пока неактуально т.к. у меня на всех клиентских машинах OpenSM есть, а солярисного сервера, наоборот, нету :)

А почему не рассматривается Nexenta? Я сейчас стою перед выбором системы для домашнего NAS, и склонялся больше к ней. Почти та же openidiana, но с окружением ubuntu, apt-get и остальные прелести.