Свежие комментарии

Title Comment
Брал внешний 2Тб WD Passport, цена помнится около 3 т.р.

Брал внешний 2Тб WD Passport, цена помнится около 3 т.р.

Так тот же яндекс маркет показывает динамику цены за год на

Так тот же яндекс маркет показывает динамику цены за год на 3 Тб. http://market.yandex.ru/model-prices.xml?modelid=7188185&hid=91033

2TB WD Green покупал за 2100

2TB WD Green покупал за 2100

в августе 3TB Western Digital

в августе 3TB Western Digital WD30EZRX стоил 4100.

26 февраля 2012 SATA 2TB WD

26 февраля 2012
SATA 2TB WD Caviar Green (WD20EARS) {Serial ATA II, 5400-7200 rpm, 64Mb buffer} 127$
3 июля 2011
SATA 2TB WD Caviar Green (WD20EARS) {Serial ATA II, 5400-7200 rpm, 64Mb buffer} 74.9$

2TB WD Green покупал за 2200

2TB WD Green покупал за 2200

из заказа в Ситилинке 02.09.2011

02.09.2011, Москва
WD Caviar Green WD20EARS, 2Тб, HDD, SATA II 2360 руб

Ага, а сейчас он 3750, т.е.

Ага, а сейчас он 3750, т.е. $130.

На четверть дороже т.е. уже можно смело покупать. Мне, правда, 3Tb нужны.

3 октября SATA 2TB WD Caviar

3 октября
SATA 2TB WD Caviar Green (WD20EARS) {Serial ATA II, 5400-7200 rpm, 64Mb buffer 103$

В августе покупал несколько 2 Тб 5400 rpm по ~2300р (может с

В августе покупал несколько 2 Тб 5400 rpm по ~2300р (может с небольшими копейками).

В совсем одинаковых (энергия) CF будут такими:<img src=http В совсем одинаковых (энергия) CF будут такими: Отличия от первого графика в посте - микроскопические (собственно, в видимой области отношение энергии к числу квантов меняется меньше чем вдвое т.е. 0.3 по логарифму, в этом масштабе почти не видно)
Серебра, скорее всего. Но это несущественно т.к. плотность

Серебра, скорее всего.

Но это несущественно т.к. плотность мы фиксируем, а играемся с количеством света (от монохроматора, к примеру), необходимым для получения заданной плотности.

На графике Kodak написано - specified density, то есть требу

На графике Kodak написано - specified density, то есть требуемую плотность. О плотности сказано - D=1,0 E.N.D., т.е. equivalent neutral density, эквивалентная нейтральная плотность, равнв 1,0. Можно свериться с Master Handbook of Video Production, Jerry C. Whitaker, 18.6.

Прекрасно, но непонятно. Вы можете ответить ясно и понятно -

Прекрасно, но непонятно. Вы можете ответить ясно и понятно - что отложено по вертикальной оси на графике кодака в посте?

Я так понимаю - что по каждому слою отложена его оптическая плотность в зависимости от длины волны, но вот как привести это к тем же величинам, которые на графиках cone fundamentals, чтобы сравнить? или эти графики УЖЕ в одинаковых единицах по осям?

сплошная тень на плетень.

>те люди, которые занимаются

>те люди, которые занимаются смыванием байеровских
>фильтров с матриц камер за деньги, тоже не понимают
>(или сознательно делают вид непонимающих)

Там вообще команда странная, недавно же Илья про них писал,
как проведя очень серьёзную подготовку к измерениям спектральной
хар-ки камеры, они использовали в качестве данных камерный JPEG.

Если статус денситометрии не указан, то измеряется серебро.

Если статус денситометрии не указан, то измеряется серебро. Если Вы посмотрите на характеристики фильтров, через которые ведутся замеры ы Status A и Status M и учтете соотношение количества невосстановленного серебра и образовавшегося красителя - то окажется, что на самом деле все равно, что измерять для оцеки приведенной плотности.

ну я имел в виду - в конечном итоге - после окончания всего

ну я имел в виду - в конечном итоге - после окончания всего процесса. когда уже в проектор можно вставлять слайд и смотреть на цветное изображение на экране.

если серебра таки нет (ни металлического ни солей), тогда об оптической плотности чего идет речь на приведенном в посте графике кодака? CMY красителей?

не буду спорить. мало так мало. спасибо что подтвердили мои

не буду спорить. мало так мало.
спасибо что подтвердили мои догадки о нерегулярных (рваных) спектрах красителей, которыми пишут картины.

После отбеливания - нет.

После отбеливания - нет.

20 - мало, посмотрите спектральные свойства минеральных крас

20 - мало, посмотрите спектральные свойства минеральных красок и определитесь с желаемым уровнем ошибки метамеризма.

наверное я чего-то непонимаю. после проявки в слайде же *нет

наверное я чего-то непонимаю. после проявки в слайде же *нет* серебра?

восстанавливается если фильтров "достаточно" много а спектр

восстанавливается если фильтров "достаточно" много а спектр источника света непрерывный и более-менее гладкий (как у нагретых тел). например если фильтров 20, все они узкополосные с полосами по 20 нанометров (чувствительность падает наполовину на граничной частоте).

> плотности чего - CMY красителей Серебра. Для красителей п

> плотности чего - CMY красителей

Серебра. Для красителей пишут не "yellow-forming layer", а yellow.

Спектральная характеристика красителя не восстанавливается п

Спектральная характеристика красителя не восстанавливается по снимку даже при известном спектре источника света и известных спектральных свойствах фильтров.

ну может я слукавил :) плюс 0.7 - заметно на небе, теряется

ну может я слукавил :) плюс 0.7 - заметно на небе, теряется вроде больше деталей, но поскольку небо одноцветное как правило (речь об облачном небе, синее небо пересветить довольно трудно - это видно сразу же на экранчике), хайлайт рековери выручает.

спектр источника при котором снимают - дело контролируемое и

спектр источника при котором снимают - дело контролируемое и измеряемое (лампы накаливания довольно просты по спектру). а раз так, то измеряемая будет и спектральная характеристика красителя.

плотности чего - CMY красителей? так и я о том же. а у каждо

плотности чего - CMY красителей? так и я о том же. а у каждого красителя - своя спектральная.

померив спектр достаточно (не знаю насколько - ну, 20 частот

померив спектр достаточно (не знаю насколько - ну, 20 частот например то есть через каждые 20 нанометров) подробным шагом, можно конечно получить и аналогичный cone fundamentals отклик.

Я готов поверить в то, что минус стоп - незаметен. Но плюс?

Я готов поверить в то, что минус стоп - незаметен. Но плюс?

> можно фотать при одном свете, а потом решать задачу баланс

> можно фотать при одном свете, а потом решать задачу баланса белого

Это не баланс белого, это хроматическая адаптация. И решается она аккуратно только при наличии спектральных данных об красках и источниках света (первичном, при котором снимали, и вторичном, при котором рассматривают).

Краски часто минеральные и имеют полосчатые спектры.

Pages

Subscribe to comments_recent_new