Свежие комментарии

Нормально можно говорить, если вы взвесили выборку правильно. То есть там нормальный 1% миллионеров (или сколько там их у нас), 30% пенсионеров (размазанных по стране), 10% (или сколько там их) студентов и так далее.

Плюс, конечно же, правильный отбор. Т.е. выбираете не среди желающих (как это в интернетах и т.п. - голосуют только те, кого опрос зацепил), а вот прямо как положено, "каждая 7-я квартира".

Результат опроса меня попросили откомментировать. А раз работа сделана, не опубликовать ее глупо.
А самплы от пятака-3 я пока не видел.

Вот что радует, что пятаки 1 и 2 подешевеют, можно будет смыть до состояния чб.

поясните, а как можно говорить о результатах выборов в стране с населением 150 млн. человек по опросу 1600 человек?

почему прав волкодав?

> К вранью и натяжкам я вообще отношусь плохо.

Человек, выросший в СССР, не может совсем уж плохо относиться к вранью. Как минимум умеет снисходительно терпеть. А то бы уже умер.

> К вранью под лозунгом "За честные выборы" - еще хуже.

Старый парадокс - аморально ли убивать убийц?
Солж на него отвечает пословицей "Волкодав прав, а людоед - нет".

Среди моих знакомых нет ни одного моряка дальнего плаванья, доярки из Красноярского края и оператора атомной станции. Так же нет ни одного президента США, скрипача и мексиканского индейца. Надо ли говорить, что это неопровержимо свидетельствует о...

Соглашаясь с последней фразой, не могу все же назвать обсуждаемые результаты "враньем". Ведь косяки, которые торчат - видны всем, и каждый может их интерпретировать, браковать, высчитывать доверительный интервал, дисперсию и пр. (в отличие от результатов "кремлевских" опросов). Назвать сделанные на основании опроса выводы натяжкой еще можно, но точнее будет определение "гипотеза, нуждающаяся в дополнительной проверке".

О том, что это именно косяки, а не подтасовка, говорят и приведенные примеры. Я не усмотрел в них какого-либо "рудного фактора", призванного, например, "натянуть" поменьше предпочтений Путину. Да, есть феномен 52rus (незначительный в масштабах всей выборки), сводяшийся к странной перекраске дюжины комми в путиноидов. Да, есть дисперсия по Рязани, но похожая дисперсия и между Стерлитамаком и Уфой, например. Есть странный выброс в Екб, возможно, связанный с популярностью там Ройзмана, и т.п. На всем массиве выбросы усредняются (хотя осадочек, согласен, остается). Резюмируя, можно принять табличку к сведению - и не торопиться с выводами.

Тут вчера в FB было весело на тему "среди моих знакомых никто...". Сотрудник нашей компании так и написал в одном из каментов "среди моих знакомых я знаю одного, кто за (известно кого)". И тут же набежали другие сотрудники нашей же компании (которых он видит каждый день), сообщить что они тоже за него.

Вот про "Результаты выборов соответствуют опросам" - это да.
Исключительно гипотетически, попросим разных граждан представить себе абсолютно честные выборы. И воображение у представителей разных групп населения будет (иногда - диаметрально) различаться, при том у каждой будет свое доказательство вида: "среди моих знакомых никто вообще не голосовал за ..., но он набрал ... процентов, обман!" Все будут "локально" правы, но в сумме - нет, потому что расслоение. И "угадывать" распределение гораздо проще, основываясь на демографии помноженной на род занятий (читай - хотя бы потенциальную способность делать ответственный выбор). А тут картинка не особо красивая. Ну и было бы достаточно ответственных - никакие фальсификации ничего бы не решали.

Ну и не забудем, что на выборах в думу граждане голосовали против надоевших вороватых чиновников, ассоциируя их с определенной партией. А на выборах президента голосовать будут, в том числе, "за доброго царя, которому никак не дают навести порядок эти самые вороватые чиновники".

точнее, в Биосе нет возможности включить, либо отключит её

Прочитать вот этот комментарий выше: http://blog.lexa.ru/2009/11/14/mac_os_x_snow_leopard_v_virtual_noj_mashi...

Да я не думаю, что продавец надул - выбирала из топовых продаванов, да и сумма не очень большая - решила по сути тестовую закупку сделать, чтоб разобраться что к чему.

Плюс читаю на многих форумах из-за нашей почты и страсти сразу строчить жалобы, многие хорошие продавцы просто отказываются с Россией работать :(

Подожду ещё чуть чуть. Я даже отметила такую особенность- стоит где-нить на форуме поругаться, что посылка долго не идет, так она сразу приходит :)))) схожу гляну в почтовый ящик на всякий случай :)))

Да, мистическое совпадение, наверное. У меня без трекинга ничего давно не было.
Зато было больше двух недель по Москве, от Казанского вокзала до югозапада. Вот буквально три недели назад.

Но вот я вижу, что нормальный срок для осени "три недели из Китая/США простой почтой, две недели EMS-ом" - сломался в конце декабря. И пока не починился.

Посылки с номерами, начинающимися с LJ по моему опыту - не трекаются.
Прошло 5 недель с отправки, 4 недели с момента покидания штатов. Т.е пока "все нормально" т.е. в том смысле что сроки более-менее обычные. На верхней границе, но этой зимой и по 2 месяца ходит.