Свежие комментарии

Пожалуйста, не путайте меня за день до выборов!
Путин - ест демократических младенцев, как я слышал. За то и голосуем.

Тут похоже какой-то глюк у ЖЖ (это про комментарии) - смотрю одним способом - 38 комментариев, другим - 88.
Но я пальцем не тронул.

Так вот, про Рязань. Если один (полу)опрос - это, к примеру, колхозники, а Рязань-2 - студенты, то дальше надо поступать так, как настоящие социологи поступают - у нас 40% колхозников и 10% студентов (цифры условные), значит и берем данные в соответствующей пропорции. А не "тупо складываем", как в данном опросе.

>> Что такое по-вашему богатство, если не mhi который выше вчетверо?
>А ХЗ.
>Я в Финляндии жил. Особого богатства там не заметил.

Там Джини индекс низкий. Все равны. А вы, возможно, привыкли богатство по яхтам абрамовичей замечать.

>> В Греции GDP и PPP больше чем в России почти вдвое. Примерно как в Чехии. Я теряюсь.
>Во-во. При этом Греция банкрот. Что отображают эти цифры? ;)

Уровень жизни медианного хаусхолда. К которому банкротство правительства не имеет, в меру моего понимания, никакого отношения.

> сейчас собирают силы для следующего броска вперед.

у белых людей банально нет средств... хотя конечно можно бумажек еще напечатать/

> Я не понимаю, что вы пишете. В Финляндии GDP втрое больше, чем в России, и вдвое больше, чем в Саудовской
> Арабии. С учетом Джини индекса median household income в Финляндии должен быть ещё пропорционально
> выше.
>
> Что такое по-вашему богатство, если не mhi который выше вчетверо?

А ХЗ.
Я в Финляндии жил. Особого богатства там не заметил.

> В Греции GDP и PPP больше чем в России почти вдвое. Примерно как в Чехии. Я теряюсь.

Во-во. При этом Греция банкрот. Что отображают эти цифры? ;)

Эээ... А в Финляндии и Саудовской Аравии когда СССР кончился, и что я должен с этим всем делать?

> Боюсь, в картонном доме в Оймяконе будет зябко

зябко конечно не будет... но cranequinier следовало бы отьехать куда нибудь на проселочную дорогу в аппалачах западной вирджинии и насладиться домами... и да... 97% - белые, белые, белые...

Удаление комментариев считать ответом на мои возражения?

Ну так нужно понмать - что культивировать. Если большое здание парламента построить - прилетят?

Я не понимаю, что вы пишете. В Финляндии GDP втрое больше, чем в России, и вдвое больше, чем в Саудовской Арабии. С учетом Джини индекса median household income в Финляндии должен быть ещё пропорционально выше.

Что такое по-вашему богатство, если не mhi который выше вчетверо?

> Грецию сложно назвать богатой страной

В Греции GDP и PPP больше чем в России почти вдвое. Примерно как в Чехии. Я теряюсь.

Ок, про несоответствие данным - принято, расхождение слишком сильное.

По Рязани. Ключевые слова - "по той же выборке". То есть, опять исходим из предположения, что выборка каждого из опрашивающих отдельно должна быть репрезентативной? Это не обязано быть так.
Заметьте: я не утверждаю, что этот опрос сделан на высоком уровне. Я лишь утверждаю, что некоторые из приведённых в посте аргументов обратного не доказывают.

Про отбраковку.
Не спорю, что описанный эффект может иметь место.
Я придираюсь к тому, что это якобы (насколько я вас понял) происходит постоянно и в очень большой степени (так, что при каждом опросе опрошенных получается намного больше).
Если по выбранным критериям выбора людей для опроса идут постоянные массовые перекосы от выборки, то одно из двух - либо выборка недостоверна, либо критерии существенно ущербны.

Белые люди, полетав на луну и поигравшись с реюзабельными спэйсплэйнами, сейчас собирают силы для следующего броска вперед.

Будет этот бросок? Ну конечно будет. Лучше это, чем сидеть на попе ровно с химическими ракетами 50-ти летней давности? Ну конечно лучше.

Ты по-другому считаешь?

Про "несоответствие официальным результатам". Если заметили, я сравниваю не только с официальными (которые могут быть всякими, поди их разбери), но и с данными ruelect - это по протоколам, которые получили добро от наблюдателей (как правило, результаты ЕР в таких протоколах или ниже официальных или равны им, хотя есть всякие смешные исключения).

Но опрос в нижегородской области (1 из 53 голосовал за ЕР) - не похож ни на официальные, ни на неофициальные. А похож на опрос на второй Болотной площади (по данным ВЦИОМ, там как раз за ЕР были единицы процентов). Соответственно, на представительную выборку не похож никак.

Теперь к Рязани. Представим, что опросчик Рязани-1 собрал бы не 39, а 99 анкет по той же выборке. Сильно бы изменился результат Рязани? О да, еще как сильно. Что говорит нам о "статистической неустойчивости" т.е. неоднородности т.е. непредставительности выборки. Место этим данным - в корзине.

Про систематическую отбраковку. Мы знаем, что нам надо в Москве, условно, 10 студентов, 20 пенсионеров, 60 работающих взрослых.
А вот опросчик - не знает, кто ему попадется и не выбирает опрашиваемых (точнее, выбирает, но по строгому алгоритму, не тот из семьи кто хочет отвечать, а "у кого ближайший день рождения"). Ну а дальше как фишка ляжет, вот легли ему одни пенсионеры и опросил он их 40. А в другой день - 0.
Случайный же процесс, вы не можете найти по номеру квартиры ту, где будет недостающий вам для полноты выборки студент.

А ловить их в местах скопления, кто первый подбежит (т.е. активных) - нельзя, на этом горят все опросы на сайтах, опросы в журналах и т.п. - отбираются активные, а не средние.

Вы карго-культ не обижайте!

Практика показывает, что он работает. Если строить большие самолеты из соломы, то таки прилетает большая железная птица, оттуда выходят туристы с фотоаппаратами и дают это самое карго!