Свежие комментарии

скорее скурил

Если вдруг будет интересно, вот вам впечатления

http://vladimirovich.livejournal.com/284054.html?nc=2#comments

Я собираюсь промерять Гаусс по Москве, а отдельно - по подтвержденным протоколам от наблюдателей.

Если протокол наблюдателя сошёлся с комиссией, то это с достаточной степенью верности можно считать честными голосами.

Думаю, это может служить неким вердиктом, прав "Гаусс" или нет.

а мне вот сейчас Windows 7 такое овнаг сделало:
на новом ноуте решил попробовать как работает увеличение текста:
контекстное меню рабочего стола->разрешение экрана->сделать текст и другие элементы больше или меньше, поставил на 125% - не понравилось, вернул обратно на 100%.
В итоге, во многих меню, в том числе в контекстном меню, весь текст стал меньше чем был изначально. Если повторить операцию второй раз - текст становится ещё меньше, практически не читаемым.
Решилось так:
1) создал новый профиль - там всё нормально (можно было бы на него переехать, но очень не хотелось).
2) нашёл место где шрифты можно менять вручную (контекстное меню рабочего стола->цвет окна (ахренеть!!)->дополнительные параметры оформления)
3) и там для каждого элемента вручную перенёс значения.

вот такой вот овнаг - может кому пригодится.

Физиономия у паровоза, будто он вагон наелся :)

В ДЦ, сайте и т.п. - хотя бы теоретически понятно как это делается и за два месяца успеть, наверное, можно. Количество задействованного народу на порядки меньше
Я в основном занимаюсь разработкой прикладного софта, библиотек, и далёк от ДЦ.
Но мне этот проект с точки зрения ДЦ тоже показался теоретически осуществим. Ведь есть же видео-стрим сайты, и не один десяток - и они как я думаю обрабатывают и большие потоки. А значит есть и готовые спецы.
Я поэтому и спросил - неужели там в ДЦ что-то невероятное есть.

Конечно, основная проблема - логистика. Потому что сто тыш точек, десятки тысяч человек работают и все такое.

В ДЦ, сайте и т.п. - хотя бы теоретически понятно как это делается и за два месяца успеть, наверное, можно. Количество задействованного народу на порядки меньше.

И в имеющемся ядре сети - ну да, 52 гигабита, много, но не невероятно много.
Я вот вчера поленился померять видеопоток с одной камеры, каюсь.

Ого, как все запущено :) Я понял.

Э... последнее слово (не считая знаков препинания) в посте?

Рекомендуют смотреть на форму облаков дыма из трубы Ж)

Что ж, посмотрим, исправят ли эту проблему к следующим выборам президента.

Я не знаю есть ли у работников избирком мухлевать при записи данных талонов, но есть предположить что есть, значит за записью должны следить наблюдатели, потому как над местом записи личных данных голосующих камеры не повесить, а значит для контроля над выборами нужно будет гораздо больше наблюдателей, по сути выполняющих работу компьютера с БД и даже тогда не исключающих возможность махинаций. Кроме того, поправьте меня если я не прав, сейчас нет данных о количестве выданных открепительных талонов, да и никто не мешает проголосовать дважды с открепительным и без, как вы сами пишете, а значит такая сверка количества ничего точно не скажет, только примерно. С аналоговым решением этой проблемы получается очень много исключений и люфта, как ни крути.

Номера - не надо сверять. Должно сойтись количество записанных в книге с количеством самих талонов. И, соответственно, количество выданных (по записям) + количество оставшихся - равно количеству полученных на участок.

А с уносом домой есть вот какой прикол, про который мне рассказывали опытные участники избиркомов: если в одном здании два участка, то в урне будет найдено сильно ненулевое количество бумажек от соседей (с другой печатью). Избиратели так развлекаются.

Аналоговое решение этой проблемы было бы лучше, но у меня есть серьёзные сомнения что оно возможно, потому что для пересчета номеров открепительных талонов нужно будет их извлечь из журнала, в который они записаны руками работников комиссии, что само по себе даёт пространство для человеческой ошибки, сверять эти данные надо между несколькими участками — вдруг на другом участке числа сошлись потому что кто-то унёс бюллетень домой? — а значит снова нужна эта общая база со всеми номерами открепительных... К тому и пришли, только работу нужно будет делать два раза: один раз при голосовании, а другой раз при пересчете.

Потому что его не забирают, в нарушение закона.