Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Nexenta за последние пару лет здорово продвинулась. Контрол |
Nexenta за последние пару лет здорово продвинулась. Контроллер какой? Я бы, правда, всё равно делал set of single disks (не JBOD, в этом режиме, как правило, у контроллеров отключается кеш) |
Я если буду собирать сторадж на "новых дисках" т.е. на вновь |
Я если буду собирать сторадж на "новых дисках" т.е. на вновь купленных, а не на имеющихся, то поразвлекаюсь и с нексентой. Хотя я туда смотрел пару лет назад и был совершенно не впечатлен. Вот еще вопрос: как правильно собирать массив под Nexenta/FreeBSD, делать ли JBOD+RAIDZ или средствами контроллера делать RAID? |
Ну я про Provia 400X вообще ничего не знаю, не довелось испо |
Ну я про Provia 400X вообще ничего не знаю, не довелось использовать. Мой поинт в том, что это преклонение перед "лютером-айвсом" - это какая-то религия. |
Для симуляции недостаточно спектральной чувствительности, ну |
Для симуляции недостаточно спектральной чувствительности, нужно еще тоновые кривые и спектры красителей накладывать. У результата будет изрядный dE, но это совершенно не мешает жить. |
>> Чтобы вывести пленки мало-мальски по Лютеру-Айвсу, необхо |
>> Чтобы вывести пленки мало-мальски по Лютеру-Айвсу, необходима смесь мелкого и крупного зерна во всех слоях. На одном мелком зерне эту проблему не решить. Говорил уже не ра з повторю снова - не молитесь на Щадрина, у него жесточайшее заблуждение именно в басисе и основах физиологии цвета, отсюда и все дальнейшие "выводы" глупокомысленны и техношорены. В свое время он, мягко сказать просто обгадил, идеальную (по ныне вашим словам) фотопленку Provia 400X, а через пару лет свои слова тихонько забрал. |
BTW, если хватит запала, попробуй померять ещё и с опенсоляр |
BTW, если хватит запала, попробуй померять ещё и с опенсолярисом в качестве сервера (NexentaStor Community), как по SMB (он там ядерный, так что может быть интересно), так и с iSCSI |
Если взять спектры реальных обхектов, просимулировать всё на |
Если взять спектры реальных обхектов, просимулировать всё на них, посмотреть dE, то положение пиков будет не столь критично. Мы же не радугу снимаем |
Еще в этих таблицах клево - 5 |
Еще в этих таблицах клево - 5 цифр после запятой (и до запятой одна). Наука! |
Ну, похоже по уровню -2 |
Ну, похоже по уровню -2 (логарифм) надо просто обрезать график и не мучаться больше. Тогда ИК вроде как и нету. |
Ну собственно, у меня тоже не |
Ну собственно, у меня тоже не к палочкам, а к их отсутствию в графике (и, как теперь знаю, не только в нем, но и дальше). В ИК-область - это забавно. Потому как клетки сами по себе в прямо противоположную сторону "затекание" чувствительности имеют, если хрусталик не мешает. |
Считать конечно надо. Но как не считай, из пика на 600нм ник |
Считать конечно надо. Но как не считай, из пика на 600нм никак не сделать пик на 650 и провал на 600. Никакими линейными комбинациями. |
Да, есть еще палочки, у |
Да, есть еще палочки, у которых пик в более коротковолновой области, чем у L/M. Только цветовая наука, приводя таблицы для LMS, построенные аж через 0.1 нанометр, а про rods умалчивает в этих таблицах. Зато эта наука легко продлевает Cone Fundamentals в ИК-область, причем на довольно таком высоком уровне, в районе -2..-3 по логарифму. |
В изложенном меня смущает |
В изложенном меня смущает только одно: графики Лютера на картинке - для колбочек. А есть еще палочки. И как оно там, в зрительном центре, обстоит дело с домножением (условно) сигналов от колбочек на сигналы от палочек (у которых как раз пик чувствительности между синим и зеленым)? Что-нибудь "зеркальное" относительно того, как получаются не просто CMY, а CMYK? |
http://markkness.net/colorpy/ColorPy.html XYZ получаются из |
http://markkness.net/colorpy/ColorPy.html XYZ получаются из LMS линейно На взгляд похожи на плёночные, только "отрицательных" нет Нужно аккуратно перевести всё в цифру, посчитать и посмотреть |
Понимаете, на лютера-айвса разве что не молятся в храмах col |
Понимаете, на лютера-айвса разве что не молятся в храмах color science. |
Я думаю "красивая цветопередача" не равно "минимальная по ме |
Я думаю "красивая цветопередача" не равно "минимальная по методу минимальных квадратов". |
У меня много всяких |
У меня много всяких сайтов. Но. Иметь активно развиваемые сайты на разных платформах - еще более редкостное извращение. |
>>собственный блог на |
>>собственный блог на битриксе - это какое-то редкостное извращение Это несомненно. Я думал может сайт несет еще какие-то осмысленные функции. :) |
Ну, дай то бог. С другой |
Ну, дай то бог. С другой стороны - собственный блог на битриксе - это какое-то редкостное извращение, а D7 мне, по результатам запуска нескольких сайтов за несколько дней - мне скорее нравится. |
1) Сходу не скажу, но их |
1) Сходу не скажу, но их мильён. У Битрикса своих странностей, конечно хватает, но что радует это ТП и функциональность - для меня это основное. Уж несколько лет использую его на разных своих относительно крупных проектах типа www.FLOT.com и до сих пор не скажу что знаю всю функциональность "от и до". Причем новые фичи выходят с такой скоростью, что не успеваешь изучать. К минусам я бы отнес стоимость хорошей верстки и стоимость программистов когда таки стандартной функциональности не хватает. Хотя и первое и второе скорее из-за того что система большая и энтропия по определению не может быть нулевой. >>Более того, "корпоративный портал" лицензируется по пользователям, неограниченная версия - 10 килобаксов? Корпоративный портал - это продукт для использования внутри компании, т.е. для "посетителей" не предназначен и в общем-то примерно столько и должен стоить. Обычный сайт - это то что у них называется "Управление сайтом". Корпоративный используем для внутренних нужд (лицензия обошлась в 10K рублей когда они только начинали раскручивать) - там для среднестатистической компании всё необходимое от управления сотрудникам/проектами/задачами до CRM - ну и в меру настраиваемое. От любого ценника кстати можно вычитать 40-45% (партнерская скидка) - т.е. или найти партнера который на эту сумму доокажет услуг (тупо продавать со скидкой партнерам непозволительно) или самому стать партнером - я уж условий не помню, но пару лет назад стали им без особых проблем, хотя сайты на заказ делаем крайне редко, в специфических случаях. Из забугорных платных наверняка есть что-то круче, но то что я видел имеет гораздо более недетский ценник. Из платных российских imho конкурентов нет. |
нету солярки в хозяйстве. |
нету солярки в хозяйстве. |
SRP target + OpenSM на |
SRP target + OpenSM на solaris не пробовали ? |
На практике меня интересует ситуация, "как бы оно было, если |
На практике меня интересует ситуация, "как бы оно было, если бы на той стороне был бы быстрый массив". Для мелких файлов, чую уже, придется свой софтварий написать. |
Да, с кабелями - геморой. У |
Да, с кабелями - геморой. У меня так: |
На eBay. Но у меня была |
На eBay. Но у меня была оказия с доставкой из штатов, потому платил только за Overnight delivery по US Если IB покажет себя хорошо, то у меня будет лишний комплект Myricom-ов (и кабель), потому как у IB - два порта (которые мне и нужны), а слоты в дефиците. |
ковыряю аналогичные карточки |
ковыряю аналогичные карточки и IB и ethernet: |
Ну вообще-то если чистую сеть мерять, то не хватает случая R |
Ну вообще-то если чистую сеть мерять, то не хватает случая RAMdisk-RAMdisk. Толку-то заодно стораджи мерять. |
Вопрос - а где вы их по |
Вопрос - а где вы их по 80баксов взяли? интересно,хочу попробывать. |
OFED - это и дрова и тестовые |
OFED - это и дрова и тестовые утиля и библиотеки. И OpenSM тоже, во всяком случае оный у меня всегда приезжал с OFED. Кабели - да, одни и те же. У IB требования, похоже, чуть ниже (или чуть другие) - у меня из 4-х кабелей один работает только с IB, а с Myrinet там carrier дрожит, несколько раз в минуту реконнект. Остальные три - работают и там и сям. Я не умею правильно померять RTT на Myrinet (не понимаю чем), по пингу - там микросекунд 100-120. У IB моего - 6 микросекунд на коротких пакетах. |
ofed какраз стоит |
ofed какраз стоит "изкаробки". Если это дрова. Видны оба порта. Кабель CX4 подходит от Myricom к IB? |
Pages
