Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Вот еще примеры со |
Вот еще примеры со странностями нашлись: http://www.fredmiranda.com/A7R-review/ При вытаскивании теней на границе со светлым, в середине статьи. |
Давай, разогревай экономику! |
Давай, разогревай экономику! |
пойти купить что ли чего нибудь.... херово когда вроде всё е |
пойти купить что ли чего нибудь.... |
Тоже не стал тянуть до весны с покупкой камеры и стекла. Сде |
Тоже не стал тянуть до весны с покупкой камеры и стекла. Сделал (2 недели назад) заказ в Ситилинке, на следующий день смотрю - всё подешевело ) Срочно заказ отменил, и перезаказал по новой цене. Купил. Сэкономил 5 тыщ. А неделю назад смотрю - камера ещё дешевле стала, на 4 тыщи (( |
Да, есть и такой способ. Ну и экономисты напоминают нам, чт |
Да, есть и такой способ. Ну и экономисты напоминают нам, что все теперешние деньги - это чьи-то долги. |
А мне последнее время долги стали нравиться больше, чем нако |
А мне последнее время долги стали нравиться больше, чем накопления. Особенно, если я остаюсь при этом нищебродом без собственности. |
Конечно к месту! Улыбнула именно точность применения техниче |
Конечно к месту! |
Вроде ж я к месту употребил слово, значит именно это. |
Вроде ж я к месту употребил слово, значит именно это. |
Лёша, отдельное спасибо за "гистерезис"! :о) Улыбнул, а се |
Лёша, отдельное спасибо за "гистерезис"! :о) |
Дык население уверенно потянулось в обменники. Сейчас затари |
Дык население уверенно потянулось в обменники. Сейчас затарится и его маленечко обуют. Но розница имеет шанс подпрыгнуть, надо пользоваться пока не. |
Сбегал купил магнитолу. Эх, хорошо я слил все активы в нов |
Сбегал купил магнитолу. Эх, хорошо я слил все активы в новую машину, теперь у меня одни долгии (в рублях, уверенно обслуживаемые)! |
Ну не знаю. Вот батарейки мои, которые на шведских улитках е |
Ну не знаю. С ценами, кстати, прикольно: похоже пейпальский курс все еще 35, т.е. дешевле платить рублями. Зарядник за $3.99 мне показывает как 140р ровно. |
Ну вот я привел же в посте пример с макбуком. Они тупо дешев |
Ну вот я привел же в посте пример с макбуком. Они тупо дешевле, чем в штатах (но, да, тупо дороже, чем если бы мы купили в штатах в ноябре, к примеру). Или вот Sigma 35/1.4 - $899 на B&H и $762 по текущему курсу в онлайнтрейде (это белая поставка, 2 года гарантии и т.п) |
За рубли покупать всё равно как-то не ахово. У нас всё равн |
За рубли покупать всё равно как-то не ахово. |
Да я тоже щас на ебее закупаюсь во всю.. месяц назад тупил т |
Да я тоже щас на ебее закупаюсь во всю.. месяц назад тупил тупил, а теперь ляжу все цены выросли. |
А чего с почтой? Пока эти лимиты пониженные будут утверждать |
А чего с почтой? А с курьерами (DHL и проч) конфликт вроде уладили, судя по новостям. Но при покупке забугром - вы это будете делать по текущему курсу (да еще и банк сконвертирует по локальному пику, они так любят делать). Тогда как при покупке за рубли тут - во многих случаях еще по предыдущему. |
Да ещё эти правила с почтой придумывают. Да так вовремя, буд |
Да ещё эти правила с почтой придумывают. Да так вовремя, будто нарошно задумывали - всем нагадить!!! и побольше |
Ещё раз убедился, что люблю |
Ещё раз убедился, что люблю свою старую камеру. Вот снял сейчас на всякий случай пару кадров с бликующими поверхностями (матричный замер, +/-0): вылетело всё, что должно было вылететь. Камера без вопросов зажарила 12К из 10МП. Снял Мне вот больше что нравится в современных тенденциях простых пользователей: камера покупается, в основном, для просмотра снимков |
Почта жжОт! |
User referenced to your post from Почта жжОт! saying: [...] ении. Почта идет на рекорд! При том, что в посылке лежал литиевый аккумулятор на почти 4Ач (тут [...] |
Картинка "мыльная какая-то". |
Картинка "мыльная какая-то". С другой стороны, это может быть следствием недодержки. Я этот сампл качал прямо с сайта blackmagic, там было выложено. Можно взять и посмотреть. |
Да, он таки полуавтомат, по |
Да, он таки полуавтомат, по кнопке. Поскольку копирование из пдф в мануале запрещено, то кратко: Ну и в процессе можно подстраивать кнопками. При съемке в RAW доступен только режим "Film". Проще/сложнее... Картинка по каким параметрам не нравится? Если это формализуется. |
Не-не, в том coverage который |
Не-не, в том coverage который у меня есть - никакого автомата нет. Понятно, это не означает, что в камере совсем нет экспонометра. Просто им не пользуются. Сама же картинка мне не нравится. По мне, проще взять какой-то кэнон для которого raw video хакнули волшебной палочкой. |
Когда есть по человеку на |
Когда есть по человеку на камеру, то все можно и вручную делать ;) И по blackmagic'у И кроп 2,88 (или что-то около) |
Я сам видео не снимаю, но |
Я сам видео не снимаю, но всегда когда видел работу профи - там все вручную. Экспозиция, фокус. Если экспозиция ручная, то пятно можно постепенно выкрутить же (как и фокус). Blackmagic вроде ж делает CinemaDNG, их daVinci жрет (вроде бы). Конкретно с blackmagic - у меня есть их sample coverage на ~500 кадров, я на них известный тебе секретный варез тестирую. Там сложные кадры с бенгальскими огнями. |
Проблема возникает именно |
Проблема возникает именно потому, что это не Театр (с режиссером) с изветным планом, а "театр" со светооператором, который внезапно проснулся и решил кого-нибудь подсветить. И вопрос из эстетико-практической плоскости, "как уместить диапазон сцены в сенсор чтобы потом сделать красиво" перетекает в практико-техническую - "как у меня сейчас автоматика экспозамера отработает внезапно появившееся пятно в 3-4% по площади и на 2-3 стопа ярче всего остального". Ну и связанный с ним вопрос, "А как теперь эту фигню обрабатывать?". В доступном (=бюджетном) видео это еще осложняется форматом, в котором имеем результат съемки. Смотрю вот, в результате, на Blackmagic Pocket Cinema Camera и несколько офигеваю от воркфлоу с RAW через лайтрум. |
Ответ же в обоих случаях один |
Ответ же в обоих случаях один и тот же. "Что именно мы хотим получить, чтобы назвать это 'хорошо'". То есть экспонировать надо в соответствии с замыслом фотографа. Вот яркости сцены, вот характеристическая кривая (в случае видео - поди нелинейная), какой результат мы считаем "хорошим"? (в театре прожектора включают не внезапно, а по плану режиссера, верно?) |
Ну вот я на такой |
Ну вот я на такой провокационный вопрос тоже отвечать не хочу, посколько однозначного ответа нет. У меня вот другая проблема вылазит, как видео снимать в "театре", чтобы хорошо было. ;) Именно с точки зрения экспонометрии, когда свет меняется как угодно и нескольких человек ведут прожекторами, а снимать надо на широком угле... Без прожекторов проблем нет, но вот их иногда внезапно включают. "театр" - поскольку сцена, софиты, эффекты и прожектора. |
Тот же комментатор тремя |
Тот же комментатор тремя комментами выше писал мне а как можно не заметить минус стоп на фото и списать это на цветопередачу? ересь какая-то А на вопрос "какой же замер правильный" - уклонился от ответа. |
Это тебе утверждали скорее |
Это тебе утверждали скорее всего в том смысле, что беззеркалки реже в клиппинг светов уходят. Как я это понимаю ) У меня на Д800 тоже, как в LV переключишь, так практически всегда замер на немного в "-" корректируется от матричного. |
Вы хотите готового рецепта. А его - не существует. Есть сц |
Вы хотите готового рецепта. А его - не существует. Есть сцена со своим контрастом. Есть камера со своим "динамическим диапазоном" (который зависит от ISO, от предполагаемого формата печати, от планируемого вами при постобработке вытягивания теней). И камера не может знать, к примеру, каким форматом вы собираетесь печатать и насколько хотите потянуть тени. Вывод - если интересует результат, то стоить мерять сюжетно-важные области отдельно (спотметром) и далее располагать их на характеристической кривой. |
Pages
