Свежие комментарии

Title Comment
Вот еще примеры со

Вот еще примеры со странностями нашлись: http://www.fredmiranda.com/A7R-review/

При вытаскивании теней на границе со светлым, в середине статьи.

Давай, разогревай экономику!

Давай, разогревай экономику!

пойти купить что ли чего нибудь.... херово когда вроде всё е

пойти купить что ли чего нибудь....
херово когда вроде всё есть и срочно ничего не надо, а рубли на карточке лежат....

Тоже не стал тянуть до весны с покупкой камеры и стекла. Сде

Тоже не стал тянуть до весны с покупкой камеры и стекла. Сделал (2 недели назад) заказ в Ситилинке, на следующий день смотрю - всё подешевело ) Срочно заказ отменил, и перезаказал по новой цене. Купил. Сэкономил 5 тыщ. А неделю назад смотрю - камера ещё дешевле стала, на 4 тыщи ((

Да, есть и такой способ. Ну и экономисты напоминают нам, чт

Да, есть и такой способ.

Ну и экономисты напоминают нам, что все теперешние деньги - это чьи-то долги.

А мне последнее время долги стали нравиться больше, чем нако

А мне последнее время долги стали нравиться больше, чем накопления. Особенно, если я остаюсь при этом нищебродом без собственности.

Конечно к месту! Улыбнула именно точность применения техниче

Конечно к месту!
Улыбнула именно точность применения технического термина по отношений к экономическим категориям.

Вроде ж я к месту употребил слово, значит именно это.

Вроде ж я к месту употребил слово, значит именно это.

Лёша, отдельное спасибо за "гистерезис"! :о) Улыбнул, а се

Лёша, отдельное спасибо за "гистерезис"! :о)
Улыбнул, а сейчас хорошие эмоции дороже, чем "долларий" (не путать с "делирий", особенно на фоне "деменции")

Дык население уверенно потянулось в обменники. Сейчас затари

Дык население уверенно потянулось в обменники. Сейчас затарится и его маленечко обуют.

Но розница имеет шанс подпрыгнуть, надо пользоваться пока не.

Сбегал купил магнитолу. Эх, хорошо я слил все активы в нов

Сбегал купил магнитолу.

Эх, хорошо я слил все активы в новую машину, теперь у меня одни долгии (в рублях, уверенно обслуживаемые)!

Ну не знаю. Вот батарейки мои, которые на шведских улитках е

Ну не знаю.
Вот батарейки мои, которые на шведских улитках едут, сегодня в 1:20 ночи поступили на таможню и в 1:21 оттуда вышли, судя по трекингу.

С ценами, кстати, прикольно: похоже пейпальский курс все еще 35, т.е. дешевле платить рублями. Зарядник за $3.99 мне показывает как 140р ровно.

Ну вот я привел же в посте пример с макбуком. Они тупо дешев

Ну вот я привел же в посте пример с макбуком. Они тупо дешевле, чем в штатах (но, да, тупо дороже, чем если бы мы купили в штатах в ноябре, к примеру).

Или вот Sigma 35/1.4 - $899 на B&H и $762 по текущему курсу в онлайнтрейде (это белая поставка, 2 года гарантии и т.п)

За рубли покупать всё равно как-то не ахово. У нас всё равн

За рубли покупать всё равно как-то не ахово.
У нас всё равно все цены на три помножены, за редкими исключениями..

Да я тоже щас на ебее закупаюсь во всю.. месяц назад тупил т

Да я тоже щас на ебее закупаюсь во всю.. месяц назад тупил тупил, а теперь ляжу все цены выросли.
Утверждать-то конешно долго будут, я тоже на это надеюсь. Но таможня кажется уже сейчас с жиру бесится, всё как-то совсем странно работает, судя по слухам. Когда ленивый пограничник, не мог пол года жирную задницу оторвать и мою посылку пропустить, я не очень огорчался - я просто это учитывал. А щас им получается удобнее вообще ничего не делать...

А чего с почтой? Пока эти лимиты пониженные будут утверждать

А чего с почтой?
Пока эти лимиты пониженные будут утверждать - можно тыщу раз все купить.
Почта в настоящий момент ходит быстро.

А с курьерами (DHL и проч) конфликт вроде уладили, судя по новостям.

Но при покупке забугром - вы это будете делать по текущему курсу (да еще и банк сконвертирует по локальному пику, они так любят делать). Тогда как при покупке за рубли тут - во многих случаях еще по предыдущему.

Да ещё эти правила с почтой придумывают. Да так вовремя, буд

Да ещё эти правила с почтой придумывают. Да так вовремя, будто нарошно задумывали - всем нагадить!!! и побольше

Ещё раз убедился, что люблю

Ещё раз убедился, что люблю свою старую камеру. Вот снял сейчас на всякий случай пару кадров с бликующими поверхностями (матричный замер, +/-0): вылетело всё, что должно было вылететь. Камера без вопросов зажарила 12К из 10МП. Снял ковёр стену с однотонными обоями: на каждом ISO камера флегматично запихнула "объект" в средний тон (G:600-700).

Мне вот больше что нравится в современных тенденциях простых пользователей: камера покупается, в основном, для просмотра снимков вконтакте на мониторе, но при этом размер JPEG обязательно ставится на максимум "чтобы качество получше". Нет предела человеческой...

Почта жжОт!

User referenced to your post from Почта жжОт! saying: [...] ении. Почта идет на рекорд! При том, что в посылке лежал литиевый аккумулятор на почти 4Ач (тут [...]

Картинка "мыльная какая-то".

Картинка "мыльная какая-то". С другой стороны, это может быть следствием недодержки.
Ну и мегапикселов мало, а секретный варез в half показывает, может в этом дело.

Я этот сампл качал прямо с сайта blackmagic, там было выложено. Можно взять и посмотреть.

Да, он таки полуавтомат, по

Да, он таки полуавтомат, по кнопке. Поскольку копирование из пдф в мануале запрещено, то кратко:
При нажатии на кнопку "Iris" -
В режиме "Video" меряет среднее, выбирая баланс по светам и теням
В режиме "Film" меряет по светам.

Ну и в процессе можно подстраивать кнопками.

При съемке в RAW доступен только режим "Film".

Проще/сложнее...
У тебя самих кэнонов и для них уже много чего скопилось, да и большие они. А покет - маленький :) Было бы у него еще 50/60 кадров/с, совсем было бы хорошо. В общем, это все пока в процессе, медленно и печально.

Картинка по каким параметрам не нравится? Если это формализуется.

Не-не, в том coverage который

Не-не, в том coverage который у меня есть - никакого автомата нет.
Т.е. там когда бенгальский огонь из кадра пропадает - экспозиция не скачет.

Понятно, это не означает, что в камере совсем нет экспонометра. Просто им не пользуются.

Сама же картинка мне не нравится. По мне, проще взять какой-то кэнон для которого raw video хакнули волшебной палочкой.

Когда есть по человеку на

Когда есть по человеку на камеру, то все можно и вручную делать ;)

И по blackmagic'у
а) автомат экспозиции у него есть, но как работает - внимательно еще не читал. Из рекламного, он делает так, чтобы не было клипинга.
б) следует из а)

И кроп 2,88 (или что-то около)

Я сам видео не снимаю, но

Я сам видео не снимаю, но всегда когда видел работу профи - там все вручную. Экспозиция, фокус. Если экспозиция ручная, то пятно можно постепенно выкрутить же (как и фокус).

Blackmagic вроде ж делает CinemaDNG, их daVinci жрет (вроде бы).

Конкретно с blackmagic - у меня есть их sample coverage на ~500 кадров, я на них известный тебе секретный варез тестирую. Там сложные кадры с бенгальскими огнями.
Так вот, с экспозицией там все просто
а) она явно ручная, никакого автомата, независимо от наличия-отсутствия бенгальского огня в кадре.
б) с очень сильной недодержкой (и для кины - нормально получается, на глазок)

Проблема возникает именно

Проблема возникает именно потому, что это не Театр (с режиссером) с изветным планом, а "театр" со светооператором, который внезапно проснулся и решил кого-нибудь подсветить.

И вопрос из эстетико-практической плоскости, "как уместить диапазон сцены в сенсор чтобы потом сделать красиво" перетекает в практико-техническую - "как у меня сейчас автоматика экспозамера отработает внезапно появившееся пятно в 3-4% по площади и на 2-3 стопа ярче всего остального". Ну и связанный с ним вопрос, "А как теперь эту фигню обрабатывать?".

В доступном (=бюджетном) видео это еще осложняется форматом, в котором имеем результат съемки. Смотрю вот, в результате, на Blackmagic Pocket Cinema Camera и несколько офигеваю от воркфлоу с RAW через лайтрум.

Ответ же в обоих случаях один

Ответ же в обоих случаях один и тот же.

"Что именно мы хотим получить, чтобы назвать это 'хорошо'". То есть экспонировать надо в соответствии с замыслом фотографа.

Вот яркости сцены, вот характеристическая кривая (в случае видео - поди нелинейная), какой результат мы считаем "хорошим"?
С линейной ХК (RAW) ответ на этот вопрос почти тривиален.

(в театре прожектора включают не внезапно, а по плану режиссера, верно?)

Ну вот я на такой

Ну вот я на такой провокационный вопрос тоже отвечать не хочу, посколько однозначного ответа нет.

У меня вот другая проблема вылазит, как видео снимать в "театре", чтобы хорошо было. ;) Именно с точки зрения экспонометрии, когда свет меняется как угодно и нескольких человек ведут прожекторами, а снимать надо на широком угле...

Без прожекторов проблем нет, но вот их иногда внезапно включают.
Поубивал бы светооператоров ((

"театр" - поскольку сцена, софиты, эффекты и прожектора.

Тот же комментатор тремя

Тот же комментатор тремя комментами выше писал мне

а как можно не заметить минус стоп на фото и списать это на цветопередачу? ересь какая-то

А на вопрос "какой же замер правильный" - уклонился от ответа.

Это тебе утверждали скорее

Это тебе утверждали скорее всего в том смысле, что беззеркалки реже в клиппинг светов уходят. Как я это понимаю )

У меня на Д800 тоже, как в LV переключишь, так практически всегда замер на немного в "-" корректируется от матричного.

Вы хотите готового рецепта. А его - не существует. Есть сц

Вы хотите готового рецепта. А его - не существует.

Есть сцена со своим контрастом. Есть камера со своим "динамическим диапазоном" (который зависит от ISO, от предполагаемого формата печати, от планируемого вами при постобработке вытягивания теней).

И камера не может знать, к примеру, каким форматом вы собираетесь печатать и насколько хотите потянуть тени.
Вы же, с другой стороны, не знаете что у камерного экспонометра в голове.

Вывод - если интересует результат, то стоить мерять сюжетно-важные области отдельно (спотметром) и далее располагать их на характеристической кривой.

Pages

Subscribe to comments_recent_new