Свежие комментарии

Title Comment
> Ну так если галку эту

> Ну так если галку эту убрать

я выше написал как... не убрать на совсем - а сделать переключаемый набор того что отображается... ну потому что лазить в окно конфигурации для этого весьма ненатурально с точки зрения UI... просто $0.02

Мне кажется, те, кто покупает

Мне кажется, те, кто покупает Digger, осведомлены про то, "как надо". А те, кто пользуется триалом\неактивированной версией либо отваливаются через некоторое время, либо начинают учиться "как надо".

> И что там показывать вместо

> И что там показывать вместо индикации oe\ue и контролов?

ну почему вместо-в-смысле-полностью-и-навсегда , например кликнул туда (внутри рамки) мышкой и вместо текущей индикации появляется OE + слайдер градуированный который можно двигать (вместо того чтобы лазить в окно конфигурации и оперировать дроп-дауном, кликнул еще раз - все поменялось обратно... что-то типа такого

Ну так если галку эту убрать

Ну так если галку эту убрать - привычки смотреть "что в тенях" и не появится.

> Не, тезис неверный.

> Не, тезис неверный. Разумные ETTR-щики

так тезис был не про то как надо (для разумных ETTR-щиков), а про то как есть (текущее состояние дел)... посему, он скорее всего верный

ИМХО, полуправильная

ИМХО, полуправильная гистограмма на девайсе сейчас - это только UNIWB и долгие танцы с бубном для подбора параметров обработки камерного JPEG (если они влияют на показ гистограммы).

Поддерживаю вопрос насчет

Поддерживаю вопрос насчет mega.co.nz. Как там терабайт получить?

На HDMI гонится то же, что и

На HDMI гонится то же, что и на экранчик. Т.е. света будут подрезаны, баланс белого - наложен, там все не так легко, как хотелось бы.

Я почему-то так и вижу

Я почему-то так и вижу внешний монитор для камеры, который после некоторого "обучения" (зависимость картинки на HDMI-выходе от содержимого RAW должна быть достаточно прозрачной) показывает правильную гистограмму и так далее. :)

Не, тезис неверный. Разумные

Не, тезис неверный. Разумные ETTR-щики должны пользоваться и индикацией недосветов тоже (особенно на камерах с тоновой кривой вроде Sony или 12-бит Никон), потому что смысл ETRR в том числе и в тенях (на камерах с кривой - исключительно в тенях)

Если они этого не делают - мы их научим постепенно.

И что там показывать вместо

И что там показывать вместо индикации oe\ue и контролов? Если вы про кнопку, о которой я говорил - то это совершенно нелогично, ибо нужна она там только вместе с оными.

Да это понятно. Просто это

Да это понятно. Просто это явление - массовое в CMS-строительстве. Не видел еще ни одного шаблона, где бы внутренности не оказывались больше контейнера и т.п.
Если найти в коде текущего шаблона селекторы из строк 4-6, да заменить там соответствующие свойства, шаблон превратится в резиновый.

> Места и так нет. надо

> Места и так нет.

надо изыскать какой нибудь навороченный UI контрол, чтобы было как резиновое ! вот я выдвигаю тезис что индикацией недосветов (и соотв. контролами) мало кто из аудитории пользуется, может сделать выбор что показывать/что нет в этом участке окна

Ну я не дизайнер. Какой

Ну я не дизайнер. Какой понравился готовый шаблон - тот и взял.

К слову о резиновости...На К слову о резиновости... На большом экране использую вот такой грубый хак в виде custom style:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("blog.lexa.ru") {
body.layout-jello .page {padding-left:0 !important; padding-right:0 !important;}
body.layout-jello .expander0 {margin-left:0 !important; margin-right:0 !important;}
body.layout-jello .sizer {width:100% !important; max-width:none !important;}
}
Но на маленьком, понятно, не поможет. Когда писал, лишний раз убедился, что руки авторам шаблонов нужно перешивать.
Ну вот стандарные 125% - мне

Ну вот стандарные 125% - мне крупновато, а 121 оказались в самый раз.

Там да, бывает жесть, потому что увеличивается что-то плавно, а что-то - скачками

А я думал вы подгоняли под

А я думал вы подгоняли под принтер. В форточках просто промежуточные значения масштаба иногда дают такую жесть, что аж не хочется трогать.

Масштаб шрифта где? В винде -

Масштаб шрифта где?
В винде - просто с более мелким шрифтом на моем мониторе мне - неудобно.

могу дать DNG от Pentax K10D

могу дать DNG от Pentax K10D - K-7 - K-5 с разными прошивками :)

Алексей, а вот у вас масштаб

Алексей, а вот у вас масштаб шрифта кастомный - это для точного совпадения монитор\отпечаток?

Про ETTR есть еще всякие

Про ETTR есть еще всякие мысли, пусть среди них будет и эта....

Да, реально. Ну хотя бы

Да, реально.
Ну хотя бы кнопку маленькую [+/-] может?

Места и так нет. Уже чем 1050

Места и так нет. Уже чем 1050 окно не ужимается.

Так может плюшку влепить

Так может плюшку влепить возле галок Over\Under, чтобы не тянуться за ней далеко?

Она для случая, когда не

Она для случая, когда не хочется вручную переставлять Manual каждый раз (и логарифмировать при этом в уме).

Т.е. вот прямо в процессе подготовки цитируемой там в начале заметки Ильи, выяснилось что приходится писать про логарифмы и их вычисление. Отчего средний фотограф выпадет в осадок, как мне кажется.

UPD: гистограмма не привязана к конкретной точке на снимке (понятно, всегда есть selection и его можно подвигать), индикация "если мы откроем +2 то будет пересвечено вот это - нагляднее"

О, с мануалом понятнее, а то

О, с мануалом понятнее, а то я на плюшку наткнулся, но так и не понял нафига она.
В принципе, я уже как-то привык по гистограмме быстро оценивать, сколько нужно вниз\вверх дать, но лишний тул никогда не лишний. Спасибо.

С тем, что подобная схема

С тем, что подобная схема кодирования может приводить к проблемам - не спорю, естественно, т.к. сам сколько угодно возился с исходно 16-битными спутниковыми снимками, которые нужно привести к восьми, а там все в восемь без фокусов никак не умещается.

Господин Pekka Potka борется

Господин Pekka Potka борется с hotlink-ами, у меня было cookie, так что открывалось. Пардон. Примеры использования median тут http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quali...
Спешу огорчить тех, кто только предполагает: нет, ни в камере, ни в фирменном софте для проявки ORF от Olympus это не отключается. Под "левым" софтом я подразумевал что угодно кроме фирменного от Olympus, то есть софт от Adobe или что угодно. И нет, не лучше использовать софт от поставщика камеры, потому что если таки нужна какая-то коррекция, богатство его возможностей оставляет желать. Плюс, в данном конкретном случае, если я хочу пожертвовать не-шумностью ради чего-то еще, с фирменным софтом это не получится.

тогда я продам старый кенон и научусь жить с новым ;)

тогда я продам старый кенон и научусь жить с новым ;)

Это самозапутывание обязательно когда-нибудь поимеет. Вот вы

Это самозапутывание обязательно когда-нибудь поимеет. Вот выйдет новый кэнон, где этот режим будет реализован иначе - и что?

Pages

Subscribe to comments_recent_new