Свежие комментарии

Title	Comment
Да, все правильно, скачалВот	Да, все правильно, скачал Вот беру файл - со снятой галкой Masked Pixels - максимум 16382 до вычитания черного, около 15867 (чуть разное по каналам т.к. уровень черного 513-516) после вычитания. И, да, если поставить галку Masked Pixels - тогда вылезают данные over 16k (ну так они там наверное и есть, насколько я вижу?) То есть, "все правильно" ж
Впрочем, и мой сервер ожил.	Впрочем, и мой сервер ожил.
Я плохо понимаю дропбокс --	Я плохо понимаю дропбокс -- вот такое видно? https://www.dropbox.com/s/x34y567ndysk710/_IGP0841.DNG
Чорт. По всем признакам сдох	Чорт. По всем признакам сдох сервер. Вовремя, ничего не скажешь.
Че-то оно дохнет где-то	Че-то оно дохнет где-то внутри Хетцнера, таймаут, файл не скачивается.
Да, разумеется:	Да, разумеется: http://lev.serebryakov.spb.ru/_sklad/_IGP0841.DNG
Файл в дропбокс (али еще	Файл в дропбокс (али еще куда) - посмотрю. Без файла нет предмета для обсуждения.
Слушай, я может чего-то не	Слушай, я может чего-то не понимаю. Скачал 1.0.5, открыл DNG от Pentax K-5 и вижу гистограмму типа hit the wall на значениях порядка 65020. Но это не 16-ти битная камера! И пересветов (при точности в 1%) при этом поазывают мне 1.2% по зелёному и 0 по остальному. При этом в любом Selection'е без рамки (ну, отступив пикселей по 20-30 со всех сторон) максимумы уже адекватные -- 15867-15869. Таким образом полная чтатистика просто в мусорную корзину, увы. Ах, да, картинка не скроллится в режиме выделения, неудобно.
Ну это надо спрашивать у	Ну это надо спрашивать у авторов конверторов. В LibRaw - поддержим. Соответственно, libraw-based конверторы - будут работать, но толку то от них. Если такой хак будет - скорее всего сделают, как у ML, raw2dng - и все будут счастливы.
Как Вы думаете, если в	Как Вы думаете, если в результате хака прошивки будет реализовано сохранение в формате без потерь (например, тупо брать и писать данные без сжатия, увеличив размер файлов), есть ли шансы на поддержку в конверторах ?
О да! UAC редиректор	О да! UAC редиректор совместно с Win64 redirector доставил нашей фирме немало веселья в 2009 году, когда боролись за значек "совместимость с windows 7". Поставил я эту x64 7 и обрадовался: включил UAC - редиректит в одну сторону, выключил - в другую А на x32 и вообще в третью:) И вот так граждане доложу я вам у них везде.
По крайней мере, первая мысль от этого переименования у меня	По крайней мере, первая мысль от этого переименования у меня была именно такой.
Всех впускать - никого не выпускать ;)	Всех впускать - никого не выпускать ;)
Вспоминается одна история, ровно 20 лет назад происходила. П	Вспоминается одна история, ровно 20 лет назад происходила. Присылают нам новую библиотеку процедур, с комментарием "полная поддержка мышиного курсора". По тем временам, для голого DOS'а - круто весьма. Шеф мне и говорит - разберись и доложи. Разобравшись, докладываю: да, не соврали. Полная поддержка мышиного курсора имеется. Как только добавят еще и поддержку мышиных кнопок - можно будет пускать в дело.
отдельный продукт за отдельные деньги. и специальный сертифи	отдельный продукт за отдельные деньги. и специальный сертификационный экзамен на понимание и подбор матрицы совместимости
Не, вроде на диск. Но что там с чтением этого с диска - вопр	Не, вроде на диск. Но что там с чтением этого с диска - вопрос.
Универсальный архиватор в /dev/null?	Универсальный архиватор в /dev/null?
Читая changelog-и	User referenced to your post from Читая changelog-и saying: [...] Оригинал взят у в Читая changelog-и [...]
> например, для описания	> например, для описания неравномерности по полю кстати о... для подобных целей в DNG 1.4 введены opcodes - создай свой.
Комментарий кажется убежал	Комментарий кажется убежал отсюда: http://blog.lexa.ru/2014/02/06/otkrytii_chudnykh.html#comment-39874 Но отвечу тут: никто пока этих файлов не видел. Одно дело, там будет half или какой-то аналог (вроде sRAW кэноновского), т.е. 3-4 компонента на пиксел. Тогда интерполяция уже сделана. Другое дело - если это будет уменьшенный байер. Тогда да, можно пытаться восстановить тот способ, которым уменьшали и что-то делать.
А потому что нет разницы,	А потому что нет разницы, 15000, 16000 - это все такие доли стопа что было бы о чем говорить (1/16-я это ~0.1EV, т.е. в пределах точности затвора, замера и всего подобного) Рекомендованное Sony значение вовсе 15360 (и никто не знает, не до вычитания ли черного эта цифра, предположительно - до)
> А можно просто руками	> А можно просто руками поставить в 15500. a почему __15500__ ? я наверно что-то упустил... или это 15800 +/- 300 = 15500...16100 ?
Там за счет того, что базовые	Там за счет того, что базовые пикселы - ~15800, а дельта - до 16100 (это после вычитания черного) - стандартные детекторы работают плохо (1% - это 161, соответственно). Full Well limited - работает нормально, насколько я вижу (делалось для панаса@125ISO, но работает и тут). А можно просто руками поставить в 15500.
А overexposure для сонек (А7)	А overexposure для сонек (А7) у тебя сейчас как считается на автомате? Sens. 1% выдает, похоже, фигню :) На фото в G вижу большие плоские заливки с 15860, но они не выделяются. Выделены только "фальшивые" пики в 15924 на контрастных границах
Если подозревается правка	Если подозревается правка виньетки, то на гистограмме всего файла - дырочек не будет (могут быть провалы). А на локальном кусочке - будут.
Дырочки - от установки	Дырочки - от установки диафрагмы зависят?
кажется, скоро нас ждут еще	кажется, скоро нас ждут еще более чудные открытия - D4s научился выдавать 4мп равы (half, или как там его?) интересно что там внутри будет...
Браво. Крайне удобно,	Браво. Крайне удобно, гипернаглядно.
Кстати, если в маленьком	Кстати, если в маленьком "RAW" будет документированный способ уменьшения - это будет просто другой извращённый CFA, и для него в принципе можно придумать демозаик. (стоит ли заморачиваться - это другой вопрос)
Отправлено из Китая - 8.02 Москва-Домодедово - 11.02 Москв	Отправлено из Китая - 8.02 Москва-Домодедово - 11.02 Москва-Внуково 12-14.02 Прибыло в почтовое отделение 17.02 Красота!

Свежие комментарии

Pages