Свежие комментарии

Разве strnlen есть в win32?

Она там вроде бы в msvcrt???.dll которую приходится носить с собой (а разные индусы ещё и норовять впилить в system32)?

У меня там НЕТУ null. Строка, на стеке.

Т.е. я заменил strnlen на mystrnlen - как рукой сняло. И это уже не первый случай с strnlen и маком 10.6, грабли уже хоженые.

У меня Qt, поэтому вот прямо оттуда пример:
qtest.pro:

SOURCES+=qtest.cpp
macx:QMAKE_MACOSX_DEPLOYMENT_TARGET = 10.5
CONFIG+=debug_and_release

qtest.cpp:

#include
#include
int main(int argc, char *argv[])
{
QApplication a(argc, argv);
QWidget p;
if(!strnlen(argv[0],3)<2) a.exit();
p.show();
return a.exec();
}

Собираем на 10.8, macdeployqt, несем на 10.6:

Process: qtest [1528]
Path: /Users/lexa/qtest/qtest.app/Contents/MacOS/qtest
Identifier: com.yourcompany.qtest
Version: ??? (???)
Code Type: X86-64 (Native)
Parent Process: launchd [108]

Date/Time: 2014-02-20 18:02:11.027 +0300
OS Version: Mac OS X 10.6.8 (10K549)
Report Version: 6

Interval Since Last Report: 47004 sec
Crashes Since Last Report: 11
Per-App Crashes Since Last Report: 1
Anonymous UUID: D54F2D5C-E974-4538-849C-AED41224EBF2

Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)
Exception Codes: KERN_INVALID_ADDRESS at 0x0000000000000000
Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread

Thread 0 Crashed: Dispatch queue: com.apple.main-thread
0 ??? 000000000000000000 0 + 0
1 com.yourcompany.qtest 0x0000000100001d44 start + 52
....

Меняем strnlen на strlen - и все отлично работает.

Тут же встречное движение - если нет отдачи, то и нет стимула что-то делать.

Тема, впрочем, дурная. Про возможности кормиться с рынка exUSSR у меня особых иллюзий не было.

Да, конечно, это я о чём-то задумался, пока писал.

Ну и вообще язык странный. Не то что бы я видел какие-то именно вот ошибки-ошибки, но очень непривычно, при том что технического я по-английски читаю очень много.

Ну и уж тогда наймите редактора-нейтива (не эммигранта, прожившего 20 лет, а нейтива, с соотв. образованием).

Вот например

Each value in the set is nearly (less noise, flare, and effects at deep shadows and extreme highlights) directly proportional to the value of the light intensity, measured by the corresponding pixels of the camera sensor during exposure.

left в скобках -- 18-ый век. Сейчас так не говорят и многие не поймут. set aside/but же имелся ввиду, да?

Русских продаж вообще нет?

На brackets для A7R надо внимательно смотреть
1) прорезь для уха
2) возможность открыть люк тросика (если тросик используется) без гемороя.

По первому признаку разумнее всего выглядит Маркинс, по второму - надо вживую смотреть, увы.

Если со штатива снимать, то как без L-bracket то?

А как понять, куда какие тона надо располагать?

Монстроидально. Периодически тоже хочу L-bracket купить, потом проходит ))

Не, о нам не нужен, я про то, что путём минимальной обработки, которую допускает камера, здесь не обойтись. Наоборот, иногда приходится крайне агрессивно крутить ручки.

куда вы плавали ? если у вас брекет обычный (такой на любых камерах есть) 0/+/- или 0/-/+ в самом худшем случае у вас будет тоже самое что было бы и без брекета, с вашей же обычной экспопоправкой на первом снимке... нет, понятно - затвор гоняется, батарейка тратится, буфер заполняется, место на карточке кончается, стирать потом лишнее приходится итд...

Научные исследования (на другом варезе) показали, что крутилку нельзя делать в постоянно видимом окне.

Залипает фокус и вернуть его обратно непросто (неочевидно куда возвращать), нельзя элементов ввода с захватом клавиатурного фокуса оставлять под рукой.