Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| И у меня он начинается с 2390 за что-то чему я ни в жизни не |
И у меня он начинается с 2390 за что-то чему я ни в жизни не поверю http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=2142585565~EQ~sel~x6... |
| Ну не вдвое, но прилично. 4x8Gb DDR3-2400 я покупал в прошл |
Ну не вдвое, но прилично. 4x8Gb DDR3-2400 я покупал в прошлом январе за ~10, сейчас стоит 16. |
| Не, я посмотрел в улмарте самое дешёвое 2x8g |
Не, я посмотрел в улмарте самое дешёвое 2x8g |
| откуда я знаю что за память ты выбрал? и вообще на маркете 8 |
откуда я знаю что за память ты выбрал? |
| Фактически вдвое за год, ага. Вот ведь! :( |
Фактически вдвое за год, ага. Вот ведь! :( |
| Подорожала и сильно: http://pcpartpicker.com/trends/memory/ |
Подорожала и сильно: http://pcpartpicker.com/trends/memory/ |
| У меня есть ощущение, что подорожала с лета. С другой сторон |
У меня есть ощущение, что подорожала с лета. С другой стороны, бакс был по 30 стал по 40. |
| память как всегда дешевеет |
память как всегда дешевеет |
| Бля. Мать — 2500р. Проц — 4000р. И пов |
Бля. Мать — 2500р. Проц — 4000р. И поверх этого 16 гиг памяти — 6500р. Что с памятью случилось, а я и не заметил?! |
| Ну да, проапгрейдить сервер на минимальную современную машин |
Ну да, проапгрейдить сервер на минимальную современную машину с аппаратной виртуализацией и поднять бихайв. Что у нас это? i3 уже хватит или надо i5? Я не помню там интелловских ограничений. |
| виртуалка! |
виртуалка! |
| > Что в этом правильного? Я специально именно это собирал с |
> Что в этом правильного? Я специально именно это собирал с этими опциями! А остальное меня устраивает с дефолтовыми! потому что нет никакой гарантии что в результате у этой библиотеки ABI не поменяется и все останется совместимым. более того, чаще всего оно и меняется > Проблема в том, что poudriere чуть не мир строит. строит не больше портов > Почему не хочу? из-за зависимостей (см. выше) |
| К тому же, сборщик должен быть -КАРРЕНТ что бы он мог собрат |
К тому же, сборщик должен быть -КАРРЕНТ что бы он мог собрать сто угодно. Это вообще отдельная машина 100%. У меня нет на это ресурсов. |
| Когда нет кластера а есть старый ноутбук… |
Когда нет кластера а есть старый ноутбук… |
| Что в этом правильного? Я специально именно это собирал с эт |
Что в этом правильного? Я специально именно это собирал с этими опциями! А остальное меня устраивает с дефолтовыми! pkg lock решает, конечною Проблема в том, что poudriere чуть не мир строит. Когда та самая машина — это ноутбук с T7200 и ноутбучным винтом на 200Г как-то совершенно не хочется разводить билд-ферму не нём. Завести ZFS — да, я, пожалуй, уже готов. Одна проблема — что бы переехать на ZFS мне нужно 2x4Tb винта. Хотя бы временно. Что бы собрать из них зеркало, скопировать всё, что на RAID'е и переформатировать RAID в ZFS. Почему не хочу? Хочу. На ноутбуке. Сейчас я ставлю с дефолтовыми опциями (ставятся все зависимости), сношу и ставлю из портов. Хотелось бы такое автоматом. |
| 1. да 2. ну как обычно |
1. да |
| > А с pkg upgrade засада в том, что смена опций для него п |
> А с pkg upgrade засада в том, что смена опций для него повод для апгрейда и это правильно, товарищи. не понимаю твоего возмущения > а какой смысл ставить poudriere для одной машины? гарантированная сборка в чистом окружении, минимизация даунтайма. ну и потом, это сейчас у тебя одна, а завтра две. да и усилий это не требует. опять же, список портов очень ограниченный, на порядки короче. > К тому же ZFS у меня нет время завести > И ещё огорчает что нет режима "собрать из портов, а все зависимости, которые есть в репозитории, поставить бинарно". Очень-очень не хватает. ты этого не хочешь, на самом-то деле |
| pig lock ну и вообще, становится нужным сборщик пакетов для |
pig lock ну и вообще, становится нужным сборщик пакетов для ствоего кластера, всегда. впрочем, для pkg 1.3 вроде как обещают иначе... |
| Про libiconv - устаревшие данные, уже три недели как libicon |
Про libiconv - устаревшие данные, уже три недели как libiconv можно ставить из портов на десятку: http://svnweb.freebsd.org/ports?view=revision&revision=341775 |
| 3. А зачем с mergemaster на etcupdate? Я вот вообще не понял |
3. А зачем с mergemaster на etcupdate? Я вот вообще не понял, зачем etcupdate появился и чем он лучше. А с pkg upgrade засада в том, что смена опций для него — повод для апгрейда. Ладно, что версии отстают и не всё есть, но вот то, что собранное руками (а какой смысл ставить poudriere для одной машины? К тому же ZFS у меня нет!), он пытается "апгрейдить" из-за несовпадения опций — меня убило совершенно (я пытаюсь использовать ноутбук с CURRENT'ом без сборки руками но, так как ноутбук, с X-ами, xfce, и вот этим вот всем). И ещё огорчает что нет режима "собрать из портов, а все зависимости, которые есть в репозитории, поставить бинарно". Очень-очень не хватает. |
| угу |
Только некоторые порты (щас не вспомню, но что-то гномовское) надо сначала снести, иначе они не линкуются |
| 1. Да, очень хорошо -- но мы ж, как ты понимаешь, маниаки, у |
1. Да, очень хорошо -- но мы ж, как ты понимаешь, маниаки, у нас oleg@FreeBSD.org в обойме, да и я со штопором в заднице ;) У нас пара стоит на нагруженных (10 Gbps) роутерах. 2. Что-то там с ABI было, но у нас проблем не возникло 3 (параллельно). Надо потихоньку переучиваться с portupgrade/portmaster на pkg upgrade, и с mergemaster на etcupdate -- в первом в помощь poudriere, во втором -- пока сам не знаю, себя ещё не приучил. |
| 1. да 2. перезалил начисто с 8.4, поэтому не знаю |
1. да |
| 1. Да 2. CARP изменил синтаксис очень значительно, iconv те |
1. Да 2. CARP изменил синтаксис очень значительно, iconv теперь не в портах, а в базе, libiconv из портов не собирается 3. Старые либтульные скрипты считают, что FreeBSD-10.0 - это freebsd1x и не умеет в динамические библиотеки |
| Не, не хочу бинарных. У меня |
Не, не хочу бинарных. |
| Там засада в том, что |
Там засада в том, что некоторые порты BSD iconv не устраивает. А вообще, при смене мажорной циферки я бы по любому все порты пересобрал. А если машин больше чем 2, то уже научился бы пользоваться Poudriere и сделал бы локальный репозиторий для бинарных (pkgng) пакетов. Гемморою куда меньше. У меня, правда, так не сделать, потому что основная мощная машина не на самой свежей версии. Но если 2 или больше машин на одной версии и архитектуре -- милое дело. |
| И что, теперь все порты с |
И что, теперь все порты с зависимостью от libiconv - пересобирать? |
| Я пока боюсь. Там, где нужен |
Я пока боюсь. Там, где нужен -CURRENT у меня и остался -CURRENT (11-ая то есть), а там где было 9-S пока не переезжал... |
| А теперь -- частично обратно, |
А теперь -- частично обратно, ага. И там какой-то бардак про это. |
| libiconv перехала |
из портов в libc. |
Pages
