Свежие комментарии

Так я понимаю это. Если бы просто бред нёс бы - я бы так и сказал:"Вы несёте полный бред!". Но я не могу понять как мне применять это при съёмке (т.е. на практике). Вот и пытаюсь узнать. Я же ЗА то, чтобы все были умными, фотографии красивыми, а знающий людей больше ))
Нельзя же стоять на одном месте, должен быть прогресс в съёмке ))
Кому как не тебе знать, ибо даже ты совершенствуешься, что уж говорить о простых фотографах-новичках :)

Смотрите
1) Динамический диапазон даже больше. Я бы сказал, что стопов 10-11
в большинстве камер.
2) неравномерность чувствительности по каналам у вас сжирает порядка стопа (на кэнонах) - это при дневном свете. При искусственном - по синему каналу
все еще хуже.
3) Кривость средств диагностики (гистограмм) вас заставляет "для гарантии" недоэкспонировать еще 2/3-1 стоп (причем, при разном освещении - по-разному)

Вот мы потеряли 2-3 стопа ДД просто на пустом месте. Получили из 10-11 - те самые 8. Ну и зачем ?

вы меня тоже продолжаете удивлять. вроде бы хорошо понимаете вещи неочевидные, а очевидные - не очень. вы говорите, что неправильный бб даёт проблему клиппинга по каналам. но проблема кривого бб возникает очень редко. а наложение проблемы кривого бб на проблему с экспозицией - очень редко в квадрате. я оцениваю вероятность такой ошибки в 0,01%. решение гораздо проще, чем возня с бб - снимайте с коррекцией -2/3, проблемы не будет. кстати, тот кадр который у вас про камушки с водой, я бы замерял по воде, а не по камням. и проблемы бы не было.

Я в прошлом тексте приводил реальный пример ситуации, когда проврался замер, а накамерные средства диагностике не помогли.

http://blog.lexa.ru/2008/01/13/balans_belogo_pri_dnevnom_osveschenii.html
или ЖЖ-шная копия:
http://alextutubalin.livejournal.com/59808.html

Да я же не против. Конечно тестовый кадр. Но ведь лучше будет, если по этому кадру (и гистограмме) можно будет действительно понять, все ли хорошо.

Ну, общая гистограмма вообще ничего не показывает. Переэкспозицию по ней можно увидеть только если переэкспонированные области - белые.

А большая картинка имеет те же проблемы, что и поканальная гистограмма.

Что же касается вытягивания +1 - да, вытянете. ACR/Lightroom вам что-то нарисуют вместо переполненных пикселей. Остальные конверторы нарисуют хуже.

Для сюжетно-важной области - могут нарисовать плохо.

Без обид - лучше прийти на съёмку, сделать один или несколько тестовых кадров и всё станет понятно! Даже без гистограммы.
Вы ещё студийное оборудование принесите на репортаж для оценки света. Ну не понимаю, возможно из-за того, что я практик и в гораздо меньшей степени теоретик.
Сколько я на репортажах разных снимал и мероприятиях всяких - ну не было у меня сложностей больших из-за ББ. Он у меня всё время в "облаках" стоит и всё. Я даже не думаю его меня.
Меняю лишь тогда, когда фотографии слишком синими становятся при определённом освещении и то, меняю только потому, что хочу сразу нормальные ЦВЕТА видеть, а СВЕТ и так виден. Да и мороки в конвертере меньше немного. Но это только тогда, когда СОВСЕМ всё голу-синее.

Действительно "загон" на пустом месте. проблема из пальца высосали.
У Вас что, при съёмке выглядет всё супер, а при обработке светлое лицо и ЧЁРНЫЙ ЗП или как. Можно пример фотографий где сложности с ББ были столь критичны?

Честно говоря я пользуюсь общей, а не поканальной гистограммой и чаще всего о пересвете сужу по большой картинке. Потому что придя домой +/- 1 стоп я всё равно вытяну, а то и полтора (если художественая задумка такова - портрет пересвеченый специально).
Как-то я не загонялс по поводу каналов ))

Если у вас клиппинг по одному каналу, то правка пересвета - это вам ACR (или другой конвертор) в области клиппинга нарисует этот канал: восстановит отношение R-G-B по соседним пикселям. Экстраполирует.

Если области пересвета небольшие и белые, то никто и не заметит.

Вы явно репортажем и клубом не занимались. ТАМ Вам некогда переснимать.
Вы себе как представляете: визит президента США к Путину, рукопожатие... У Вас пересвет и тут Вы:"Владимир Владимирович, ещё раз пожмите руки!" Ухахахха
Если же у Вас пересветом является ошибка в два стопа, то тут и камера не поможет, ибо руки...

А не пофигу ли на необьлшо

бред какой. и что теперь, пересвет попправить нельзя?

Мне кажется, что вообще Алексей клонит к тому, что снимать надо с неким значением баланса белого, который вносит нулевые поправки в каждый из каналов, и тогда можно будет контралировать пересвет/недосвет по этой гистограмме.