Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Если фильтры каналов сразу, в камере, сделать выравнивающими |
Если фильтры каналов сразу, в камере, сделать выравнивающими чувствительности, зачёт пойдёт по последнему. Базовое ИСО упадёт минимум на 2/3 стопа, а для некоторых камер - на 2 стопа. Маркетинговый департамент вряд ли одобрит такой манёвр. Рынок - тоже вряд ли отреагирует верно. Кроме того, придётся демистифицировать старые камеры, когда борьба с шумами стояла на первом месте. Понадобятся деньги на damage control. Вот некоторые числовые данные, характеризующие каналы (отклик при возбуждении белым светом 5500K через красный, зелёный и синий цветоделительные фильтры, интенсивность освещённости за фильтрами уравнена, в пересчёте в Lab к D50): SLR/x 1Ds MkII Как видим, спектрально они сильно разные, но по L - довольно близки. |
| хмм по опоту могу сказать что наиболее естественный результа |
хмм |
| > Не очень понятно, что делать со смесью света - вспышка > + |
> Не очень понятно, что делать со смесью света - вспышка Если Вы снимаете на длинных выдержках, 1/15..1/60, то в первую очередь - ставить на вспышку светофильтр. Если ламы накаливания - жёлтый, если люминесцентные лампы- то зелёный. Кроме того, если в создании освещения участвуют люминесцентные лампы - учитывать при установке выдержки частоту питающей сети, иначе от снимка к снимку баланс белого будет меняться. Для 50Hz выдержка выбирается из ряда 1/100, 1/50, 1/25. Альтернатива - на люминесцентные лампы надеваются пурпурные фильтры в виде рукавов. Пример комплекта фильтров для вспышки Lee выпускает рукава и заготовки фильтрующих вкладок в рукава (pre-cut Quick Rolls) на люминесцентные лампы, балансирующие их к дневному свету или к лампам накаливания. См.б напр., стр. 40 брошюры Art of Light: |
| Я не успел дописать сегодня, увы. Каникулы кончились, поэтом |
Я не успел дописать сегодня, увы. Каникулы кончились, поэтому выпустил половинку. |
| Моя задача - качественно показать суть проблемы. Увы, у меня |
Моя задача - качественно показать суть проблемы. Увы, у меня сейчас из камер на руках только Кодак, где одноцветная гистограмма и показать влияние ББ на показания камеры я не могу. Пришлось заменить фотошопом, качественную картинку он показывает вполне. Количественно - любой может измерить сам, сняв один и тот же лист бумаги с разным ББ и посмотрев на гистограмму на задней стенке камеры. Я это в свое время проделывал и очень удивился (см. второй раздел, начиная со слов "Проверить это самому очень просто...") Rawnalyze делает гистограмму по сырым данным, без ББ и прочей нормализации. Ось X там линейная линейно, марочки действительно нанесены в (логарифмических) стопах. |
| А где на приведённых картинках это видно? Т.е. где, собстве |
А где на приведённых картинках это видно? Гистограммы фотошопа гистограммы jpeg'а , т.е. растра, полученного из raw-данных после обработки конвертером К тому же в RAWAnalyze ось X логарифмическая, в ФШ - линейная. Применяются ли в обеих программах какие-либо алгоритмы нормирования гистограмм для их отображения пользователю? Если да, то одинаковые ли они для разных программ? |
| Тебе ответил Илья Борг, но у меня (в трансляции комментов). |
Тебе ответил Илья Борг, но у меня (в трансляции комментов). Т.к. это важное соображение, я дам ссылку и тут, замкнув круг :) |
| Мы сравниваем реальное распределение данных в сыром RAW с те |
Мы сравниваем реальное распределение данных в сыром RAW с тем, что нам показывает камера на заднем экранчике сразу после съемки. Мысля в том, что показывают нам фигню. дурят. |
| Ну сколько ждать можно? Надо было, как журнал, с конца начин |
Ну сколько ждать можно? Надо было, как журнал, с конца начинать. :) |
| А что с чем сравниваем, в итоге? Сырой RAW с JPEGом? |
А что с чем сравниваем, в итоге? |
| <i>По счастью, проблема имеет легкое решение, которое |
<i>По счастью, проблема имеет легкое решение, которое будет описано в следующей статье</i> "ББ по листу" при каком-то подобранном (эталонном) освещении? Смоделированном, например, набором фильтров. |
| Не понимает этот аналайзер DNG из Pentax K10D :( Вообще на б |
Не понимает этот аналайзер DNG из Pentax K10D :( |
| Не понимает этот аналайзер DNG из Pentax K10D :( Вообще на б |
Не понимает этот аналайзер DNG из Pentax K10D :( |
| Ты знаешь их страшную тайну - они к тебе прийдут!!! ;) |
Ты знаешь их страшную тайну - они к тебе прийдут!!! ;) |
| купил - нравица :) |
купил - нравица :) |
| Спасибо, очень ценная инфа. С нетерпением жду продолжения. |
Спасибо, очень ценная инфа. С нетерпением жду продолжения. |
| Спасибо! В мемориз! |
Спасибо! |
| Ну вот смотрите (предыдущий пост: http://alextutubalin.livej |
Ну вот смотрите (предыдущий пост: http://alextutubalin.livejournal.com/59808.html) - дневной свет И как тут поможет jpeg ? Он не увидит пересвета по G, а он есть. И это очень простая ситуация. С мордами лиц в лампах накаливания будет та же самая проблема - даже при наличии пересвета он не диагностируется jpeg-ом (не важно, отдельный это кадр или превьюшка). Ну да, канал красного забит, ну так это "цифровые камеры так снимают морды лиц", на гистограмме пересвета не будет. |
| Я обычно перед фотографированием чего-то нужного делаю 2-3 к |
Я обычно перед фотографированием чего-то нужного делаю 2-3 кадра "впустую" в jpeg чтобы пристреляться к ББ и экспозиции, все равно в процессе съемки реальных событий времени на контроль особенно не будет. |
| Ну да, описанная проблема не дает использовать гистограммы п |
Ну да, описанная проблема не дает использовать гистограммы по прямому назначению - для контроля экспозиции. Хотя это _можно_ делать (и ровно для этого гистограммы в цифровиках и сделаны) |
| > гистограмма и пересвет на экране камеры будут отличатьс |
> гистограмма и пересвет на экране камеры будут отличаться очень резко. То есть все это будет иметь смысл только для выяснения передержан или недодержан кадр в процессе съемки, так ведь? Раз содержимое RAW не отличается, а софт дома все равно не обратит внимания на содержимое previewшек, то мы теряем только возможность правильно оценить конечный результат в процессе или сразу после. Или я упускаю что-то важное? |
| зверско про гвозди, Однако. |
зверско про гвозди, Однако. |
| Да, спасибо. ACR пользуюсь. |
Да, спасибо. ACR пользуюсь. |
| Если в каком-то из каналов пересвет (даже если на гистограмм |
Если в каком-то из каналов пересвет (даже если на гистограмме его не было), то уже приплыли. Ну или почти приплыли. Лучше всего восстанавливает цвета ACR (или Lightroom, там одинаковый движок) |
| Нда.... Что дело серьёзно, понятно было и из прошлого поста, |
Нда.... Что дело серьёзно, понятно было и из прошлого поста, но вот что настолько серьёзно... И ещё это отлично объясняет совершенно непонятное поведение моей d70s на некоторых снимках. Теперь многое становится ясно... Жаль только, что это означает, что с теми снимками уже действительно ничего в смысле исправления означенной беды не сделаешь, а я ведь думал, что это я что не так делаю при конверсии и обработке. Очень жаль... Спасибо Вам большое за статью, очень интересная тема. Удачи! |
| <b>Re: может глупый вопрос</b><br/> Там, кстати, очень краси |
Re: может глупый вопрос Допустим, у тебя пересвеченное (в первую очередь - по зеленому каналу!) небо с облаками. Когда ты начинаешь тянуть его в highlight recovery (в ACR/Lightroom), то пересвеченные области становятся цвета этой самой мадженты. Причина в том, что зеленый пересвечен сильнее всего и восстанавливается недостаточно. Если прилепить magenta filter, то пересвеченные места перестанут быть маджентовыми. Теория, конечно, надо пробовать. |
| jpeg тоже уменьшает этот запас. |
jpeg тоже уменьшает этот запас. |
| Ну надо смотреть на коэффициенты баланса белого и если они р |
Ну надо смотреть на коэффициенты баланса белого и если они разные по каналам - конечно лучше фильтровать. Причем, фильтровать можно и сам свет, естественно. |
| Заранее надо делать разумеется под ожидаемый свет и носить с |
Заранее надо делать разумеется под ожидаемый свет и носить с собой фильтры. Все равно фильтр будет очень приблизительный - их не так уж много делают. Я пробовал подобрать, но обычно выходить что типа из стопа я могу компенсировать только половину и в таком роде. Да и опять же переменчивость света все портит. Т.е. он все равно поможет, но в реальной жизни КПД будет ниже. Для студии например все гораздо точнее можно сделать - подобрать фильтры на стробы и объектив чтоб разница между каналами была близка к 0 вполне реально. |
| Спектр я найду, если найду i1 Share (куда-то она пропала из |
Спектр я найду, если найду i1 Share (куда-то она пропала из интернету вместе с Gretag Macbeth). Но с пробами проблема - обычно у меня ноутбука с собой нету.... |
Pages
