Свежие комментарии

от применения завсисит. мне совершенно пофиг.
а счастье по всем пунктам сразу не всегда достижимо.

Ну вот "сначала ставим палатку, потом цепляем тент" - я на такое не готов пойтить уже, надоело.

объём интереснее. но вот его как раз обычно указывают через размер упаковки.

Закончилось вот чем: у клиента Win7, которая never connected to Internet, соответственно без обновлений вовсе.
Соответственно, SHA-256 валидируется даже, а вот RFC-3xxx (забыл номер) timestamp - уже нет.

Проблема решена через dual sign приложения (хотя казалось бы, оно Win7+, т.е. у вменяемых юзеров SHA256 достаточно, однако вот нашелся герой).

У двустороннего силикона, при всех его достоинствах, невозможна проклейка. А дальше начинаются приколы (и не только у Сиверы они бывают)

Текущие палатки? Я думал это в прошлом веке осталось. Я с начала девяностых текущую палатку видел один раз, когда у Нормала лет через 17 службы швы таки расклеились.

А вот придумать конструкцию тента к чтобы при открывании вода с него в тамбур не лилась, ни в каком разумном весе не могут.

> легка и приятна (для потребителя).

Естественно, если есть "дефекты".

Теория: палатки не относятся к "сложным техническим изделиям", поэтому процедура сдачи по закону о правах потребителя легка и приятна (для потребителя).

Практика:
1) Я в форуме Сиверы пожаловался на протечку, получил от них ответ "передайте на экспертизу на фабрику через магазин в коем покупали". Это было в июле.
2) Потом я съездил в Саяны (с новой палаткой) и уже после этого таки поехал в магазин (магазин был в курсе что я буду т.к. Сиверовский форум читает), куда им отдал
- палатку в полном комплекте
- телегу на семи страницах, написанную на основании Закона с конкретизацией моих страданий
- в телеге было написано, в числе прочего, что экспертиза на фабрике не является независимой и ежели денег мне отдавать не хочут, то давайте еще и независимую экспертизу отчебучим (и на все про все - 20 дней, хотя закон требует 10).

На 21-й день я туда (в магазин) позвонил, на 22-й приехал за деньгами (в полном объеме, естественно).

Вообще же, положение легального магазина - незавидное, особенно если не "технически сложные товары", отказать в возврате гораздо дороже (экспертиза за счет продавца), чем просто вернуть деньги.

Пока не закончилось (это у клиента).

Но. У этого клиента WinVerifyTrust возвращает 0x80096005, что означает "не могу проверить timestamp" (до вчера я не знал что там за код ошибки и предполагал что WinVerifyTrust не работает по каким-то другим причинам т.е. надо писать свой :)

Отчего моя научная мысль пока выдвинула гипотезу, что там очень старый Win7, который вообще никогда не обновлялся - и проблема решается просто через Dual Sign, SHA-256+SHA1.

Если это решение поможет (а оно хорошо тем, что программировать ничего не надо) - то и проблема снимется.

Что касается двух входов, то в Nallo можно сделать два выхода в тент (а рюкзаки положить в центральную часть, так даже побольше места будет).
То есть я в принципе - согласен, два входа и два тамбура лучше. Но после ~6 раз эксплуатации бочек (чужих) в Монголии - у меня нет к ним предубеждения, оно вменяемо удобно. Спать, естественно, надо головой к входу в таком случае.

Интересно было бы попробовать симметричную бочку с двумя входами, один под вещи, один под хождения, это, внезапно, может быть еще удобнее.

Да, это прикольно.
Но бочка у меня была когда-то давно (правда Снаряжения, т.е. так себе) и достала она меня тем, что на ней образуется ямка, если натянута плохо (а в горах не всегда можно нормально натянуть), в этой ямке скапливается вода и так или иначе но оно просачивается внутрь.
У стандартных "сьероподобных" такого нет принципиально.
PS: каптчу как-ниубудь можно убрать? Регистрацией какой-нибудь? А то мало того, что вводить надо, так ещё и сразу её нет, только потом появляется.

Кубер - кубеном. Кубеновая двушка будет весить полкило и ставиться на два альпенштока. И это большой шаг вперед, у меня была такая самопальная, но она весила больше килограмма.

Просто вот меня ~2.5 кило на двоих - устраивает более чем. 3.0 - готов пойти на это. В том же весе предпочту чтобы не дуло, не капало и не сдувало ветром. Вот практически достиг.

Да, новые материалы — но они как раз и стоят тысячу за одноместную и дальше пропорционально. Кубен весь этот лёгкоходный. Туда я даже не смотрю. Всё остальное — ну, силиконка давно известна была.

Бочки - дело вкуса (хотя в реальности проблем привязать минимальные две оттяжки - нет, а если нужно больше оттяжек - то они нужны и freestanding-палаткам). Но если предубеждения нет, то Nallo 4 GT /c гигантским тамбуром/ весит голая 3.2 кило.

Цена конечно конская.