Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Сначала тоже был Fortran, PL |
Сначала тоже был Fortran, PL-1, Pascal, затем познакомился с "чудоковатым" (на тот момент) С и только позже после изучения ассемблера PDP понял откуда ноги растут. |
Скорее плохо, эта часть |
Скорее плохо, эта часть кругозора вырезана |
как-то меня пронесло мимо ДВК/PDP |
А это хорошо или плохо :-) ? |
Ого. Серьёзная цифра. |
Ого. Серьёзная цифра. |
Задумался, что первые деньги |
Задумался, что первые деньги за програмимрование я получил, пожалуй, году в 95-ом. Т.е. пропустил юбилей. Но надо уточнить. Точно раньше 97-го, в 97-ом я уже в ВУЗе учился, а первые деньги я точно в школе получил. |
Поздравляю! |
Поздравляю! |
> А благодарить надо школу, |
> А благодарить надо школу, ибо все началось на УПК, на специальности "оператор ЭВМ". |
Да и мы немолоды. |
Да и мы немолоды. |
У LibRaw довольно сильно |
У LibRaw довольно сильно неудачная исходная основа - dcraw.c (переделать с нуля конечно бы и можно, но при этом часть старых камер точно придется подропать, поэтому откладываем по возможности, надеюсь что навсегда). Как результат, типичный 3-строчный патч от человека не владеющего материалом - с ненулевой вероятностью сломает все нахрен, потому что зависимости в коде - неочевидны. Речь, конечно, о содержательном патче, а не #ifdef FreeBSD. Вот я и думаю - может и хорошо, что не располагает (содержательные патчи при этом бывают) |
Ну то есть, я не знаю, есть |
Ну то есть, я не знаю, есть ли у вас вообще внешние контрибьюторы, но делать пулл-рекквест на коммит от августа, зная что за это время было ещё 100500 коммитов в каком-то внутреннем репозитории — ну ээээ. Я вот не люблю git как систему контроля версий и github как тоталитаризм но я не могу не признать, что с появлеием github я стал сабмитить в разные проекты, которыми пользуюсь, мелкие патчики в ~100 раз чаще чем во времена всяких индивидуальных svn'ов и CVS'ов. Тут опечатка? Отредактировал прямо в интерфейсе гитхаба и заслал пулл-реквест одной кнопкой. Тут можно добавить поддержку FreeBSD в три строки (например, расширив #ifdef'ы)? Сделано. Ваш же проект к такому совершенно не располагает. |
Это какой-то очень устаревший |
Это какой-то очень устаревший подход. Ну понятно, у многих есть ветки master/dev да ещё и фичи в отдельных ветках. Но тут подход напоминает выкладывание архивов с датой из 90-х :-) |
Официоз: то что на github - |
Официоз: то что на github - оно (почти) гарантированно рабочее, во всяком случае мы стараемся чтобы было так. Версия work-in-progress - не факт, всякое бывает. |
Странный у вас опенсорс всё |
Странный у вас опенсорс всё же. Вроде и на гитхабе есть, но как-то виртуально. Есть какие-то объективные причины не иметь на гитхабе актуальную до коммита версию? Релизы релизами и снепшоты снепшотами но если кто-то хочет быть на bleeding edge? Может и багрепортов будет побольше и контрибьюторы появятся. |
..... у меня там в фейсбуке |
..... у меня там в фейсбуке бронируют вроде все оптом прямо вот сейчас, но если не выгорит, то таки да. UPD: бронирующий не из Москвы, не выгорит. мой E-mail внизу сообщения, пишите. |
бронь |
550 можно забронировать? Москва, подъеду сам |
Я ставлю Сьерру в лесной зоне |
Я ставлю Сьерру в лесной зоне. Собрал палатку под пихтой, вынес на полянку и поставил куда нравится. |
Требования вырастают из |
Требования вырастают из неудобств эксплуатации (в тех условиях, в которых реально приходится бывать). Понятно что они все разные у разных людей (и кроме того, требования могли остаться из памяти раньших времен, а реально формат поездок поменялся) |
да кто б спорил что есть. |
да кто б спорил что есть. только без требований вообще говорить не о чем. купил прошлой осенью взамен расползшейся Ладоги 2 новую, потому что в имеющемся оптимуме по обитаемости ничего легче так и не сделали. а ездить бухать^W на скалы с женой вес не сильно критичен. ветроустойчивость, понятно, по барабану, возможность установки вместе с тентом тоже. |
ну это был контрпример |
ну это был контрпример волшебной палатке из Декатлона. в своё вермя был прорыв. лёгкая, влезают два человека и два велосипеда (в один тамбур), и стоит не космических денег. но жить в ней, конечно, лучше одному. материалы само собой, но конструкция и весовая культура тоже важны. |
Для "собрать палатку без |
Для "собрать палатку без тента" - нужно иметь возможность ее отстегнуть от тента (и собрать). Я так не делаю, но вообще возможность отстегнуть и свернуть отдельно есть у всех. |
Хабовая схема - |
Хабовая схема - ветростойкость (в минус) и ломаются дуги в районе хаба. |
Третья дуга (полная) = +100 к |
Третья дуга (полная) = +100 к ветростойкости. |
>> Возможность поставить тент |
>> Возможность поставить тент без палатки мне, пожалуй, вообще никогда не была нужна Тут скорее собрать палатку без тента. Потому что когда на тенте изнутри роса (не видел палаток на 3-4 человека без этого), то хочется аккуратно собрать сухую палатку, а потом мокрый тент. Если же складывается всё разом- то у меня всегда получалась покрая палатка- потом это неприятно. >> дальнейшая жизнь в этих хреновых условиях, поэтому я так хотел если уж черепашку, то трехдуговую с полной третьей дугой. А как связаны условия и третья дуга? Банальная Сьера от Салевы хоть и неудобна ставится в дождь, но жить в ней 2 дня под непрерывным дождём было ненапряжно абсолютно. |
То есть вот глобально если, |
То есть вот глобально если, то для меня важнее всего Возможность поставить тент без палатки мне, пожалуй, вообще никогда не была нужна (зачем? собираться под дождем??)? Палатку без тента - иногда хотелось в Монголии (и, теоретически, может хотеться в комариных местах), но это пожелание - менее важно, чем первые два, про хреновые условия. |
У да, у MSR Exlir пересечения |
У да, у MSR Exlir пересечения, MSR Hubba хабы. |
Такая универсальность легко |
Такая универсальность легко достижима у бочек (для тента нужны стяжки внизу, для палаток - съемный карман для конца дуги). Для "черепашек" - сложно:
То есть теоретически для черепашек все возможно, практически это будет какой-то странный геморой же. |
Мне кажется лучшей идеей |
Мне кажется лучшей идеей система, когда можно ставить как сначала тент (с помощью дополнительного дна у MSR, или стяжек по дну тента у некоторых), так и палатку (изредка хочется). |
(раз уж я опять пришел в эти |
(раз уж я опять пришел в эти комментарии) Бочки еще, как ни смешно, занимают меньше места за счет того, что тамбур один (но большой и используется потому эффективнее) |
Ну мой поинт в том, что в |
Ну мой поинт в том, что в весе палаток 20-летней давности (Октопус Сьерра) есть сейчас варианты сильно интереснее. Та же Сиверовская Куща, когда и если доведут до ума (возможно, модель 16-го года уже сильно лучше) - тому пример. Хотя вот я бы, по результатам ее эксплуатации, предпочел бы дуговую схему как у самостоячек Hilleberg, с дугами снаружи тента. При всех недостатках (чуть тяжелее, больше снегоудержание), удобство установки лично мне важнее (а у них вообще идеально в этом смысле: сначала можно растянуть дно /и все при этом накрыто тентом/ и только потом ставить дуги, причем когда дуги поставлены, но крыша еще не поднята - ветровое сопротивление мало) UPD: и, наоборот, в размерах-недостатках палаток 20-летней давности - есть варианты в 1.5-2 раза легче. |
Хабовая схема, ширина 110, |
Хабовая схема, ширина 110, длина 210, сильно наклонные стенки. Конечно так можно. И в такой вполне можно спать. Более современные материалы: получается MSR помянутый выше. На 17 сантиметров шире, более вертикальные стенки, вес 1.2 кило. Собственно о том и речь, что прогресс таки есть. |