Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Печатай на прозрачке - охват |
Печатай на прозрачке - охват и подрастет. |
| цвет лазеров не меняет того |
цвет лазеров не меняет того факта, что красители образуются CMY. А RGB-интерфейс - так и у CMYK (и прочих 12-цветных) фотопринтеров, драйвер принимает в таком виде и цветоделит там (как и у Durst, впрочем) |
| Только цветовой охват |
Только цветовой охват цветного фотоматериала сам по себе на столько печален, что беря профил Дурст Теты от Foto-One, плакать хочется. |
| RGB принтеры |
RGB принтеры существуют. Не в том смысле, что у них профиль sRGB, а в смысле технологии. Durst Lambda, Theta кажется еще. Печатают светодиодами или лазером по натурально цветному фотоматериалу. |
| Существуют 8-ми цветные плюс |
Существуют 8-ми цветные плюс пара разных чёрных. Плюс там пигментные чернила. В общем, штука отличная. Если на цену отпечатка не смотреть. |
| А... строчек... я думал |
А... строчек... я думал файлов :) |
| Да и то не все, кстати. |
Да и то не все, кстати. Чистая cyan-краска из srgb конечно будет выпадать. |
| Вот прямо первый же запрос в |
Вот прямо первый же запрос в гугл принес это: https://robertrodriguezjr.com/wp-content/uploads/2013/10/pro-1-gamut-cha... |
| Это смотря какой у вас |
Это смотря какой у вас working cmyk же. |
| А почему при включении в |
А почему при включении в фотошопе proof colors (working CMYK) цвета "увядают"? |
| Ну да, Дима давал посмотреть, |
Ну да, Дима давал посмотреть, чего-то такого, от чего меня бы воротило - не нашел. И да, у хороших бумаг и чернил (имеется в виду фотопринтер) охват вылезает за sRGB/Adobe, что в этом не так? |
| Настанет момент - и мы |
Настанет момент - и мы сообщим. |
| Я просто оставлю это здесь |
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31838 |
| Неужели raw конвертор?-) |
Неужели raw конвертор?-) |
| Вот фиолетовый с пробэка где |
Вот фиолетовый с пробэка где никаких горбов нет http://wowcamera.info/download/file.php?id=13333 |
| Увы, но нет. |
Увы, но нет. Там, в частности, из названий объектов вытекает назначение программы (когда она начнет что-то делать), а это пока рано. |
| Алексей, а можно где-нибудь с |
Алексей, а можно где-нибудь с исходным кодом ознакомиться, в образовательных, так сказать, целях? |
| Вне всякого сомнения (если бы |
Вне всякого сомнения (если бы это еще плохо не отражалось на других параметрах). Например, можно демозаику сильно проще делать в таком случае. |
| короче, надо больше |
короче, надо больше мегапикселей. Кроме шуток. |
| Добавьте демозаики - и станет |
Добавьте демозаики - и станет совсем тяжело думать про это все |
| ну из общих соображений |
ну из общих соображений объектив вблизи рабочей области дает что-то вроде фильтра первого порядка, наверное? однако в звуке заморачиваются с более крутой фильтрацией. |
| Пришёл написать про объективы |
Пришёл написать про объективы а тут уже. |
| Ну скажем прямо, объектив |
Ну скажем прямо, объектив является довольно эффективным фильтром ВЧ. Поди на частоте (пикселей) сенсора там MTF 0.1 в лучшем случае, а скорее 0.05. Соответственно, видны только шибко контрастные границы (либо должно очень сильно не повезти). И второе. АА-фильтр - он конечно (тоже) фильтр высоких частот, но "на самом деле нет". Т.е. он же не размывает картинку на несколько пикселей (иначе не было бы смысла повышать мегапиксельность), а аккуратно ращепляет, чтобы не один (монохромный) пиксель получил ея, а все четыре. В реальности разница между, к примеру, 5Ds и 5DsR очень мала, нужно очень стараться чтобы ее увидеть. |
| мой пойнт в том, что муар-то |
мой пойнт в том, что муар-то от регулярной структуры увидеть легко. Но кроме такого жирного кейса будет просто зашумление картинки нерегулярным дерьмом, просочившимся из-за. |
| За дифракицонный предел? :) |
За дифракицонный предел? :) |
| Диафрагму прикрой, вот тебе и |
Диафрагму прикрой, вот тебе и фильтр |
| Дык муар и есть очень низкие |
Дык муар и есть очень низкие частоты, по сравнению с частотой оцифровки. Видимо, в реальном мире мало высоких частот которые надо фильтром давить. |
| В этой связи интересна мода |
В этой связи интересна мода на слабые или вовсе отсутствующие AA-фильтры. Ладно муар на ткани, но ведь просто мусор должен появляться. |
| Угу. И уже плеер программный |
Угу. И уже плеер программный делает из этого PCM. |
| Дык а что в рипах, битовый |
Дык а что в рипах, битовый поток? |
Pages
