Свежие комментарии

Title Comment
Глобально же (в меру удобно,

Глобально же (в меру удобно, очевидными и уже имеющимися средствами) ваша проблема "быстро найти общий корень того места, где мы сейчас работаем" лечится добавлением этого общего корня в список Favorite.

Этот список, в отличие от Recent, строго ручной (поэтому проблема его засирания теми что visited, но пустые - не стоит) и редактировать его можно по вкусу.

Ну как зачем — это глубоко

Ну как зачем — это глубоко спрятанный корень картинок, с которого удобно начинать если что-то случилось с последним фолдером, с которым работали :-)
Можно туда положить однопиксельный JPEG, на самом деле ;-)

Это один вариант.

Это один вариант.
Второй вариант - предыдущий из списка recent.

Оба варианта имеют право на жизнь. И оба - не являются 'last folder'

Да, если в фолдере нет

Да, если в фолдере нет картинок - он не запоминается. Потому что "а зачем"?

Не-а. Оно и стоит. Но если в

Не-а. Оно и стоит. Но если в Last Folder вообще нет картинок, то он не запоминается. И восстанавливается или последний фолдер где картинки были или ничего если того фолдера нет.

Т.е. есть, скажем,

C:\A\B\...

и в B есть картинки, а в A есть только B. Настройка "flexible, last file or last folder".

Теперь так.

(a) Была открыта картинка из B, выход-вход — открыта картинка из B
(b) Был открыт B (выбран в дереве), но не картинка, выход-вход — открыта ПЕРВАЯ картинка из B
(c) Была открыта картинка из B, потом был открыт A (выбран в дереве), выход-вход — открыта картинка из B, а не A.
(d) Был открыт B (выбран в дереве), но не картинка, потом был открыт A (выбран в дереве), выход-вход — открыта ПЕРВАЯ картинка из B, а не A
(e) Была открыта картинка из B, потом был открыт A (выбран в дереве), выход - удалили B - вход — открыт корень дерева, а не A.

Как-то так.

Не привык ещё, это, конечно,

Не привык ещё, это, конечно, самое правильное!

Его родитель (рекурсивно). Но

Его родитель (рекурсивно). Но не сразу корень всего дерева.

>> Собственно, выбор в FRV "Y

>> Собственно, выбор в FRV "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" перед выходом что бы предотвратить такое — не помогает.

Потому что по вашей же просьбе сделали "flexible, last file or last folder". Поставьте last folder - будет хорошо.

Кроме того, а почему вы не

Кроме того, а почему вы не переименовываете папки прямо из FRV (да, надо включить)?

А что должно быть открыто,

А что должно быть открыто, если этого нет?

А почему если в последней

А почему если в последней посещённой перед выходом папке не было картинок, то она не восстанавливается при запуске? Это как-то неудобно.
Ну и неудобно, что если папки из которой программа вышла при следующем старте нет то всё, на старте не открыто ничего.

Типичный пример: были в папке "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA\2017-12-22", вышли из FRV, переименовали 2017-12-22 в 2017-12-22.Some.Tag, запустили FRV — и снова надо ползти до "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" по дереву, потому что FRV забыл, где он был совсем, до конца.

Собственно, выбор в FRV "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" перед выходом что бы предотвратить такое — не помогает.

И, да, выбор "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" не отпускает "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA\2017-12-22" «не отпускает» "2017-12-22" — вроде выбрана не она, а переименовать нельзя, used by other process.

Ну и у меня не было идеи тут

Ну и у меня не было идеи тут что-то "исследовать".

Если клеятся 4 кадра, то очевидно что если сцена(/освещение) меняются, то результат склейки будет смешной, что исследовать то.

Наоборот, камера пишет 4

Наоборот, камера пишет 4 отдельных равки. А соневский софт лепит из них соневский же ARQ-файл в котором все 4.

Но для 4 отдельных равок - чем посмотреть суммарную гистограмму?

А оно отдаёт только клееную

А оно отдаёт только клееную равку, 4 отдельных посмотреть не получится? (Хотя вопрос глупый, вы бы это сделали)

Хороший вопрос, а ответ на

Хороший вопрос, а ответ на него кажется такой:
- источников света - два, комната и "за окном"
- металлическая часть лежит так, что преимущественно отражает один из них, не менявшийся
- а пластиковый подоконник и наклейка на диске - диффузные (подоконник еще и матовый), отражает "сумму"

Более того, менялся похоже не свет за окном, а я эти полторы минуты не усидел на месте и сзади камеры отошел-подошел, т.е. сменился тот свет, который "от комнаты".

Интересно, а почему не улетел

Интересно, а почему не улетел цвет металлического корпуса, на нём же тоже освещение другое стало?

Спасибо, изучим.

Спасибо, изучим.

возьмем значит BasiCColor

возьмем значит BasiCColor Input где нам обещают всос CGATS из RawDigger'а и всосем

CGATS.17
CREATED "01/01/2018" # Time: 18:47
INSTRUMENTATION "RawDigger"
ORIGINATOR "RawDigger v.1.2.23 http://www.rawdigger.com Copyright (C) 2012-2017 LibRaw LLC"
MEASUREMENT_SOURCE "Illumination=Unknown ObserverAngle=Unknown Filter=Unknown"
DESCRIPTOR "Filename='Z:/A7R2hVFAI000100.ARW' Frame=1"
DESCRIPTOR "CameraMake='Sony' CameraModel='ILCE-7RM2' ISO=100 Shutter=1/30 Aperture=f/5.6 BlackLevel=512 Channels=RGBG2 LinearMax=15360"
DESCRIPTOR "DataRange=16383 RealDataLimit=6828 OELevels=15871,15871,15871,15871 WBAsShot=2.31641,1.00000,1.41406,1.00000"
DESCRIPTOR "DCP Profile"
NUMBER_OF_FIELDS 5
KEYWORD "START_CORNER"
KEYWORD "WALK_ORDER"
KEYWORD "NAMING_ORDER"
KEYWORD "SAMPLE_NAME"
START_CORNER "TOP_LEFT"
WALK_ORDER "BY_COLUMNS"
NAMING_ORDER "A1_Z99"
BEGIN_DATA_FORMAT
SAMPLE_ID SAMPLE_NAME RGB_R RGB_G RGB_B
END_DATA_FORMAT
NUMBER_OF_SETS 24
BEGIN_DATA
1 A1 395.56 620.04 355.20
2 A2 1387.41 1385.70 385.38
3 A3 168.78 684.10 1121.45
4 A4 2563.50 6108.50 4409.65
5 B1 1236.74 1978.39 1188.23
6 B2 340.84 1166.56 1705.25
7 B3 397.27 1550.55 620.09
8 B4 1667.32 3992.96 2942.04
9 C1 466.77 1511.56 1507.75
10 C2 1052.12 884.85 610.53
11 C3 760.42 499.78 268.44
12 C4 1022.27 2471.67 1810.94
13 D1 304.49 818.90 343.26
14 D2 270.62 510.07 608.26
15 D3 1829.75 3058.29 649.20
16 D4 532.69 1267.52 921.73
17 E1 732.07 1837.38 1912.87
18 E2 969.49 2483.53 731.41
19 E3 1044.61 1149.62 1288.21
20 E4 248.20 603.96 444.81
21 F1 804.04 3147.23 2166.01
22 F2 1495.74 2033.37 445.95
23 F3 347.99 1766.94 1819.18
24 F4 91.677 221.53 164.16
END_DATA

---

вопрос - что за фигня с двумя патчами E1 & F1 и кому на кого жаловаться ???

> Настанет момент - и мы

> Настанет момент - и мы сообщим.

на всякий случай (а то может быть поздно, если уже не... GUI это геморрой) новогодние пожелания - чтобы ББ & замер (для индикации Lab, Lch, RGB в любых пр-вах, whatever ) был возможен как в RPP - т.е. можно область (прямоугольник) для оных самому в кадре начертать мышкой...

Это в смысле по USB-C все

Это в смысле по USB-C все заряжать? Мне мысль не близка, я не люблю порты в камере теребенькать.

Хотя вот сам по себе USB-C - судя по всему, отличная вещь в студии, больше кадра в секунду у людей выходит в tethered с передачей raw.

О, рад услышать что терпение

О, рад услышать что терпение все еще не закончилось.
Значит буду ждать уже традиционный обзор прожорливости и эргономики.

Мне вот очень нравится идея одной зарядки для ноутбука и фотоаппарата, но понятное дело что это в плюсах не на первом месте.

Да, это связано с обновлением

Да, это связано с обновлением на III, решил дать соне последний шанс.

Мне нифига не нравится A7R-II как камера (претензия не к картинке, которая ОК, а именно ко всему остальному: эргономика, энергопотребление, итп), но дофига нравится оптика, которая у меня к ней есть (особенно широкий угол).

UPD: собственно оптику которая не нравилась я почти всю распродал. Осталась вот еще Loxia 85, которая нравится, но Батис нравится по сумме свойств чуть-чуть побольше.

Если не секрет, то это

Если не секрет, то это связанно с A7R III или с тем что "...но кэнон ни разу не подвел..."?

Ну возможно там есть какие-то

Ну возможно там есть какие-то неявные синхронизации, я не задумывался

Вообщем, glTextSubImage2d из

Вообщем, glTextSubImage2d из буффера действительно асинхронный.
У меня была проблема, видимо, с тем, что я генерировал и настраивал текстуру в том же цикле, в котором создавал буфер. После переноса генерации и настройки текстуры на стадию инициализации - glTextSubImage2d заработала с нулевой задержкой.

TTL в случае сони это face

TTL в случае сони это face detection + matrix metering ... оно там стабильно хорошо и предсказуемо (насколько это применимо к TTL) меряет лица со вспышкой - сцена была из манекена (голова)

> То есть я правильно понимаю

> То есть я правильно понимаю, что X1T-S + TT685S (ну к примеру эта) работает некорректно?

у меня ихниe (который Adorama продает как FlashPoint) "биг айрон" = FlashPoint XPlor 600 TTL ( XPLOR600TTL ) он же в девичестве Godox Wistro AD600B ... но управление в X1T-S ... в принципе жить можно - редко надо на открытых диафрагмах снимать освещая сюжет такими strobe'ами и используя TTL замер (TTL мне нужен потому что снимая морды лица на ходу можно обходиться вполне без экспонометров и прочих пристрелок) - но сам принцип что зная (и признавая наличие) о дефекте уже 12 месяцев как никакого решения нет... у Jinbei такие же проблемы были - но там признали и за два месяца хоть как-то поправили

Jinbei было = https://s26.postimg.org/mgb9xqmeh/Orlit-_Jinbei-_Sony_TTL-suxx.jpg

пожаловался

Jinebei стало = https://s26.postimg.org/pf711rnl5/Jinbei_ORLIT_rulez_and_Godox_Flash_Poi...

тяп ляп, но уже лучше

для сравнения родная TTL впышка на той же самой сцене по сравнению с вообще без вспышки = https://s26.postimg.org/8z7r9it61/on_camera_flash_TTL_is_the_gold_standa...

замер и управление мощностью = тетива, хотя тот же китай поди

То есть я правильно понимаю,

То есть я правильно понимаю, что X1T-S + TT685S (ну к примеру эта) работает некорректно?

Вот уроды то....

это firmware в X1T-S = https:

это firmware в X1T-S = https://s26.postimg.org/le57lqzu1/Godox_TTL.jpg
это firmware в родной вспышкe = https://s26.postimg.org/vphkeerjd/Sony_TTL.jpg

> Вот про AD200 написано,

> Вот про AD200 написано, что она будет TTL с любым их внешним контроллером.

врут немного конечно - они уже год не могут починить firmware в X1T-S (Sony) для того что бы TTL правильно работало в плане управления мощностью импульса внешней вспышки/строба после TTL предвспыха ... на диафрагмах ширше 3.5-4.0 недосвет "обратно" пропорционален диафрагме... т.е. 2.8 будет на стоп темнее 4.0, 2 на два стопа и тд... парадокс, могли бы просто поправить табличкой в firmware X1T-S ... но нет, не могут осилить

Pages

Subscribe to comments_recent_new