Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Глобально же (в меру удобно, |
Глобально же (в меру удобно, очевидными и уже имеющимися средствами) ваша проблема "быстро найти общий корень того места, где мы сейчас работаем" лечится добавлением этого общего корня в список Favorite. Этот список, в отличие от Recent, строго ручной (поэтому проблема его засирания теми что visited, но пустые - не стоит) и редактировать его можно по вкусу. |
Ну как зачем — это глубоко |
Ну как зачем — это глубоко спрятанный корень картинок, с которого удобно начинать если что-то случилось с последним фолдером, с которым работали :-) |
Это один вариант. |
Это один вариант. Оба варианта имеют право на жизнь. И оба - не являются 'last folder' |
Да, если в фолдере нет |
Да, если в фолдере нет картинок - он не запоминается. Потому что "а зачем"? |
Не-а. Оно и стоит. Но если в |
Не-а. Оно и стоит. Но если в Last Folder вообще нет картинок, то он не запоминается. И восстанавливается или последний фолдер где картинки были или ничего если того фолдера нет. Т.е. есть, скажем, C:\A\B\... и в B есть картинки, а в A есть только B. Настройка "flexible, last file or last folder". Теперь так. (a) Была открыта картинка из B, выход-вход — открыта картинка из B Как-то так. |
Не привык ещё, это, конечно, |
Не привык ещё, это, конечно, самое правильное! |
Его родитель (рекурсивно). Но |
Его родитель (рекурсивно). Но не сразу корень всего дерева. |
>> Собственно, выбор в FRV "Y |
>> Собственно, выбор в FRV "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" перед выходом что бы предотвратить такое — не помогает. Потому что по вашей же просьбе сделали "flexible, last file or last folder". Поставьте last folder - будет хорошо. |
Кроме того, а почему вы не |
Кроме того, а почему вы не переименовываете папки прямо из FRV (да, надо включить)? |
А что должно быть открыто, |
А что должно быть открыто, если этого нет? |
А почему если в последней |
А почему если в последней посещённой перед выходом папке не было картинок, то она не восстанавливается при запуске? Это как-то неудобно. Типичный пример: были в папке "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA\2017-12-22", вышли из FRV, переименовали 2017-12-22 в 2017-12-22.Some.Tag, запустили FRV — и снова надо ползти до "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" по дереву, потому что FRV забыл, где он был совсем, до конца. Собственно, выбор в FRV "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" перед выходом что бы предотвратить такое — не помогает. И, да, выбор "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA" не отпускает "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Pentax K-5\2017-12-07.SEA\2017-12-22" «не отпускает» "2017-12-22" — вроде выбрана не она, а переименовать нельзя, used by other process. |
Ну и у меня не было идеи тут |
Ну и у меня не было идеи тут что-то "исследовать". Если клеятся 4 кадра, то очевидно что если сцена(/освещение) меняются, то результат склейки будет смешной, что исследовать то. |
Наоборот, камера пишет 4 |
Наоборот, камера пишет 4 отдельных равки. А соневский софт лепит из них соневский же ARQ-файл в котором все 4. Но для 4 отдельных равок - чем посмотреть суммарную гистограмму? |
А оно отдаёт только клееную |
А оно отдаёт только клееную равку, 4 отдельных посмотреть не получится? (Хотя вопрос глупый, вы бы это сделали) |
Хороший вопрос, а ответ на |
Хороший вопрос, а ответ на него кажется такой: Более того, менялся похоже не свет за окном, а я эти полторы минуты не усидел на месте и сзади камеры отошел-подошел, т.е. сменился тот свет, который "от комнаты". |
Интересно, а почему не улетел |
Интересно, а почему не улетел цвет металлического корпуса, на нём же тоже освещение другое стало? |
Спасибо, изучим. |
Спасибо, изучим. |
возьмем значит BasiCColor |
возьмем значит BasiCColor Input где нам обещают всос CGATS из RawDigger'а и всосем
--- вопрос - что за фигня с двумя патчами E1 & F1 и кому на кого жаловаться ??? |
> Настанет момент - и мы |
> Настанет момент - и мы сообщим. на всякий случай (а то может быть поздно, если уже не... GUI это геморрой) новогодние пожелания - чтобы ББ & замер (для индикации Lab, Lch, RGB в любых пр-вах, whatever ) был возможен как в RPP - т.е. можно область (прямоугольник) для оных самому в кадре начертать мышкой... |
Это в смысле по USB-C все |
Это в смысле по USB-C все заряжать? Мне мысль не близка, я не люблю порты в камере теребенькать. Хотя вот сам по себе USB-C - судя по всему, отличная вещь в студии, больше кадра в секунду у людей выходит в tethered с передачей raw. |
О, рад услышать что терпение |
О, рад услышать что терпение все еще не закончилось. Мне вот очень нравится идея одной зарядки для ноутбука и фотоаппарата, но понятное дело что это в плюсах не на первом месте. |
Да, это связано с обновлением |
Да, это связано с обновлением на III, решил дать соне последний шанс. Мне нифига не нравится A7R-II как камера (претензия не к картинке, которая ОК, а именно ко всему остальному: эргономика, энергопотребление, итп), но дофига нравится оптика, которая у меня к ней есть (особенно широкий угол). UPD: собственно оптику которая не нравилась я почти всю распродал. Осталась вот еще Loxia 85, которая нравится, но Батис нравится по сумме свойств чуть-чуть побольше. |
Если не секрет, то это |
Если не секрет, то это связанно с A7R III или с тем что "...но кэнон ни разу не подвел..."? |
Ну возможно там есть какие-то |
Ну возможно там есть какие-то неявные синхронизации, я не задумывался |
Вообщем, glTextSubImage2d из |
Вообщем, glTextSubImage2d из буффера действительно асинхронный. |
TTL в случае сони это face |
TTL в случае сони это face detection + matrix metering ... оно там стабильно хорошо и предсказуемо (насколько это применимо к TTL) меряет лица со вспышкой - сцена была из манекена (голова) |
> То есть я правильно понимаю |
> То есть я правильно понимаю, что X1T-S + TT685S (ну к примеру эта) работает некорректно? у меня ихниe (который Adorama продает как FlashPoint) "биг айрон" = FlashPoint XPlor 600 TTL ( XPLOR600TTL ) он же в девичестве Godox Wistro AD600B ... но управление в X1T-S ... в принципе жить можно - редко надо на открытых диафрагмах снимать освещая сюжет такими strobe'ами и используя TTL замер (TTL мне нужен потому что снимая морды лица на ходу можно обходиться вполне без экспонометров и прочих пристрелок) - но сам принцип что зная (и признавая наличие) о дефекте уже 12 месяцев как никакого решения нет... у Jinbei такие же проблемы были - но там признали и за два месяца хоть как-то поправили Jinbei было = https://s26.postimg.org/mgb9xqmeh/Orlit-_Jinbei-_Sony_TTL-suxx.jpg пожаловался Jinebei стало = https://s26.postimg.org/pf711rnl5/Jinbei_ORLIT_rulez_and_Godox_Flash_Poi... тяп ляп, но уже лучше для сравнения родная TTL впышка на той же самой сцене по сравнению с вообще без вспышки = https://s26.postimg.org/8z7r9it61/on_camera_flash_TTL_is_the_gold_standa... замер и управление мощностью = тетива, хотя тот же китай поди |
То есть я правильно понимаю, |
То есть я правильно понимаю, что X1T-S + TT685S (ну к примеру эта) работает некорректно? Вот уроды то.... |
это firmware в X1T-S = https: |
это firmware в X1T-S = https://s26.postimg.org/le57lqzu1/Godox_TTL.jpg |
> Вот про AD200 написано, |
> Вот про AD200 написано, что она будет TTL с любым их внешним контроллером. врут немного конечно - они уже год не могут починить firmware в X1T-S (Sony) для того что бы TTL правильно работало в плане управления мощностью импульса внешней вспышки/строба после TTL предвспыха ... на диафрагмах ширше 3.5-4.0 недосвет "обратно" пропорционален диафрагме... т.е. 2.8 будет на стоп темнее 4.0, 2 на два стопа и тд... парадокс, могли бы просто поправить табличкой в firmware X1T-S ... но нет, не могут осилить |