Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Кстати, могу прислать DNG и PEF Сделанные с разницой в 30 се |
Кстати, могу прислать DNG и PEF Сделанные с разницой в 30 секунд, а ты посмотришь, действительно ли чего-то не хватает в DNG, что есть в PEF. Было бы интересно... |
| Не-а, мне вот далеко не всегда :) Кручу-верчу, и так плохо и |
Не-а, мне вот далеко не всегда :) Кручу-верчу, и так плохо и эдак :) Кстати, о L. Я тут набрёл на сайт, где человек убедительно показывает, что ни L в LAB ни режим смешения Luminosity (что, по логике должен быть тот же L) в PhotoShop не есть чистая тональная кривая. И даёт экшены, которые собирают из пятка слоёв настояющую тональную кривую. Правда, экшены делают аткие слои, что мне кажется что и 16-ти бит не должно хватать -- они сначала всё утрамбовывают в узкий диапазон а потом его декомпрессируют, а собственно заданную пользователем кривую применяют между этими действиями. Поискать ссылку, интересно? |
| Понимаешь, какая штука -- только Андрей и ты с Алексом пишет |
Понимаешь, какая штука -- только Андрей и ты с Алексом пишете вещи про конверсию, которые выглядят здравыми, а не маркетинговым буллшитом. И указываете на ошибки у других. Поэтому хочется попробовать пользоватся результатами этой теории. Так-то конвертеров уже как грязи -- но какой смысл переходить с удобного ACR'а на что-то ещё, если про это что-то ещё вообще неизвестно -- понимали люди, что делали, когда его писали или так, dсraw в очередной раз завернули в GUI. Всего в жизни не перепробуешь, поэтому хочется сразу пробовать то, под чем видна разумная научная основа. |
| Зачем в блокнотик? Я же знаю, что должно стать средним тоном |
Зачем в блокнотик? Я же знаю, что должно стать средним тоном и вижу где он (по шкале L) на самом деле находится. А подкладывать карточку - не надо, это аналог замера по падающему, что мы осуждаем. Всегда ведь понятно, что должно быть средним (=самым проработанным) тоном. Ну, почти всегда. |
| Что понимается под укороченным DNG? Ты, пожалуй, единственн |
Что понимается под укороченным DNG? Ты, пожалуй, единственный такой. Все, озверев от выкрутасов собственных форматов, DNG только приветствуют. |
| <em>- замеряем средний тон - замеряем света Выясняем, что де |
- замеряем средний тон |
| Либо по SMB (connect network/Cmd-K в finder, дальше я ввожу |
Либо по SMB (connect network/Cmd-K в finder, дальше я ввожу smb://ip-адрес и все работает). |
| > Андрей, видимо, тоже "не потворствует пользователям других |
> Андрей, видимо, тоже "не потворствует пользователям других ОС". О резонах Андрея судить не могу, тем более с употреблением столь определённых терминов, как "видимо", и к тому же в "утвердительном наклонении". Конверторы же под любые операционные системы есть в изобилии и будут появляться всё новые. Вот, например, под Windows http://www.my-spot.com/RHC |
| Алексей, а каким образом файлы между Windows-host и MacOSX-g |
Алексей, а каким образом файлы между Windows-host и MacOSX-guest ходят? А то я сходу не пойму как Windows-network увидеть из MacOSX. |
| > Кроме собственно демозаики и работы с чёрной рамкой RPP си |
> Кроме собственно демозаики и работы с чёрной рамкой RPP сильно лучше. Над чёрной рамкой Андрей думает, насколько мне известно. Всё замечательно, но мака у меня нет и не будет. Андрей, видимо, тоже "не потворствует пользователям других ОС". |
| IMHO полноценный DnG родным не бывает, а укороченный DnG - п |
IMHO полноценный DnG родным не бывает, а укороченный DnG - просто оксюморон. На самом деле компании, которые вставляют DnG в камеру в качестве единственного выходного формата, с моей точки зрения сильно неправы и я лично им в этом заблуждении потворствовать не хочу. |
| Ну, в моём случае никакие конвертеры в данные не вмешивались |
Ну, в моём случае никакие конвертеры в данные не вмешивались. Не поддерживать DNG из конвертера -- я понять могу. Но не поддерживать родной DNG, когда поддержан родной PEF -- это мне непонятно. Это примерно как поддерживать тольок не-сжатый NEF... |
| Увы, там всё небанально, Лев. И я не очень верю в универсаль |
Увы, там всё небанально, Лев. И я не очень верю в универсальные проявители и целебность кашицы Гюбля. Поддержка абсолютно всех камер одним raw-конвертором может и не быть абсолютно обязательной, как и возможность установки любого объектива от любого производителя - не обязательно главный критерий при выборе камеры. |
| Ну и потом DNG Converter банально перетасовывает один TIFF-п |
Ну и потом DNG Converter банально перетасовывает один TIFF-подобный формат (а он у всех практически камер) в другой, без влезания в битовые данные... Так что ничего страшного. Почти :) А у меня вот 107 гигабайт DNG лежит. $35 сумма небольшая, если RML действительно так лучще ACR хотя бы в деталях и к тому же будет корректно давить бандинг в тенях, который у моего K10D присуствует в полном объёме -- можно и заплатить без прблем. Только смысла нет -- не открывает он DNG |
| А никто и не трогал. У меня камера в DNG прямо на карту пише |
А никто и не трогал. У меня камера в DNG прямо на карту пишет. Да, у меня есть выбор -- переключится на PEF. А у тех, кто купил Samsung GX-10 и -20 -- выбора нет. Это перемаркимрованный Pentax, с оторванным PEF -- там ТОЛЬКО DNG. |
| Любой профиль в этом месте - до получения полноцветного изоб |
Любой профиль в этом месте - до получения полноцветного изображения - а. недостаточен, потом приходится всё равно преобразовывать ещё раз; б. приводит к расщеплению каналов и существенно увеличивает объём данных; в. в силу коммутативности операций - не обязателен. Цвета, разумеется, полноценно обратной операции не поддаются - камера теряет информацию о спектре сигнала. В RML есть почти всё перечисленное, но реализованное примерно в том объёме, в котором я это знал 5 лет назад. Кроме собственно демозаики и работы с чёрной рамкой RPP сильно лучше. Над чёрной рамкой Андрей думает, насколько мне известно. |
| Опппаааа опросил народ похоже что-тос небом не то а я не виж |
Опппаааа ж-па :( |
| > что с его помощью можно выделить именно первичные цвета. |
> что с его помощью можно выделить именно первичные цвета. Тут я хочу уточнить, что это некоторая абстракция, поскольку на самом деле, я так понимаю, это не нужно, достаточно информацию о смешанности цветов сразу применить к балансу белого, чтобы получить общее преобразование. |
| Про профили ICC я даже не заикался, я догадвался, что их при |
Про профили ICC я даже не заикался, я догадвался, что их применяют только к полноцветным изображениям. Я говорил про профиль камеры и ни слова про ICC. > Цвета сенсора не то, чтобы просто смешаны - они, как замечательно выразились ребята с Sekonic'а, основаны на human visual response, то есть на красной селёдке. Чувствую себя очень необразованным :) Цвета-то в итоге поддаются обратной операции? Я именно это подразумевал под "профилем камеры", что с его помощью можно выделить именно первичные цвета. > Да, и не только wavelets. Но это всё есть в RML? |
| Илья, проблема в том, что есть камеры у которых DNG - единст |
Илья, проблема в том, что есть камеры у которых DNG - единственный формат raw-данных. Не получится не поддерживать..... |
| Ну наконец разобрались! |
Ну наконец разобрались! |
| Собственно дело в Gmail view, если использовать HTML Basic, |
Собственно дело в Gmail view, если использовать HTML Basic, то реферер не режется, в стандартном, устанавливаемом по-умолчанию, - режется. |
| Я лично не собираюсь DnG поддерживать, людей в соблазн вводи |
Я лично не собираюсь DnG поддерживать, людей в соблазн вводить. Смысл raw-файла именно в том, что его никакой посторонний конвертор по дороге руками не трогал. |
| Смог открыть DNG через "File|Open" выбрав принуждительно мас |
Смог открыть DNG через "File|Open" выбрав принуждительно маску *.*. Он открыл, правда показал всё, не образел края с мусором и явно перешёл в какое-то некорректное состояние -- даже на закрытие окна не реагировал :) |
| Хм. А почему Lite, если нет Full? Это уже чистое любопытство |
Хм. А почему Lite, если нет Full? И, да, как же DNG? Скачал триал и даже не попробовать -- PEF Вы умеете, но я снимаю на Pentax K10D в DNG. А у его брата-близнеца от Samsung PEF'а вовсе нет, только DNG :) |
| Надо веб-почту нормально писать и тогда с referrer проблем в |
Надо веб-почту нормально писать и тогда с referrer проблем вообще не будет. |
| RML - это RawMagick Lite :) |
RML - это RawMagick Lite :) |
| RML -- ? http://www.rml.co.za/ ? :) |
RML -- ? http://www.rml.co.za/ ? :) |
| Двух дочерей и сына, в соавторстве :) Также соавтор RML. Ан |
Двух дочерей и сына, в соавторстве :) Также соавтор RML. Андрей Твердохлеб - автор RPP. О роли Алексея и моей он пишет сам здесь - http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html |
| <em>да и ведётся это преобразование в пространство, использу |
да и ведётся это преобразование в пространство, используемое при демозаике, то есть вовсе не в RGB |
Pages
