Свежие комментарии

Title Comment
Реферер шлет броузер, и он же решает резать его или нет, от

Реферер шлет броузер, и он же решает резать его или нет, от просматриваемого сайта это не зависит. В коменте от Кукуца говорится о редиректе для внешних ссылок, это означает, что реферером на ссылаймом сайте указывался скрипт редиректа, а не адрес страницы почтовика.

Чего-то я наверное не понимаю с этими кривыми. У нас при ETT

Чего-то я наверное не понимаю с этими кривыми.
У нас при ETTR света и так прижаты к правому краю гистограммы.
Обычно хочется их потемнее при обработке сделать, а после применения такой кривой (для 2 стопов, скажем) они же просто уходят в "молоко". Или надо эти кривые применять с каким-либо маскированием по средним тонам?

А, там вообще в VM с какого-то бодуна адптера не было. О! Он

А, там вообще в VM с какого-то бодуна адптера не было. О! Оно научилось PRO/1000! Круто.
Вот только, блин, что же оно ТАК торозит.... Работать абсолютно нереально...

У меня там вообще нет адаптера и добавлять даёт только VPN,

У меня там вообще нет адаптера и добавлять даёт только VPN, PPPoE и 4 to 6.
pcwiz, 10.5.2, да...

Вообще-то, зарезать реферер в веб-почте - считается хорошим

Вообще-то, зарезать реферер в веб-почте - считается хорошим тоном - из соображений privacy, security, etc. В этом смысле Яндекс восхищает.

Lab не умеет. Я бы не отказался от некоего Lab layer :) Кое

Lab не умеет. Я бы не отказался от некоего Lab layer :)

Кое для чего Lab нужен. Но когда очень нужен - можно и в фотошоп сходить.

А чем синий не понравился? Меня устраивает, соответствует моим ожиданиями. Можешь переделать так, как тебе кажется верным? А я посмотрю, можно ли это сдлеать в LR.

Я, пожалуй, даже в восторге, учитывая то, что мне предлагалось "по умолчанию". И пришел к ощущению, что возможности своей 350d я научился использовать на 100% и пришло время апгрейдиться.

В Lab умеет? Потому что мне синий (на небе) в твоей статье

В Lab умеет?

Потому что мне синий (на небе) в твоей статье конкретно очень не понравился...

s/h научиться полноценно пользоваться нельзя :) Эта дура оче

s/h научиться полноценно пользоваться нельзя :) Эта дура очень ограниченного применения. Как и fill lights в ACR/LR. Чуть-чуть можно, тут особо учиться не надо.

Кривые плюс-минус накладываются в лайтруме, но я предпочитаю локальную коррекцию и проработанные света, поэтому твои кривые у меня не прижились.

Лайтрум вообще может очень много. Я сегодня с утра даже пост про это сделал:
http://skoblov.livejournal.com/37030.html
как любят писать фанаты: no photoshop, никакого Маргулиса :)

Лайтрум умеет "корректирующие слои с масками", но после пары

Лайтрум умеет "корректирующие слои с масками", но после пары слоев становится фантастическим тормозом.

Я практически перестал пользовать фотошоп для отдельных кадров после выхода второго лайтрума.

не, там с сетью бага, а не фича. Оно периодически отваливает

не, там с сетью бага, а не фича. Оно периодически отваливается, нужно пойти в System Preferences - Network, удалить адаптер, добавить адаптер, нажать Apply (это для pcwiz-овской 10.5.2 машины так). Там где-то в драйвере таймаут, который на реальном железе не возникает.

Хм. пропустил, пойду поищу. Но всё равно это кривизна. А у г

Хм. пропустил, пойду поищу. Но всё равно это кривизна.
А у готовй машины с torrents.ru нет сети :) Т.е. смысла нет :)

А, т.е. тоже самое фактически, что у меня только RPP а не AC

А, т.е. тоже самое фактически, что у меня только RPP а не ACR.

Я написал "unsharp - resize". Вот unsharp - это и есть PK Sh

Я написал "unsharp - resize". Вот unsharp - это и есть PK Sharpener

Но экранные меня мало интересуют на самом деле, их задача именно помочь селекции печатных.

Я давал ссылку на готовую вмварную машину (на mininova)

Я давал ссылку на готовую вмварную машину (на mininova)

Да, речь про экарн, конечно. "Вся обработка в RPP" -- т.е.

Да, речь про экарн, конечно.

"Вся обработка в RPP" -- т.е. даже PhotoKit Sharpener в такой ситцации не применяешь?

Но очень обидная. потому как MacOS X у меня в VMWare так и н

Но очень обидная.
потому как MacOS X у меня в VMWare так и не завелась -- виснет на установке...

Это надо у автора спрашивать. Но "он так хочет" - достаточн

Это надо у автора спрашивать.

Но "он так хочет" - достаточная причина.

Ну смотри, у меня из 1000 картинок с отпуска получается деся

Ну смотри, у меня из 1000 картинок с отпуска получается десяток отпечатков и сотня-полторы для показа с экрана.

Показ с экрана - unsharp-resize-unsharp и все (вся обработка в RPP).

Ну а печать - это может быть и склейка нескольких кадров (не HDR), и десяток корректирующих слоев с маской.

А все workflow - это как с одной стороны не перетрудиться, а с другой - не сравнивать сырые картинки из серии/сессии, ибо сырые непоказательны.

Хорошо, что расширенный поиск оставили в r0.ru. А вообще, ка

Хорошо, что расширенный поиск оставили в r0.ru.
А вообще, картинка напомнила фразу "стремительным домкратом".

Кстати, а есть ли причины закрывать код RPP и вообще делать

Кстати, а есть ли причины закрывать код RPP и вообще делать его Mac-only? ну, второе ясно -- у автора Mac, GUI в другом месте ему делать не хочется, понимаю. А выложить движок в OpenSource? Уж раз оно всё равно бесплатное? GPLv2, etc? уж GUI-то нарисуем...

Блин. Какая обработка? Вот что и как ты делаешь для картинки

Блин. Какая обработка? Вот что и как ты делаешь для картинки, которая доходит до конца? Ясно, что к какждой картинке так или иначе свой подход -- но есть же общие принципы, нет?

У меня вот сложился подход (после того, как я осознал что из Юго-Восточной азии что бы удовлетворить всю группу с разными интересами мне надо сделать порядка 500 картинок) явно противоречащий твоему опыту -- всё в ACR, кроме самых сложных случаев + шарп/ресайз/шарп в фотошопе.

Но вот ты пользуешься явно другими техниками -- и дело даже не только в ACR, но и во всех вот этих кривых которые выкладываются в статьях на libraw.su, etc...

ну а что - воркфлоу? обработка - сортировка и так несколько

ну а что - воркфлоу? обработка - сортировка и так несколько раз, на каждой стадии количество уменьшается

Слушай, а не опишешь свой Workflow с комментариями? А то все

Слушай, а не опишешь свой Workflow с комментариями?
А то все эти статьи про кривые для ETTR и прочего -- хорошо, но они не дают цельной картины и, в результате, в голове образовалась некоторая каша :)

http://www.cisco.com/en/US/products/sw/secursw/ps2308/produc

http://www.cisco.com/en/US/products/sw/secursw/ps2308/products_qanda_ite...
... but 64-bit support is available for the Cisco AnyConnect VPN Client...

Я тут обнаружил первую засаду. Точнее, вторую, но на практик

Я тут обнаружил первую засаду. Точнее, вторую, но на практике первую. Нет Cisco VPN Client'а. Вообще. Напрочь. А я им на работу хожу.

Первая же, пока теоретическая -- под мой слайд-сканер драйверов x64 нету. Но, думаю, он мне не понадобится уже. Надеюсь. Но обидно :)

хорошо что r0.ru не редизайнили

хорошо что r0.ru не редизайнили

я же не сказал - "совсем не обрабатывать" :) а по

я же не сказал - "совсем не обрабатывать" :)

а поскольку я фотографии не печатаю, а мониторов/телевизоров вокруг великое множество и ни один из них не калиброван, то глаз уже замылился отфильтровывать такие мелочи. незаметны они практически...

У меня не проблемы с драйверами -- vmware вполне стандартное

У меня не проблемы с драйверами -- vmware вполне стандартное "железо". Но поставлю пожалуй висту, на перспективу, чтобы понять как именно надо vpn клиента запускать чтобы рутинг работал (почему-то не работает для некоторых интерфейсов перенастройка дефолта), под икспи проблемы нет, а лечить проблему на ситеме, которую в глаза ни разу не видел, довольно трудно.

В RAW? Не, нельзя, это полуфабрикат. Ну вот, например, у ва

В RAW? Не, нельзя, это полуфабрикат.

Ну вот, например, у вас есть конфликт между тем, что во многих сценах надо сжать света (они светлее, чем 2.7-3 стопа от среднего тона), ну а средний тон должен же тоже быть на месте.
Значит недодерживаем, потом кривую прикладываем.
http://www.libraw.su/articles/ettr-underexposure-wedges.html

Многие люди, как я, например, пользовались рамблером по прив

Многие люди, как я, например, пользовались рамблером по привычке с незапамятных времен. Благодаря ребрендингу дизайн сайта не только стал неудобным, но и перестал быть узнаваемым.
Лично меня новый дизайн от рамблера оттолкнул, а ведь еще не так давно я почти каждый день слушал с помощью него радио и юзал расширенный поиск по некоторым сайтам. Про пекинскую олимпиаду тоже все новости на рамблере читал.
Если честно я не до конца понимаю - зачем вводить новый дизайн, если не вводишь новый функционал?

Pages

Subscribe to comments_recent_new