Свежие комментарии

Title	Comment
Спасибо за статью! Грамотно и ответственно подошел к исследо	Спасибо за статью! Грамотно и ответственно подошел к исследованию вопроса. Мы уже пару лет пользуем Drupal на PostgreSQL, еще с 4.х версий, на 6.х все вроде тоже работает, причем без патчей. Правда, модуль Comment Subscribe не пользовали, но касательно длины строки - действительно, ругается. Боремся, как умеем :)
та же проблема	та же проблема
Я 2690 в глаза не видел. По идее, там небольшая разница в цв	Я 2690 в глаза не видел. По идее, там небольшая разница в цветопередаче, а разница в цене определяется разницей размеров. Калибратор - при таком бюджете надо брать Eye-One в минимальной комплектации, а софт - трофейный...
Здравствуйте! Стою перед выбором монитора, выбираю между нек	Здравствуйте! Стою перед выбором монитора, выбираю между неками 2690 и 3090, скажите пожалуйста сильно ли они отличаются по качеству цветопередачи? Монитор беру для фото, но разница по цене почти в 2 раза - отпугивает от 3090. Столь ли заметна разница в цветопередаче, как разница в цене? Еще хотел посоветоваться по поводу выбора калибратора, у меня сейчас стоит принтер епсон7880 и нужен калибратор чтобы откалибровать новый монитор и принтер бюджет 30 000 - 50 000, подскажите какой выбрать. Заранее, огромное спасибо!
<i>Условия использования информации размещены в законе об ав	Условия использования информации размещены в законе об авторском праве и смежных правах. Он меня вполне устраивает. Их тоже устраивают условия использования информации, указанные в ЗоАП (и новом ГК) - информация свободна и не защищается этими законами. Т.е. выводы из твоих исследований можно использовать как угодно. Вот цитировать сами исследования (их текст), перерабатывать (текст) - это по закону ограничено, цитировать с указаним источника, перерабатывать - с твоего согласия. Т.е. цитируйте - пожалуйста, это вполне нормально и хорошо. Но будьте добры нормально атрибутировать (в интернете это, помимо прочего, означает простановку ссылки). А они и не цитировали :)
Он для пятерки, а у меня 6-я версия. Переписывать не буду,	Он для пятерки, а у меня 6-я версия. Переписывать не буду, натурально, капча полностью устраивает.
Для Друпала есть отличныйц модуль: http://drupal.org/project	Для Друпала есть отличныйц модуль: http://drupal.org/project/spam Байесовский фильтр спама, настраиваемые фильтры на число ссылок, кастомные и регэкспы всякие (хотя Байеса хватает за глаза)
У меня такого почти нет :) это из логов работы спамодавилки.	У меня такого почти нет :) это из логов работы спамодавилки.
Почитал твою выборку. У тебя такого много? Я вижу в лучшем с	Почитал твою выборку. У тебя такого много? Я вижу в лучшем случае одно в неделю такое, если не меньше. Заглянул специально в спам - и там нету. Меня даже роботы игнорируют.... плачет
а, ну так наверное нормально	а, ну так наверное нормально
С регистрацией их больше выплескивается (как мне кажется).	С регистрацией их больше выплескивается (как мне кажется). Притом, я же добрый, шрифт покрупнее, спрашивают один раз за сессию, зарегистрированных не спрашивают.
пользуюсь спамкармой (worldpress) довольно неплохо справляет	пользуюсь спамкармой (worldpress) довольно неплохо справляется, после подстройки под себя. как-то прошелся по отфильтрованному сделал списочек возможных комментариев: http://blog.attar.ru/archives/1606
с капчей и людёв выплестнуть можно	с капчей и людёв выплестнуть можно
И что, MyISAM который 10 лет подряд разваливался - это делат	И что, MyISAM который 10 лет подряд разваливался - это делать перестал?
А вы не юзайте на продакшене советских... эээ... нестабильны	А вы не юзайте на продакшене советских... эээ... нестабильных версий ;) Последний MySQL - 5.0.67
Я не знаю, что такое доплер, но подозреваю что не книга. Да	Я не знаю, что такое доплер, но подозреваю что не книга. Да, электронику всякую не возят. Ищите на eBay (например, на eBay stores, где все -"buy now" т.е. можно не аукционным способом покупать)
Добрый день! Хочу задать вопрос. Мне амазон сказал, что не	Добрый день! Хочу задать вопрос. Мне амазон сказал, что не повезет мой доплер в Москву, есть какие-то альтернативные варианты на амазоне? Просто я не слишком сильна в нём ;-) А доплер очень нужен.
Нужно растягивать удовольствие	Нужно растягивать удовольствие
Минимизированный патч Бармина? :)	Минимизированный патч Бармина? :)
Не удовлетворяет.	Не удовлетворяет.
-r выносит php-extensions (все). Идея сама по себе неплохая	-r выносит php-extensions (все). Идея сама по себе неплохая, но я еще не готов.
pkg_delete -r mysql pkg_delete -f mysql	pkg_delete -r mysql pkg_delete -f mysql
хорошо тебе :) счастливый	хорошо тебе :) счастливый
былоб за что - убил бы нах	былоб за что - убил бы нах
Хм, за что Вы его так ? :)	Хм, за что Вы его так ? :)
А я ещё удивился - чего в блоге нет?... ыыы :) В френдленте	А я ещё удивился - чего в блоге нет?... ыыы :) В френдленте ЖЖ вот так проявился... RSS дёрнулся?
жесть, а как текст полуторалетней давности вылез в френдлент	жесть, а как текст полуторалетней давности вылез в френдлентах и RSS? Хочу делать то же самое по своему хотению
> Движок, по меньшей мере, в 6-ке позволяет разрешать/зап	> Движок, по меньшей мере, в 6-ке позволяет разрешать/запрещать комментирование к отдельной записи блога, никаких проблем. С шестёркой (6.3) и ковырялся. Хм. Может быть сейчас уже неправильно формулирую проблему, забыл, давно это было. Но суть была в том, что столкнулся с явным косяком, где не сделали простую настройку, которую по моему должны были бы сделать в соответствии со здравым смыслом и целями проекта. То ли просто забыли, то ещё что. А может быть я и не нашёл даже, как это другим способом решается - хрен знает, там не сразу врубаешься в возможные настройки. Короче, пока решил: "пусть пробуют они, я лучше пережду" (с) ;))
Движок, по меньшей мере, в 6-ке позволяет разрешать/запрещат	Движок, по меньшей мере, в 6-ке позволяет разрешать/запрещать комментирование к отдельной записи блога, никаких проблем. По меньшей мере, у меня на libraw.su такая галка есть, она работает (к каким-то техническим новостям я комментирование запрещал), что будет если зайти прямо по нужному URL - ну не знаю, не пробовал, но думаю что все нормально. А в настройке content type есть масса настроек про комментирование (что делать с анонимами, default view и т.п.), но вот их конкретный юзер действительно не увидит. 5-ю версию не смотрел (точнее, смотрел, но она меня чем-то не устроила, забыл чем)
Да, понимаю... В рамках того, что он умеет out-of-the-box и	Да, понимаю... В рамках того, что он умеет out-of-the-box и плюс отлаженные плагины - хорошая позитивная штуковина и для решения своих задач вполне подходит. Самому писать аналогичное же, конечно, ни малейшего смысла нет... У меня просто была (да и сейчас активна) задача сделать сайт с весьма нестандартной функциональностью и я очень надеялся, что смогу друпал докрутить до этого. 2 недели жизни летом убил на вникание в его особенности, внутренней устройство и работу с ним. С непременной помощью матери тех индусов уже написал пару расширений и...просто в усмерть убило то, что движок, который из коробки же позиционируется как основа сайтов для социальных сетей, не умеет позволять пользователям разрешать или запрещать комменты к своим конкретным записям в блоге. Точной причины и формулировки не помню уже, но просто какая-то совершенно аналогичная функциональность по разделению прав в чём-то другом там уже была, а вот у блога, где казалось бы это совершенно очевидно, - не было. Получается никто там и никогда не продумывал общую концепцию и архитектуру системы, не было по сути никакой внятной её модели, короче над "vision artefact" никто никогда не заморачивался, иначе бы такую элементарную вещь не упустили. Короче, вышло стойкое впечатление, что наклепали в единого Франкенштейна кто что хотел, кое-как соединили вместе и стали всем пудрить мозг: "во чуваки, смотрите, какую крутую штуку мы сделали!". Не серьёзно это. Про неуправляемость аццкого процедурного кода вообще не говорю, там даже сами индусы путаются. Отличная идея по задумке оказалась в усмерть убита отсутствием элементарной продуманности реализации... Это особенно жестоко выглядело на фоне Джумлы 1,5, с которой тогда недавно хорошо разбирался - вот уж где просто приятно посмотреть на код и архитектуру, всё в лёт понимается и работает... Но, да, у неё функциональность довольно ограниченная. Зато всё задекларированное в манифесте она честно выполняет на все 100%, чем заслужила симпатию и доверие ;) Короче, разозлился жутко, плюнул, достал Zend Framework и ушёл в свободное плавание ;)) Правда, плыву до сих пор, что тоже, конечно, важно отметить и плыть ещё долго, но берега уже видны, что не может не радовать ;) А для вполне стандартных контентных сайтов, да, соглашусь на все 100... Вполне возможно им пользоваться.

Свежие комментарии

Pages