Свежие комментарии

Title	Comment
В смысле замера или в смысле съемки? В смысле съемки дырочка	В смысле замера или в смысле съемки? В смысле съемки дырочка прикрыта зеркалом.
Правильно, для единичного кадра эффект на данной камере - ми	Правильно, для единичного кадра эффект на данной камере - микроскопический. Теперь представим, что мы делаем второй кадр "для теней" и увеличиваем экспозицию, скажем, в 10 раз. 4 уровня станут 40.
Речь о том, что даже с брекетингом, HDR и так далее - больше	Речь о том, что даже с брекетингом, HDR и так далее - больше 12-13 стопов вытянуть не получится. У единичного кадра ДД, естественно, еще ниже и определяется сенсором, а не переотражениями в камере. Что же касается отражения от пленки, то надо помнить, что пленка - "матовая", а матрица - "зеркальная" т.е. эффективность отражения точно обратно (на переднюю линзу) будет меньше, а в стороны (чтобы вспышечный ТТЛ работал) - больше.
думаю нужно добавить в выводы: не забывайте закрывать глазок	думаю нужно добавить в выводы: не забывайте закрывать глазок когда снимаете, особенно ночные сцены с большой выдержкой.
>> среднее для серединки кадра отличается на 4 единицы	>> среднее для серединки кадра отличается на 4 единицы и это повторяющаяся величина Ну так вычесть ее програмно (подвинув уровень черного на те же 4 единицы) и все. Это о невосстановимых искажениях вроде ошибки фокуса, пересветов, шума, ошибок квантования, и т.п. стоит беспокоиться, а здесь невосстановимыми окажутся лишь точки с уровнями от Nmax до Nmax-4, что, при общем числе уровней превышающем 16 тысяч, приведет к микроскопическому снижению динамического диапазона. Я в чем-то не прав?
Читал два раза и что то ничего не понял. >>имеем пред	Читал два раза и что то ничего не понял. >>имеем предельный динамический диапазон 1:4000 или 12 стопов. А это ничего что он у современных цифробэков 12? а у прошлого поколения с которым к примеру работал еще пару лет назад Сахаров и того меньше - 11. Но если смотреть глазами на полученный снимок - то FF зеркалкам до синарбэков как до луны пешком. >>другими словами максимальный ДД данной системы будет на стоп выше. ТО есть уже 13? Оп-па. Ничего так заявочка, с учетом того что кэноновская оптика совершенно не держит контраст, то перебитие параметров системы синарбэк-шнайдер(цейсс) - впечатляет. >>Помня, что Fuji реализовала "обычный" вспышечный TTL (на >>отражении от сенсора), я не удивляюсь. Но удивляюсь >>другому: у S5 гораздо выше динамический диапазон >>собственно сенсора, получается что его тут же убили за счет отражений? Собссно у пленки "отражение от сенсора" еще выше (классический TTL). Хотел бы поинтересоваться в каком месте это "убивает" DD ? :)
всегда тратиться к примеру пейзаж без градиентника и поляра	всегда тратиться к примеру пейзаж без градиентника и поляра - не бывает :)
Если без штатива, то воспитательный эффект градиентника сойд	Если без штатива, то воспитательный эффект градиентника сойдет на нет. Но если с мягкой границей, то вполне можно, наверное. Я не пробовал.
По вашему опыту градиентник без штатива - это реально, или н	По вашему опыту градиентник без штатива - это реально, или не очень?
По моему опыту, градиентники кардинально улучшают результат	По моему опыту, градиентники кардинально улучшают результат съемки. Но причина не столько в понижении контраста, сколько в том, что компоновке кадра в таком случае уделяется гораздо больше времени.
Спасибо. Я как раз думал - тратиться на градиентники, или пы	Спасибо. Я как раз думал - тратиться на градиентники, или пытаться брекетингом + HDR обходиться. А тут такая информация.
Наверное :) Этакий "маленький свечной заводик" :)	Наверное :) Этакий "маленький свечной заводик" :)
Если спрос более одного в день, то смысл уже есть.	Если спрос более одного в день, то смысл уже есть.
хотя я не спрашивал у вас совета, но что именно я должен был	хотя я не спрашивал у вас совета, но что именно я должен был понять. Попробуйте выразить свою мысль четко и конкретно.
http://www.brightscreen.com/styles.html Еще у этих ребят экр	http://www.brightscreen.com/styles.html Еще у этих ребят экранчики под пятак заявлены
70$ за прорез бормашиной? интересно какой спрос чтобы стоил	70$ за прорез бормашиной? интересно какой спрос чтобы стоило этим заниматься.
У меня, как у любителя, совершенно иной баланс интересов и п	У меня, как у любителя, совершенно иной баланс интересов и пожеланий, чем у профи. Но от очередной покупки среднего формата я вроде не зарекался....
Разница в размере печати. То, что допустимо на открытке, не	Разница в размере печати. То, что допустимо на открытке, недопустимо на А2 (а с 21мп можно и крупнее).
"что вся мутная жижа, копившаяся на дне души, всколыхну	"что вся мутная жижа, копившаяся на дне души, всколыхнулась, как в трехлитровой банке с брагой, и отравила, зар-раза. Давно ведь это приходило в голову, в самом деле, отчего на стене висят картины, радуют глаз уже не первый год, и не надоедают? И ни одной собственной карточки рядом, потому что ведь себе не соврешь, прекрасно понимаешь, насколько твои потуги унылы и беспомощны." http://den-hunter.livejournal.com/237406.html а судя по сегодняшнему - вы так ниххера и не поняли.
А, ну тогда понятно. Мне в принципе нравятся некоторые карти	А, ну тогда понятно. Мне в принципе нравятся некоторые картинки с Роккоров, но у нас там линзовый переходник, и народ жалуется что на пленке оно еще туда-сюда, а на цифре - совсем беда. Я не понял связь мегапихелей с точностью АФ. Если АФ промахнулся мимо глаза, то какая разница с какой точностью будет зарегистрирован этот промах? По-моему и 2-х мегапихелей хватит с запасом :-)
В свое время было заинтересовался ZE 1,4/85 опосля 1,2/85L,	В свое время было заинтересовался ZE 1,4/85 опосля 1,2/85L, хотя уже CF 3.5/100 на кэноне снимает лучше... а после стольких лет ожиданья и обрастанья другими системами... а оно вообще надо время и деньги тратить? Для быстрорепортажки и кэнона с лихвой хватает, а для другого... есть другие вещи.
Осенью (на фотокине, кажется) объявили, должны были в начале	Осенью (на фотокине, кажется) объявили, должны были в начале года появиться и была идея до летнего сезона поменять. Но сейчас на сайте цейса написано, что mid-2009.
нет, у вас. мне нравится собирать смешные перлы фотолюбителе	нет, у вас. мне нравится собирать смешные перлы фотолюбителей в копилочку, но время от времени они просто через край.
а что разве ZE дистагоны делают на 21мм ?	а что разве ZE дистагоны делают на 21мм ?
Моя идея была - за разумную доплату поменять на такой же, но	Моя идея была - за разумную доплату поменять на такой же, но с родным байонетом, но не сложилось. А альтернативы - нету, у кэнона с шириками вообще беда, которая исправляется черезвычайно медленно. Вот будем теперь ждать новые тильт-шифты.
У вас очередное весеннее обострение началось?	У вас очередное весеннее обострение началось?
вот именно что расхотелось т.к. в L ему альтернатив нет	вот именно что расхотелось т.к. в L ему альтернатив нет
хы хы :) ржунимагу :) у кэнона вообще нет ни одного обьектив	хы хы :) ржунимагу :) у кэнона вообще нет ни одного обьектива держащего свет, особенно контровый не уводиящий картинку в "молоко", разве что специательно для вас начали выпускать L-оптику из никоновского стекла :)))
Согласен, клинья вместе с призмами очень удобно.	Согласен, клинья вместе с призмами очень удобно.
Не, дистагон-21 у меня за 2 штуки брать никто не захотел, а	Не, дистагон-21 у меня за 2 штуки брать никто не захотел, а потом я расхотел продавать.

Свежие комментарии

Pages