Свежие комментарии

Не-АФ оптики у меня, на глазок, порядка 1/3 парка оптики. И будет больше. Но там сейчас только один длиннее 50 мм, остальным прописан именно экранчик, штатив и долгое построение кадра.

Но меня для 20 мегапикселей категорически не устраивает точность АФ: неизвестно куда оно навелось, слишком уж часто это нос вместо глаза. У призм (со всеми их недостатками: нужно хорошее освещение и т.п.) точность куда выше.

Но, кстати, на 90/2.8, если его рассматривать как портретник, микропризмы просто в самый раз.

"щастье" - это снимать исключительно косячными L-AF_объективами?

Забавно :)
Кстати вы контакс свой продали?

Ну, дело вкуса. Микропризмы вообще мало отличаются от обычного экрана, на мой взгляд, это переливание перестаешь замечать. Клинья требуют большей привычки, но она у меня как раз есть.

У Контаксов вот были и клинья и призмы на одном экране - и было очень удобно.

А можно поподробнее: "то искомый ДД составит 11.90 и 11.86 для ISO 100 и 1600 соответственно". Что на что делить, а то не получается у меня. 11,96 :-( У меня выходит: Для iso 100 4096/1,23=3330 или 20log3330=70дб. а как вышло 11.9 ?

В этом нет ничего страшного, пока в эти поля пишут. MySQL поставил default, PgSQL - нет, ну и что.

Но наверное в генераторе схемы для постгреса нужно явно ставить default если есть not null, иначе эти грабли будут больно биться.

Меж тем, у Kirkphoto нашлись подобные же стаканы, причем они выглядят как-то более убедительно (есть контр-винты, которые всю конструкцию распирают). Но на десятку дороже

И хотя Кирк ругают за ужасно медленную доставку в Россию, я наверное попробую, тем более что мне от них еще очень хочется держалку для вспышки.

http://www.kirkphoto.com/tripodaccess.html (и очень убедительная инструкция по установке, гораздо убедительнее, чем для маркинсов. http://www.kirkphoto.com/fpinstructions.pdf)

Это сильно упрощает жизнь при апгрейдах. Когда старый код все-таки может записать в таблицу с добавленными колонками. А не падать и заставлять всех всё править.

> А для строковых полей умолчание какое?
Пустая строка.

>какой смысл в таком NOT NULL?
Видимо, когда-то давно разработчики mysql решили, что NOT NULL это "запретить значение NULL для данного поля". О причинах такого решения остается только догадываться:)

Проверил на дефолтных настройках. Оказывается, ага, и даже warnings не дает. Все-таки правильно я делаю, что strictы включаю по максмуму :) Проверено на 4.1.22, думаю что на 5 без стриктов та же редика.

mysql> use test;
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A

Database changed
mysql> create table test1(f int not null);
Query OK, 0 rows affected (0.11 sec)

mysql> insert into test1 values();
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)

mysql> show warnings;
Empty set (0.08 sec)

mysql> select * from test1\G
*************************** 1. row ***************************
f: 0
1 row in set (0.00 sec)

Я бы сделал так.

Бесшумный вентилятор для проца или блока питания (Glacier?), что не является проблемой, плюс тривиальный блок питания 220в на 3 вольта (наиболее мне симпатичные имеют также переключатель напряжения выходного питания от 3 до 12 вольт, переключатель полярности, набор различных разъемов на выходе, и стоят до 150 рублей).

Единственная тонкость - поскольку БП китайский, надо взять хороший запас по амперам под конкретный вентилятор (ток вентилятора всегда на нем написан крупно).

Недо-вольтаж, напротив, заставит работать вентилятор намного более тихо.

Я бы взял обычный комповый и запитал от системника

Пока у меня внутри теплее чем снаружи, у меня вообще проблем, считай, нет :))

Спасибо за ликбез.

При наличии оного - идея замечательная :))

О, оно!

Спасибо. Но надо искать вживую, слушать. Это же в рабочую комнату.