Свежие комментарии

Title	Comment
>>Или есть модели с замером в кубике? у 500х - в &quo	>>Или есть модели с замером в кубике? у 500х - в "кубике" только Flash-ТТЛ у 200х есть и внутрикамерный замер. Но в "ночном" случае он ничего не намеряет. PS.а мерной призмы у меня вообще нет, я так и не придумал зачем она мне нужна, и даже контаксом в мерной призмой снимал "ночером" вовсе не по ее экспонометру чтобы на слажать кадр ( http://photo-vs.livejournal.com/2026.html )
утро-вечером-ночером всякий замер "экспонометром"	утро-вечером-ночером всякий замер "экспонометром" по отраженному свету - в мусор. Спустя пять лет таких съемок я даже не представляю по какому месту будет "меряться" эта призма :)
А я правильно помню, что у 500-х хасселей замер в призме (и	А я правильно помню, что у 500-х хасселей замер в призме (и не во всякой)? Или есть модели с замером в кубике?
а я не думаю я "этим" снимаю уж много лет, особенн	а я не думаю я "этим" снимаю уж много лет, особенно утро-вечерне-ночные вещи, потому и спрашиваю о ваших "советах".
а ты как думаешь?	а ты как думаешь?
<a href=http://www.usedcameraexchange.com/HASSELBLAD249/1	<a href=http://www.usedcameraexchange.com/HASSELBLAD249/17.JPG> А здесь куда "заглушку" ставить и главное зачем?
Бленды в сотни раз дешевле чем качественное дорогое стекло.	Бленды в сотни раз дешевле чем качественное дорогое стекло. Я думаю им ничего не грозит :)
вот тут-то конечно я и застрял) ладно, спасибо, буду разбир	вот тут-то конечно я и застрял) ладно, спасибо, буду разбираться)
Так прямо адобовским SDK. Но придется немного попрограммиро	Так прямо адобовским SDK. Но придется немного попрограммировать.
извините за неудобное место отрендерить в 16 бит не проблем	извините за неудобное место отрендерить в 16 бит не проблема а чем сконвертить в DNG?
Задали бы в более топичном месте. Можно сконвертировать в 1	Задали бы в более топичном месте. Можно сконвертировать в 16 бит и записать в виде DNG.
подскажите пожалуйста, имеется ли софт для конвертации 16-би	подскажите пожалуйста, имеется ли софт для конвертации 16-битных или 32-битных графических файлов в raw-форматы в частности, я делаю 3d и рендерю его в 32битный EXR, и хотел бы дальше обрабатывать его как raw, а не как обычный графический файл заранее спасибо за ответ
можно, на длинных выдержках. я имел в виду, что во-первых, е	можно, на длинных выдержках. я имел в виду, что во-первых, если яркость в мониторе регулируется скважностью подсветки, то если делать серию снимков часть из которых будет с достаточно короткой выдержкой порядка периода, могут быть проблемы. и что во-вторых, рассеяние в объективе может сущесно (а может и незаметно) зависеть от длины волны, а спектральные характеристики монитора могут отличаться от реальных условий заметно. но это наверное на качественную оценку не повлияет, ты прав. тем более что по твоей методике выдержка как раз длинная.
Всякие эффекты, вроде разбеливания теней, можно будет изучит	Всякие эффекты, вроде разбеливания теней, можно будет изучить в любом случае.
лень :) но тут да - все очень просто, надо проверить ;)	лень :) но тут да - все очень просто, надо проверить ;)
насчет монитора надо б имхо осторожнее. он же сделан, чтобы	насчет монитора надо б имхо осторожнее. он же сделан, чтобы обманывать зрительный аппарат, а не фотографический.
Ну что стоит взять и проверить, дело вообще на минуту (заглу	Ну что стоит взять и проверить, дело вообще на минуту (заглушку вместо объектива, выдержка секунд 30)....
вот что есть в инструкции: <img src="http://img11.im	вот что есть в инструкции: <img src="http://img11.imageshack.us/img11/3743/eyepiececap.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/> на русском тоже неоднозначно написано про влияние на "экспозицию", хотя если б они хотели написать про влияние на замер так бы и написали наверное. перед этим описано как пользоваться ручной выдержкой bulb (то есть когда замер, типа, не используется), и там тоже рекомендуют закрыть видоискатель. наверное, перестраховываются ;) а что, в инструкции к кенонам не так?
Это опять "большие плашки" (хотя статьи крайне инт	Это опять "большие плашки" (хотя статьи крайне интересные, действительно). Вместе с тем, если на современном мониторе отключить калибровку нафиг, то можно получить контраст в районе 500-1000:1, что позволяет практически-интересные мишени рисовать прямо на нем. Надо заняться. Сдается мне, что HDR-щиков вполне можно будет вывести на чистую воду (мишеньки можно сделать цветные, спектрофотометром промерять). Хотя это, конечно, отдельная большая работа, не знаю когда дойдут руки.
На тесте с мелким шрифтом, выведенным на экран по плашке с 1	На тесте с мелким шрифтом, выведенным на экран по плашке с 1/2 стопа разницы (белый квадрат на 10 стопов над точкой чёрного) это видно. Особенно забавно погонять плашку по полю и посмотреть, как на снижение контраста влияет положение белого в кадре (центр/периферия).
Тут надо осторожно, а то вы продавцов бленд выведете на чист	Тут надо осторожно, а то вы продавцов бленд выведете на чистую воду!
А что, в DxO фотографы работают? По каким таким причинам гос	А что, в DxO фотографы работают? По каким таким причинам господа, выпускающие цифровые задники, решили, что более 12 стопов не стоит заявлять в характеристиках (да и бороться за 13ый стоп не очень-то и стоит, а антиблюминг около 10 стопов)?
В некотором роде. Объектив в данном случае по сути сжимает д	В некотором роде. Объектив в данном случае по сути сжимает диапазон сцены. Это не значит что он отгрызет тени, а все что выше будет как ни в чем небывало. Потери в числе градаций будут по всему диапазону и это будет заметно и в середине, к которой мы вообще очень чувствительны. С другой стороны - при обработке мы все равно сжимаем диапазон вполне умышленно и тут проблема не столько в потерях, сколько в том что их контроль сидит на шкале от 'трудно' до 'невозможно' и определяется в основном оборудованием.
При замере зеркало опущено и свет проникает.	При замере зеркало опущено и свет проникает.
Они когда звонят, когда не звонят. У меня их процессинговый	Они когда звонят, когда не звонят. У меня их процессинговый центр почти рядом, поэтому заехать самому бывает сильно удобнее. Если бы я не на юго-западе обитал, было бы сложнее.
HDR-щики, как выясняется, об этом давно знают: http://web.ma	HDR-щики, как выясняется, об этом давно знают: http://web.mac.com/mccanns/McCannImaging/Glare_Limits_HDRI.html и я так понимаю, в зависимости от стекла, сцены и т.п., реальный ДД который можно захватить -- ок. 12 стопов -- что хорошо согласуется с твоими выводами. в частности тут http://web.mac.com/mccanns/McCannImaging/Glare_Limits_HDRI_files/07EI%20... на пленочном никоне с объективом 50/2 намеряли 4,04D (7 экспозиций, негатив). у них там интересный вывод: "Conventional negative film can capture a greater range of luminances than falls on the camera image plane from these targets." а targets - мишения с контрастом 18 619:1 и далее: "Multiple exposures with negative films serve no purpose." и наконец "Thus, single-exposure negatives capture the entire range possible in cameras, with low glare scenes." удивительное рядом, особенно если вспоминать про 12 и более стопов, которые регулярно намеривают в dxo labs.
>>Солнце в кадре (или просто на передней линзе) - прощ	>>Солнце в кадре (или просто на передней линзе) - прощайте тени. неправильный вывод, основанный на дерьмовой оптике. теперь мне придется колупаться у себя в архивах и искать кадр соответвующий.
но тем не менее производители комплектуют камеры заглушками	но тем не менее производители комплектуют камеры заглушками и рекомендуют ими ВИ прикрывать на время длительной экспозиции, видать что-то пролазит.
А мне почему-то курьеры EMS звонят по телефону, указанному н	А мне почему-то курьеры EMS звонят по телефону, указанному на посылке и спрашивают, когда и где. Пару раз выходило так, что сговаривались пересечься в евклидовом пространстве и обменивали товар на подпись на улице. Один раз при этом даже не посмотрели в паспорт :). Так что варианты, видимо, бывают разные.
Когда читаешь о 14 стопах динамического диапазона, намеренно	Когда читаешь о 14 стопах динамического диапазона, намеренного в тесте, опровергающие эксперименты рождаются сами собой :)

Свежие комментарии

Pages