Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| > UltraMon работает не полностью: не включаются кнопки, кото |
> UltraMon работает не полностью: не включаются кнопки, которые уносят окно в другой монитор, а оказалось что я ими пользовался. |
| Я это видел, естественно. Формально, две мишеньки IT8.7 сто |
Я это видел, естественно. Формально, две мишеньки IT8.7 стоят дороже (в Москве), чем разница в цене 700 и 750 :) |
| > Все эти просветленные стекла - это маркетинговая фишка или |
> Все эти просветленные стекла - это маркетинговая фишка или реальная разница? Год назад мучился с выбором 700 VS 750, пока не нашел вот этот обзор и сравнение: |
| Я пока не понял, включают ли мокрый кит в поставку в России. |
Я пока не понял, включают ли мокрый кит в поставку в России. Если включают, тогда наверное изредка - буду. Если нет - то сейчас не буду дергаться, а там - посмотрим. Т.е. софт из комплекта 750-го мне без надобности, мишеньки цветные в комплекте - в плюс (но опять же - пока волнует ч-б), остается вопрос про просветление. |
| это хороший вопрос, меня как раз сильверфаст интересовал, т. |
это хороший вопрос, меня как раз сильверфаст интересовал, т.к. переть не хотелось. я не знаю, будешь ли ты пользоваться хотя бы пару раз влажным маунтингом? потому что тогда вроде бы разница тоже есть, мне кажется, что просветленное стекло как-то должно играть. |
| Впрочем, они же за эти 170 баксов еще две мишеньки дают. Да, |
Впрочем, они же за эти 170 баксов еще две мишеньки дают. Да, оно возможно того стоит в сумме. |
| Стоит эта разница 170 баксов? По тому, что на photo-i выложе |
Стоит эта разница 170 баксов? По тому, что на photo-i выложено - я заметной глазом разницы не вижу, но смотрел в три часа ночи. Всякий silverfast меня не интересует - будет нужно, так сопру. |
| мне все-таки кажется, что разница как раз есть, но доказать |
мне все-таки кажется, что разница как раз есть, но доказать я тебе это не смогу, за неимением сравнительного материала. |
| Ну я дергаюсь т.к. на том планшетнике, что у меня был (э... |
Ну я дергаюсь т.к. на том планшетнике, что у меня был (э... лет 6 назад) с серебром были проблемы. Впрочем, у 9000-го никона тоже с ним проблемы. Но мне уже прислали пример сканирования серебра на 700-м, мне понравилось. У 750-го кроме софта и (в некоторых странах) набора для мокрого сканирования есть какие-то отличия от 700-го? Все эти просветленные стекла - это маркетинговая фишка или реальная разница? |
| а чего вы дергаетесь? берите 750, и все должно получится. бу |
а чего вы дергаетесь? берите 750, и все должно получится. будет достаточно гладкая картинка с тональными переходами. |
| Не, это шутка из узкого круга, адресованная конкретному полу |
Не, это шутка из узкого круга, адресованная конкретному получателю на самом деле. Но смысл в том, что цветной негатив сканируется совсем легко, а многие спецэффекты (вроде цветных фильтров при съемке) можно прямо в channel mixer наложить. И, раз уж мы отклонились от исходного вопроса, монохромить цифру нифига не лучше т.к. у цветного негатива "светофильтры" существенно более избирательные. А про характер - я в курсе, баловался, сейчас хочу снова. |
| >>Не, я помню, что лучшая ч-б пленка - это Kodak Gold, |
>>Не, я помню, что лучшая ч-б пленка - это Kodak Gold, это почему еще? с ЧБ пленками фигня в том что все они очень разные, у каждой свой характер в сочетании с каждым проявителем. Все крайне многообразно. Поэтому "лучшая" - это спор о вкусе устриц :) |
| в погранзону и без велосипеда? |
в погранзону и без велосипеда? |
| Стандартное отклонение - это еще не весь шум. В реальной жи |
Стандартное отклонение - это еще не весь шум. В реальной жизни получается, что ISO200 капельку (буквально треть-половина стопа) выгоднее в смысле различимости деталей в тенях. Может быть за счет того, что выдержку можно на стоп короче сделать, отчего шум чуть ниже. |
| Получилось, что у 5D mark2 шум на исо 100 и 200 одинаков. Ra |
Получилось, что у 5D mark2 шум на исо 100 и 200 одинаков. Rawanalize показал RAW StDev(100/200)=3.73+-0.03. Как и у 10D на темновом кадре видны вертикальные и горизонтальные полосы, если их выделить рамкой, то видно, что разнца средних темных и светлых полос в них сопоставима с шумом. На длительных выдержках фотик вычитает темновой кадр, но это на шум влияет мало. У 10D при выдержках от 1/4000 до 10с шум=8.7-9.5, при 30с=11.6 От 10D rawanalize принимал dng файлы, и представлял в виде макс. значен.=32768(надо 4000). А 5d mark2 понимал правильно макс=15800 Здесь приведены значения rawanaliza. |
| Спасибо. |
Спасибо. |
| http://blog.lexa.ru/files/_MG_2339.CR2 http://blog.lexa.ru/f |
-- файлы удалены -- ISO 100/200, 1/100s, ну по EXIF там все видно. Каждый файл - по 20 мегабайт. |
| Это существенно (от времени шум растет), потому и спросил. |
Это существенно (от времени шум растет), потому и спросил. Вылью (апстрим - медленный) - свистну. |
| Наверно это не существенно. например 1/100. |
Наверно это не существенно. например 1/100. |
| Выложить не проблема, а с какой выдержкой снять? |
Выложить не проблема, а с какой выдержкой снять? |
| Огромная просьба. Нельзя ли выложить пару ваших RAW файлов д |
Огромная просьба. Нельзя ли выложить пару ваших RAW файлов для 5D темновых (снятых с крышкой на объективе) на ISO 100 и 200? Очень хотелось бы сравнить со своим фотиком 10D. Кроме шума, там какие-то полосы странные. |
| Ты не путай абстрактный Алтай (где даже нормальные альпийски |
Ты не путай абстрактный Алтай (где даже нормальные альпийские луга есть, ибо там влажно) с конкретным Укоком (где трава вырастает сразу желтая и сухая). Да и не только с Укоком, вот в Кош-Агаче дома до недавнего времени строили без крыш, ибо нафиг не надо. То же самое касается и фотогеничности, это далеко не горная классика, как оно под Белухой или там на Мультинских озерах, а нечто совершенно иное и странное. |
| Дык это ж Алтай! В августе 99-го на аналогичных высотах у на |
Дык это ж Алтай! В августе 99-го на аналогичных высотах у нас было три дня жары +35, а потом за ночь бах - полметра снега, палатка чуть не легла. И снег этот лежал потом три дня. Суровый дядька из Кемерово, благостно возлежавший около костерка А еще там как-то удивительно заболочено все подряд. Куда в землю ни ткни - везде вода хлюпает. Что касается фотогеничности - не соглашусь. В ясную погоду - вполне фотогенично. |
| С трудом себе представляю камеру без пересечения полос у фил |
С трудом себе представляю камеру без пересечения полос у фильтров. Там же при съемке радуги дырки будут, не у радуги - тоже :) |
| Ну у тебя и выдержка ... Мне хватило где-то трех серий, пра |
Ну у тебя и выдержка ... Мне хватило где-то трех серий, правда поинтенсивнее |
| Их было два и на них даже один раз катались. Надо было вело |
Их было два и на них даже один раз катались. Надо было велосипедистов по темноте отправить за Уралом, тоже развлечение. |
| А зачем велосипед с собой брали? |
А зачем велосипед с собой брали? |
| А зачем велосипед с собой брали? |
А зачем велосипед с собой брали? |
| Отдельный пост напишу тогда про погранку, чуть ближе к вечер |
Отдельный пост напишу тогда про погранку, чуть ближе к вечеру. |
| <small>Укок без манулов - деньги на ветер :о)</smal |
<small>Укок без манулов - деньги на ветер :о)</small> |
Pages
