Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Идея дважды стремная: Во-первых, Келби не сильно моложе Марг |
Идея дважды стремная: |
При доставке "операторами почтовой связи" - если с |
При доставке "операторами почтовой связи" - если стоимость посылки больше 10000 рублей (доставка не включается), то из стоимости вычитается 10000 и остаток облагается по ставке 30%. При стоимости больше 10000 и в Москве - придется съездить на Варшавку на пару часов, сдать бумаги и доплатить. При этом азиаты (тайваньцы-гонконгцы) прямо в описании лота на eBay пишут "мы с удовольствием поставим на посылке стоимость $50 и напишем что оно неработающее/восстановленное/итп, чтобы вы поэкономили". Мне пару раз приходилось просить, чтобы они этого _не_ делали (для покупок дешевле $300). Американцы пишут обратное ("не занижаем") ибо свято верят в страховку. Что же касается смысла: у нас многого просто нет. А многое из интересного мне (б/у фото) стоит просто в разы дороже. Да и не из б/у - тоже. |
кста, а насколько дорогостоящие покупки возможны таким спосо |
кста, а насколько дорогостоящие покупки возможны таким способом? насколько я краем уха слышал, лимит где-то на уровне 300 президентов или 10 тыр. какое попадалово там с нашей таможней? |
Вот ведь забавно - заметить багу может только тот, кого тема |
Вот ведь забавно - заметить багу может только тот, кого тема не интересует :) |
При всем уважении к Лайтруму, даже новые версии его - не про |
При всем уважении к Лайтруму, даже новые версии его - не проходят по Дэновским критериям, озвученным выше. |
Там разница в массовой обработке файлов, плюс их каталогизац |
Там разница в массовой обработке файлов, плюс их каталогизация. Невозможны пока такие операции. Ждём и надеемся, что будут. Вместе с правкой перспективных искажений. Но воркфлоу я своё сделал на лайтруме (он стал основным), который позволяет делать вызовы шопа (он стал пристяжным) на конкретные фото, при необходимости (при том, что я не только фотографии в RAW обрабатываю, а и джипеги и тифы входящие тоже, то есть, вполне себе полиграфическая программа этот лайтрум). |
Субж у поста - спеллчекни. |
Субж у поста - спеллчекни. |
Я вот тоже давное не видел лайтрума. Поставил. Какой-то раз |
Я вот тоже давное не видел лайтрума. Поставил. Какой-то разницы с ACR последних версий не увидел: градиентные фильтры, локальная коррекция. Как наложить увеличить насыщенность с маской по каналу K ? |
Да, это мой вопрос как раз был. У меня сложилось впечатлени |
Да, это мой вопрос как раз был. У меня сложилось впечатление, что Дэн не видел или давно не видел лайтрума, кстати. |
<b>Re: "извЕните" - сказал Слонёнок (э)</b><br/> & |
Re: "извЕните" - сказал Слонёнок (э) Т.е. всё равно я должен написать I<sub>+</sub> := I<sub>0</sub>cos<sup>2</sup>( ) и честно проинтегрировать. пример: -+- |
Насколько я понял про перевод, у организаторов был выбор - |
Насколько я понял про перевод, у организаторов был выбор Лично для меня - получилось отлично, примерно как фильм с титрами, я практически все понимал со слуха в оригинале, но временами переводчик мне мозг поправлял. Ну и темп был отличный в том смысле, что медленный, в самый раз для меня. Как оно было для тех кто сидел подальше - не знаю (я вполне осознанно пошел в первый ряд). Что касается обычного синхронного перевода, когда переводчик в наушнике, а лектор - в колонках, то меня это люто, бешено раздражает: я не могу доверять переводчику по терминологии, но при этом могу не понять у лектора простую фразу (поняв составляющие ее термины). Но т.к. они говорят одновременно, то возможности прослушать перевод непонятного - нет. |
Да, говорит Маргулис на этой записи быстро, хотя, на мой вку |
Да, говорит Маргулис на этой записи быстро, хотя, на мой вкус, и довольно понятно - для носителя языка. Обычно в моей практике встречаются куда более запущенные случаи, если английский для человека - родной. И спасибо за наводку на Lab Frontier, я про этот курс вообще не знал. Надо будет при случае ознакомиться. |
<b>Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно разме |
Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно размежев 1. я покрутил и даже посчёлкал (без фанатизма, с рук)... судя по внутрикамерным гистограммкам, матрица имеет "иммунитет" к поляризации, во всяком случае наблюдается сдвиг гистограммок (визуально - прямо пропорционально разнице экспозиций). /кэнон XTi aka 400D/ |
<b>Re: "извЕните" - сказал Слонёнок (э)</b><br/> е |
Re: "извЕните" - сказал Слонёнок (э) в рассуждениях, для простоты, за количественную характеристику того что проходит или задерживается, берем количество фотонов. ну, чтобы не париццо с напряженностями поля, энергиями, потоками мощности и прочими роторами с дивергенциями и лапласианами (что такое "лапласиан" - я не знаю). касательно фотографического разреза, отвлекаясь от спектральных заморочек, экспозиция есть количество фотонов на единицу поверхности. в два раза длиннее выдержка (т.е. "на стоп") - в два раза больше фотонов упадет за затвор. в два раза меньше площадь отверстия (диафрагма медленнее "на стоп") - в два раза меньше упадет фотонов за затвор. поставить идеальный поляризатор перед объективом - в случае неполяризованного света на объектив упадет в два раза меньше фотонов. число "пи" - это красиво. но в данном случае прибегать к нему необходимости нет. |
"разницы, жено, нет" (с) любопытно на монитор смо |
"разницы, жено, нет" (с) любопытно на монитор смотреть в видоискатель через полярик (с расстояния примерно полметра до видоискателя) - нетривиальная картинка получается :-) |
<b>Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно разме |
Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно размежев |
<b>Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно разме |
Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно размежев 1. Я крутил и мерял. Не снимал (дабы не изучать результат другого опыта в рамках первого). |
<b>"извЕните" - сказал Слонёнок (э)</b><br/> неубе |
"извЕните" - сказал Слонёнок (э) |
<b>Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно разме |
Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно размежев 2. ну, это если жаба не душит (что с ним таким потом делать?) |
А, да, я неверно понял. Мои ощущения от этих курсов описаны |
А, да, я неверно понял. Мои ощущения от этих курсов описаны, собственно, в исходном посте (и предыдущем): Т.е. курсы очень полезны, но лично мне не хватило усидчивости их воспринять без упомянутого семинара. Lab Frontier с торрентов тоже выкачал, но смотреть даже не приступал пока. |
Думаю, речь идет о созданном при участии Kelby Training курс |
Думаю, речь идет о созданном при участии Kelby Training курсе "Picture Postcard Workflow", их автор - сам Маргулис, а не Скотт Келби. |
Говорят, что Маргулис готовит Келби себе на замену. А так - |
Говорят, что Маргулис готовит Келби себе на замену. А так - не знаю. |
<b>Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно разме |
Re: "Прежде чем объединиться, нужно решительно размежев |
то есть курсы от келби сходны с его выстулениями? стоит смот |
то есть курсы от келби сходны с его выстулениями? стоит смотреть? |
Дэн настаивает (и лично и, если не путаю, в видео тоже), что |
Дэн настаивает (и лично и, если не путаю, в видео тоже), что правильный порядок именно такой Соответственно, если есть проблема с цветом, которая не лечится в конверторе (примеров навалом, один был в его статье у нас: http://www.libraw.su/articles/raw-module.html), то добро пожаловать в фотошоп. Ему задавали примерно такой вопрос про конверторы, ответ был в духе "пока в конверторах нету channel mixer, разных режимов смешения слоев и работы с маской слоя - для меня все конверторы одинаковы и делают полуфабрикат". |
Огромное спасибо. Прочитать весь Мформат невозможно, больно |
Огромное спасибо. |
Дмитрий Боровков уже отвечал ) : "Тому, кто на Кокине приду |
Дмитрий Боровков уже отвечал ) : "Тому, кто на Кокине придумал коробки на два фильтра, я бы вручил медаль, потом сильно побил, а потом отобрал медаль, чтобы было очень обидно. От 80 до 100% фильтров , приходящих в магазины, уже поцарапаны. Со старыми коробками такого никогда не было. Старайтесь не покупать Кокин в двухспальных коробках, а если придётся, то примите меры для безопасной доставке фильтра до дому. Я разработал и использую два способа транспортировки. http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=1&mr=4&mt=2303&mp=2 |
я очень внимательно просмотрел видеокурс. потом пропустил че |
я очень внимательно просмотрел видеокурс. потом пропустил через себя, осмыслил. некоторые идеи нужно взять на вооружение. потом опробовал методику на нескольких картинках. за 5 минут действительно результат есть, хотя часто выглядит ненатурально. |
Гуру, едренть! |
Гуру, едренть! |
> это как литр водки: очевидно что много, но сама идея - |
> это как литр водки: очевидно что много, но сама идея - неплохая Очень грамотная мысль! |
Pages
