Свежие комментарии

Зоны, за исключением 1-2 с краев, обязаны быть в логарифмах, иначе какие же это зоны?

LighZone сильно портит то, что внизу там dcraw :)

Ну, там кривая из 10-ти точек -- "гармошка" из 10-ти зон, ширины которых ты регулируешь. Если эти зоны в правильном пространстве (логарифмическом), то это же точный аналог сплайна по 10 точкам, что очень немало. Ну или ломаной, если там всё совсем топорно внутри сделано, но даже ломанная из 10 точек -- это довольно гладко.

Я долго мечтал о фильтре "кривые", который был бы способен оперировать в логарифмических координатах.

Хоть самому пиши.

Если считать, что повторяемости (с нужной точностью) в фотографии не добиться, то о чем мы вообще тогда говорим?

Если на входе неизвестно что, то какая разница, что там дальше? Garbage in, garbage out...

"Заметим в скобках, что у "черного квадрата" (с абсолютно резкой границей) амплитуды всех гармоник фурье будут одинаковыми."

нет! там будут только нечётные гармоники, а амплитуды их будут пропорциональны 1/n, где n - номер гармоники.

примерно на 2.5 ступени экспозиции ниже крайних светов для нормальных экспонометров.

а вон у новых TV обещают контрастность 4.000.000:1

это я чисто так, для хохмы )))
спасибо, было интересно )

"Три лаптя правее солнца".

18% - это 0.75D оптической плотности (после вычитания "вуали" или, для слайда, "уровня белого").

Ну то есть для слайда оно явно не вполне там (наверное, нужно еще на его контрастность умножить, которая 1.5-2 и будет там), а для бумаги - так просто в самый раз.

я ваш предыдущий тезис тоже не понял. )))
поэтому и переспросил - как это "откалибровать монитор под нестандарт"
лично я вообще некалиброванные мониторы не воспринимаю, но вот от вас узнал что бывают разные калибровки.

по последнему тезису - согласен
а неужели есть какие то предложения и идеи?

я при работе исхожу что художественная фотографии - не есть фотография на паспорт, а посему как и в работе скульптора при создании фото нужно "отсечь все лишнее" для передачи смысла.
Таким образом действительно, приходится какие то участки растягивать, а какие то компрессить.

с другой стороны действительно, если я снимаю под фотопечать и офсет - я никогда не втисну туда слайд.
А собссно вопрос, а вы то чего хотите? (я догадываюсь что на тему о libraw)

Спасибо, будем знать. Просто непривычно было обнаружить нелокальную операцию рядом с локальными операциями экспозиции/яркости/контрастности (а отсутствие рядом с нелокальными операциями настройки значения "характерного радиуса" есть на мой взгляд некоторый моветон).

Кстати, vibrance у них тоже нелокальна, или это мне всё-таки кажется? Clarity заведомо нелокальна, Saturation должна быть локальной, а вот с vibrance есть непонятки.

А канал плотностей - K из CMYK ;)

> У меня сложилось ощущение, что оно нелокально, в документации этот вопрос не освещён. Насколько это ощущение верно?..

Абсолютно верно - там участвует HiRaLoAm, поэтому гало и бывают. HiRaLoAm по определению нелокальная операция.

> скажите как много давно вы сканируете слайд?

С 1994 примерно.

> почему вы не производите самые лучшие в мире слайдсканнеры сами?

Я фотографией зарабатываю.

Проблема больше в профиле, чем в сканере.