Свежие комментарии

А это стандартной их доставкой, без доплаты? Это, небось, 1st class или еще что похуже (совсем наземка?). 1st class ко мне обычно 5-6 недель идет.

знать бы ещё наперёд, когда эти кадры случатся

"Настоящий" ч/б или XP2 для лентяев, вроде меня :)?
(очень не хочется отказываться от ICE)

Очень полезная инфа, спасибо.
В свое время я долго колебался между 9000-м Никоном и Эпсоном, в результате понял, что мои объемы сканирования и качество оригиналов вполне достойны 750-го Эпсона.
Алексей, а какой софт для сканирования ты используешь?
Хамрик или ЗильберФаст (не к ночи будь помянут его говорящий хелп)?

На самом деле imho именно длительность и нервоемкость цикла и похоронила старую технологию, дело не в стоимости пленки и её обработки вовсе. 5D MkII как оказалось хоть и послабее, но по качеству достаточен, а по скорости от снять до сдать - не в пример.

Хотя и можно Lingoff с оптикой шнайдер расчехлить, и кинопленку 70мм негативную даже еще можно найти, чтобы его зарядить, но вот уже обработать это - никак, ушла технология.

Проблемы неплоскости я лично решал ручным выбором точки прицела автофокусировки, и сканер справлялся. На одном из перекрестий линий третей кадра всегда найдется тот композиционный центр, который надо чтобы резким был; а остальное, как ни странно, у никона в глубину резкости вполне попадает. На центр кадра плохо, это факт. Тени да, не без того, но в целом цепочка СФ-кадр - nikon 9000 - скан 16bpp 4000 dpi мне и по сей день оч. нравится. И кстати негатив лучше слайда получался.

Ну там какбэ и да и нет. Т.е. очевидная проблема с тенями (против барабанников). И ужасно достающие проблемы с неплоскостью пленки (у меня был 9000-й, но у 8000-го те же проблемы).

Барабанники деталей вынимают заметно больше.

P.S. Ровно в эту минуту я сканирую старый слайд на Epson 750 :)

Сканером Nikon 8000 на 4000 dpi 16bpp сканировал пару лет назад рекламные слайды 6х9; субъективное впечатление - вынимает всё, что есть в слайде. Ну а чего в слайде не было при съемке, так оно из ниоткуда и не возьмется.

"Выставка на Тверском Бульваре" и выставка в "галерее на набережной" - очевидно на очень разного.

С "выставкой на набережной" у меня смешно получилось: там в первом этаже было "Белое Море", на втором - американские пейзажисты. Соответственно, первый этаж на пути попадается дважды.

До пейзажистов "Белое Море" воспринималось спокойно (ну картинки, ну да), а сразу после них - с отвращением. Вот она, сила оптической печати!

у меня статистика побольше (поскольку я админю фирму с кучей филиалов по области).

в целом - принципиальной разницы нет.
adsl-модемы иногда дохнут, бывает медь рвут (или воруют).
у ethernet-провайдеров дохнут свитчи, оптику рвут - но реже, чем adsl'щиков.
"бич" ethernet'чиков - отключение электричества, поскольку у них активное оборудование находится в чердаках и прочих "неблагонадёжных" местах - организовать резервное питание проблематично.

остальное (проблемы с роутерами, аплинками и т.д.) от технологии не зависит и в общем-то нечасто.

резюмируя - надёжность связи примерно одинаковая и вполне удовлетворительная (особенно для домашнего применения).

хотя если нужен резервнй канал на случай "всё плохо" - согласен, adsl-модем неплохой вариант.
альтернатива - 3g-модем, хотя пожалуй сотовые сети "лежат" чаще, чем adsl.

PS: но это конечно наши местные реалии, в столице всё может быть по-другому.

Сломались, редактировал и пимпу случайно нажал. Починил.

Так ведь нету 7930 в дефолт-сити. Хотя коробка интересная. Такой single point of failure, вылетает - и нету ни телефона, ни интернета, ничего....

> about two inches away with a magnifier

И эти люди будут запрещать нам рассматривать сканы @400% :)

Если потребитель (изображения) не видит разницы, то может это всем за счастье? Ну, кроме тех профи, которых вытеснили "чайники с цифромылом"?

Ага. От размера, от увеличения, для цифры - от подготовки к печати. Ну и от сюжета тоже, разным сюжетам полезно разное.

В результате, какого-то пусть субъективного (по мнению экспертов), но однозначного вывода - нет.

Да, логично.
И, конечно, не только от технологии печати, но и от размера вывода.