Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| "попиксельная резкость" зависит от того, как вы сделали эти |
"попиксельная резкость" зависит от того, как вы сделали эти самые 745dpi. Если оверсамплингом и потом каким-то (цифровым) уменьшением - одно дело. Если просто диафрагму побольше навесили - не будет попиксельной резкости, поля зрения соседних (круглых) пикселов перекрываются. C MTF-же - старый и заезженный вопрос, что лучше "чоткие" детали на средних частотах или какие-то детали (вместо "мыла") на высоких. И ответ на него разный и от технологии печати зависящий (если принтер на 15 точках/мм уже ничего не печатает, то неважно, были ли там хоть какие детали в оригинале). |
| Да, как я понимаю, WPA2 обязательно включает AES |
Да, как я понимаю, WPA2 обязательно включает AES |
| это ты совершенно верно заметил. а еще лучше сканировать ну |
это ты совершенно верно заметил. а еще лучше сканировать ну скажем в 3000-4000 и сразу в печать и принты сравнивать. |
| Наплодили, блин, баззвордов, без поллитры ничего не понять. |
Наплодили, блин, баззвордов, без поллитры ничего не понять. WPA2 - это синоним WPA2-AES? Википедия вроде пишет, что 802.11i и WPA2 синонимы т.е. в любом WPA2 будет AES? |
| Да, я видел эту ветку, да и своих барабанных сканов на 4000 |
Да, я видел эту ветку, да и своих барабанных сканов на 4000 dpi у меня есть. |
| Ничем не хорош, кроме отсуствия PSK, WPA2 AES, или как там е |
Ничем не хорош, кроме отсуствия PSK, WPA2 AES, или как там его зовут, 802.11i, что ли, в настоящее время не сломан и вряд ли в ближайшее время будет. В Netgear, btw, есть изолированные сети - то есть ненадеждых домочадцев можно туда выселить. MAC ACL не имеет смысла, потому что люди могущие сломать AES, могут и MAC поменять, да и вообще, если ты прогневаешь людей, которые умеют ломать AES, они могут прилететь на черном вертолете и аннигилировать тебя из бластера. |
| Вроде ещё циска какая-то простецко-домашняя есть. Но, опять |
Вроде ещё циска какая-то простецко-домашняя есть. Но, опять же на 4 порта всего |
| Не, ну ежу понятно, что сравнение вообще бессмысленно, потом |
Не, ну ежу понятно, что сравнение вообще бессмысленно, потому что техника очень уж разная. На 8x10 не снимают свадьбы, а у MF беда с наклонами (за редчайшим исключением соответствующих камер на рольфильм).
Но меня не покидает ощущение, что для ~3000 dpi и ресампла вниз результаты были и на LL кардинально другие. Я хрен поверю, что не попробовали, сканер то всяко несколько тысяч должен уметь, он тонну-триста весит.
Из форума LL:
 |
| Нет, ну от LL мы другого и не ждали. Тут проблема в том, что |
Нет, ну от LL мы другого и не ждали. |
| На практике (а у меня и ether домонетовский и стрим), к ethe |
На практике (а у меня и ether домонетовский и стрим), к ethernet-чикам приходится обращаться сильно чаще с жалобами "интернет не интернетит" А вызывать санитара - в бесконечное число раз чаще: стримового никогда не вызывал, а с ether - за 8 лет было 2-3 раза (точно больше одного). |
| Это про Netgear, правильно? И именно ADSL-ный, не тот которы |
Это про Netgear, правильно? И именно ADSL-ный, не тот который с W начинается? |
| Во блин, век живи - век учись. В рамках продолжения обучени |
Во блин, век живи - век учись. В рамках продолжения обучения: чем WPA-Enterprise хорош, кроме того что там у каждого свой ключ? Шифрование то то же самое, поди, значит и ломается так же? |
| Полгода как использую, нареканий нет, wifi ни разу не падал, |
Полгода как использую, нареканий нет, wifi ни разу не падал, в сети 3 нас, сервер, 2 рабочие станции, 2 медиацентра на powerline, куча вайфайной мелочи. Поднят ddns, dhcp |
| К локальной сети - нет. А туннелирование не должно прокачив |
К локальной сети - нет. А туннелирование не должно прокачивать 300 мбит, оно только чувствительное туннелирует, вроде почты. Т.е. "доступ к моим ресурсам" |
| Уменьшить число коробок. А про прилегание не понял я. Это " |
Уменьшить число коробок. А про прилегание не понял я. Это "сгорит" или "зависнет"? Если сгорит, то достану из шкафа старое, если зависнет (нечасто) - ну значит ресет нажму. Если у меня "сервер" приляжет, то я тоже без сети останусь. |
| о как. супрыз. спасибо. |
о как. супрыз. спасибо. |
| mac-адреса не шифруются, т.е. любой снифер тебе их покажет. |
mac-адреса не шифруются, т.е. любой снифер тебе их покажет. как и ssid, даже если он не броадкастится. |
| это-то понятно, но вот стоит у меня wifi, у в нем написано п |
это-то понятно, но вот стоит у меня wifi, у в нем написано пускать mac xxxx. в какую сторону нужно ссоеду шевелить мышкой, что бы он узнал значение xxxx? |
| в этом смысле лучше. мне её за почти 20 лет в этом доме ни р |
в этом смысле лучше. мне её за почти 20 лет в этом доме ни разу не рвали |
| можно подумать телефонная лапша лучше разведена ;) |
можно подумать телефонная лапша лучше разведена ;) |
| D-link у меня тоже есть, правда в режиме bridge. Netgear точ |
D-link у меня тоже есть, правда в режиме bridge. Netgear точно лучше |
| mac чуть не мышкой в винде меняется |
mac чуть не мышкой в винде меняется |
| просветите, пожалуйста, что не так с ACL по MAC? |
просветите, пожалуйста, что не так с ACL по MAC? |
| смех смехом, но я как посмотрю как по нашему дому говнопрова |
смех смехом, но я как посмотрю как по нашему дому говнопровайдеры витую пару разводят, как посмотрю и послушаю как эти сопли рвутся по нескольку раз за неделю, так и пропадает желание менять адсл на что-то другое до следующего залипания стрима, которое обычно раньше раз в полгода-год и не происходит |
| глупый вопрос, а зачем? :) чтобы при прилегании адсл-роутера |
глупый вопрос, а зачем? :) чтобы при прилегании адсл-роутера оказаться и без проводной и беспроводной сети? :) я как-то держу все по отдельности (оно у меня даже стоит по разным местам), и апгрейдить проще :) |
| <q>Баттона может и нет, в доке шлют на страницу 46, а там пр |
Баттона может и нет, в доке шлют на страницу 46, а там про радиус-сервер. доку генерят из общего исходника, с точкой доступа, например. вот ине выкинули. а батона нет и про радиус сервер прошивка тебе не покажет В любом разе, я этим натурально не парюсь: всеми мобильными устройствами я и так сую в негигиеничные места вроде кафе т.е. все личное все едино каким-то тоннелем едет. А на чужие с этой стороны сети мне насрать. т.е. с твоего вайфая нет доступа до локальной сети и интернет-канал тебе не засрут? и твое туннелирование прокачает 300мбит? |
| Как я тут выяснил, который с ADSL - просто другая платформа |
Как я тут выяснил, который с ADSL - просто другая платформа (другой CPU). Но вряд-ли он будет хуже пары D-link-ов (которые проблем почти не создают, разве только от стены отклеиваются). |
| Баттона может и нет, в доке шлют на страницу 46, а там про р |
Баттона может и нет, в доке шлют на страницу 46, а там про радиус-сервер. В любом разе, я этим натурально не парюсь: всеми мобильными устройствами я и так сую в негигиеничные места вроде кафе т.е. все личное все едино каким-то тоннелем едет. А на чужие с этой стороны сети мне насрать. |
| Гугление показало, что WNDR3700 и DGND3700 - это просто разн |
Гугление показало, что WNDR3700 и DGND3700 - это просто разные платформы. Первый - на Atheros, второй - на броадкоме. Но для обоих есть "родные" прошивки (netgear публикует сорцы), т.е. допилить всяко можно. |
| <q>Этот конкретный Netgear умеет 802.1x (судя по доке).</q> |
Этот конкретный Netgear умеет 802.1x (судя по доке). на скриншоте нет такого радиобатона Но можно же и просто ACL по MAC? бугага |
Pages
