Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Во-во. Ятакдумаю, что афтары MSVC et. al. просто еще не очен |
Во-во. Ятакдумаю, что афтары MSVC et. al. просто еще не очень научились писать достаточно оптимизирующие компиляторы :-) |
| Вообще это какой-то жесткач. В общем случае другой тред може |
Вообще это какой-то жесткач. В общем случае другой тред может не увидеть значение m_icounter даже если и через память всё работает (кэши, упорядоченность записи в пямять и прочие барьеры). Что же это получается, регистры вообще нельзя использовать для глобальных, статических и просто членов классов? Что-то тут не так. |
| Послушаю в записи! |
Послушаю в записи! |
| А как же сегодня вечером послушать Катю Гордон? |
А как же сегодня вечером послушать Катю Гордон? |
| Я знаю, только пока не вижу для себя смысла. Приватный треке |
Я знаю, только пока не вижу для себя смысла. Приватный трекер и все такое я и сам себе подниму (собственно, уже). Прелесть гитхаба в том, что активность community и, особенно, один раз забежавших на огонек, очень легко приводится в нужные рамки. После чего прием патча делается вообще одной кнопкой (и письмом "спасибо"). |
| у меня в msys-git были |
у меня в msys-git были проблемы с длинными путями. |
| > Github, который рулит, но не в этом проекте (ибо не опенсо |
> Github, который рулит, но не в этом проекте (ибо не опенсорс) у github на платных аккаунтах можно иметь непубличные проекты. |
| Геморой наверное был (да точно был!), я забыл уже, но я прив |
Геморой наверное был (да точно был!), я забыл уже, но я привык и теперь за уши не оттащить. Вот этот вот геморой с виндой - ну да, минут на 15, но один раз, потом запомню. Для меня критерием выбора был github, который нереально хорош. |
| У самого git неправильно именно это - что без msys/cygwin он |
У самого git неправильно именно это - что без msys/cygwin он не собирается. Ты наверное не поверишь, я никогда в жизни не использовал svn :-) Прямо с cvs на меркурий. Не могу сказать что волосы шелковистые, ибо возраст и тестостерон берут своё, но по крайней мере без этого адового геморроя как с git. А для борьбы с анальными пидарасами, использующими где ни попадя всякий git, |
| Да, наверное, идеологически ты прав. Хотя в данном случае эт |
Да, наверное, идеологически ты прав. Хотя в данном случае это подарок от Msys-овского curl, а у самого git все правильно. Но я тут возобновил проект, который с весны не трогал, а он в SVN. И посмотрел я на эту SVN и такую неприязнь испытал. Как-то без приватных бранчей отвык, да и вообще теги-бранчи в SVN сделаны очень уж через анус. Это не говоря от Github, который рулит, но не в этом проекте (ибо не опенсорс). |
| Я вот собственно после таких фокусов забыл о git. Отказаться |
Я вот собственно после таких фокусов забыл о git. Отказаться от винды как одной из (важнейших) платформ я не готов, значит надо отказываться от поделок, которые на нее принципиально (as in "из вредности") непереносимы. |
| Лучше у Андрея спрашивать, но |
Лучше у Андрея спрашивать, но насколько я знаю - да. |
| А в РПП всё насквозь в |
А в РПП всё насквозь в real??? |
| Практическая реализация |
Практическая реализация ЧЕГО? В RPP полностью свой постпроцессинг, прикручивать туда (плохой) целочисленный от LibRaw - только портить. |
| Частенько слесарь лучше |
Частенько слесарь лучше ювелира. В смысле, хоть какая-то практическая реализация... |
| К чему прикрутить, к |
К чему прикрутить, к RPP? Автора надо просить, наверное. У меня никакого доступа к исходным текстам RPP нет. Я бы там наслесарил.... |
| А сами прикрутить сможете? |
А сами прикрутить сможете? Или на линух переходить?.. |
| О, и еще раз спасибо! |
О, и еще раз спасибо! |
| В Интеловском форуме пишут нам: The Intel OpenCL kernel deb |
В Интеловском форуме пишут нам: The Intel OpenCL kernel debugger doesn't currently work in VS 2010, only VS 2008. We hope to have 2010 support added in the future. http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=86648&o=a&s=lr |
| Понял, спасибо. |
Понял, спасибо. |
| Под OpenSUSE 11.4 (rpm-based) встало без проблем. Что при эт |
Под OpenSUSE 11.4 (rpm-based) встало без проблем. Что при этом качало и ставило - не посмотрел, GUI скрывает это от меня. Проверял только Offline Compiler, работает. |
| У меня не получилось, очевидно, от недостатка опыта. Там rpm |
У меня не получилось, очевидно, от недостатка опыта. Там rpm пакет, при установке ругается на какие-то отсутствующие зависимости (типа stdlib-а нужной версии), а сам их скачать и поставить почему то не предлагает :) Расслабился я с deb пакетами :) |
| Да как-то не было повода, у меня Linux-машина включается дал |
Да как-то не было повода, у меня Linux-машина включается далеко не каждую неделю А там все иначе? |
| А на Linux Вы ставили 1.5? |
А на Linux Вы ставили 1.5? |
| Ну вот и мне кажется, что ерунду какую-то они выпустили. Мо |
Ну вот и мне кажется, что ерунду какую-то они выпустили. Может быть и не их вина, а вовсе LLVM: тройка все никак не выйдет (а 2.9 - без AVX), я периодически обновляю из SVN и каждый раз там новые странности, то код удивительный мне, то компилятор падает на том, что раньше собирал. |
| Ага, i5-2500 |
Ага, i5-2500 |
| А процессор с AVX? |
А процессор с AVX? |
| На 20% агрегированно просела производительность у меня после |
На 20% агрегированно просела производительность у меня после перехода с 1.1 на 1.5. |
| Спасибо. |
Спасибо. |
| В 2010-й я эту штуку в меню Tools (где, собственно, все вклю |
В 2010-й я эту штуку в меню Tools (где, собственно, все включается) - не вижу. Пробовать что-то подебажить не стал, не до грибов сейчас. Может быть ея туда можно как-то запихать, но тут я совсем не специалист. |
Pages
