Свежие комментарии

Боюсь, что расширение, которое рендерит RAW - сам и напишу со временем.

Слушай, возьми результаты по Москве и другим миллионникам и не трынди по аулы. Либо не бери аулы. Нашел исключения с религиозными евреями и рад. У нас такого не будет, хоть патриарх и говорит,что верит в Путина.
Вас уже поправили с неграмотным знанием и использованием мат. аппаратом,закрыли бы свой пост уже.
Выдумки про круглые цифры, это лишь акцентирование частного случая прикормленными блоггерами того факта, что председатели комиссий для подгона под приемлимые проценты брали круглое число бюллетеней , чтобы считать было проще.
И что за бред для домохозяек про простоту совпадения на участках количества голосовавших за ЕР и остальных, чтобы получить 50 процентов?!

Что про DX, что про OpenGL суть ты будешь постигать всю жизнь. Потому что каждую неделю ты будешь открывать расширение которое делает такоооое! Пока не нароешь расширение, которое читает и рендерит RAW :-)

Свободные драйвера в ныне актуальных линупсах еще не доросли до третьей версии, но через пару лет нормально будет.

Ну насколько я успел разобраться, есть большая разница в API.

Совершенно не понимаю, зачем тебе программируемый геометрический пайплайн для двумерной графики.

Казалось бы, от железа зависит.

Вот что NVidia пишет про свой очередной драйвер:

Windows driver version 280.47 and Linux drivers version 280.10.01.04 provide full support for OpenGL 4.2 and GLSL 4.20 on capable hardware.

А драйвер 280-й (и 296-й - из релизных) для XP есть.

Маки - другая история, хотя вот надо посмотреть, что происходит с маками если поставить драйвер для CUDA.

Сейчас никакой, а тогда - какой-то старой. И то, работало неодинаково, например CLAMP_TO_EDGE_EXT
Спаибо за книжку, как раз хотел ознакомиться с современным состоянием

Да, раздражает необходимость помнить о "состоянии". Работает не везде, но в мелочах - какие-то флаги текстурные не так, как ожидешь etc

Еще у Лейки S2 гистограмма в RAW. Тоже недорого.

Видел, естественно, но не проникся.

Сейчас этого добра наделали мульен всякого (OpenACC, да и вообще PGI старается), но я в коммунизм не верю, не получится писать эффективно на GPU не задумываясь о тамошней архитектуре.

Не знаю на сколько поможет (сам не пробовал), но гугла на запрос "OpenGL 3.0 for dummies" выдала вот такое:

http://sites.google.com/site/opengltutorialsbyaks/introduction-to-opengl...

ж-)

Про науку я имел в виду вот что примерно:

Why would we want to use the OpenGL Core profile? Well, for a start OpenGL 3.0 deprecated much of the old fixed-functionality pipeline entry points. Yes, at present these are still available when using the Compatibility profile in order to keep old applications working. However, many of these deprecated functions encourage poor or out-dated practises. For example it is much more efficient to use vertex arrays or even better vertex buffer objects to send geometry to the OpenGL pipeline than the old glVertex family of functions. The same is true for all other per-vertex attributes too (e.g. normals, texture coordinates, colours etc.).

Отсюда: http://qt-project.org/wiki/How_to_use_OpenGL_Core_Profile_with_Qt

В том смысле, что старые практики могут быть просто неудобными и незачем ими и париться.

Про версии - э. 2.х или 3.х в твоем (моем) случае никак не влияет на сетап геометрии (который и в 1.4 был такой же), но влияет на выбор расширений для загрузки текстуры и на возможности шейдера. А это от карты зависит, а не от версии ICD. И размеры текстуры тоже, я не знаю на какую аудиторию ты целишься и в какой момент будешь делать фоллбек на рисование руками. К сожалению, у OpenGL нету нормальных капсов, как у DirectX и у текущего сетапа не спросишь что он умеет. Ну то есть конечно люди нашли способы, но они э.

На самом деле, наверное центральный сакральный нолидж, который ты почерпнешь из книжки относительно твоей задачи - это тот факт что фрагментный шейдер когда делает выборку из текстуры по полученной "сверху" (от геометрии) координате, то он делает не выборку, а интерполяцию. Всегда. Просто когда у тебя все совсем 1:1, то интерполяция попадает точно в тексели. Из-за этого удобно делать лукап таблицы и сложно иногда отлаживать, когда например ошибся в расчетах (ошибки глазом почти не будет видно).