Свежие комментарии

Фича - работает.

Возможно, ей можно восстановить один бит, но никак не 4.

Вот стандартный код:
RAW(row,col) = curve[pix[i]<<1] >> 2;
Т.е. умножаем распакованое на два, смотрим в кривой (которая в тенях - вроде бы линейная), получаем из кривой, соответственно, четные значения, делим на 4 (теряем два младших бита)

Вот код для ARW hack:
RAW(row,col) = curve[pix[i]<<1];

Так как в кривую мы ходим только четными значениями (pix << 1 - это pix*2), то младший бит на линейном участке кривой (которая curve[i] = i) всегда будет нулевым, соответственно деление на 4 теряет один бит максимум.

Но вообще, спасибо что напомнили, надо посмотреть в этом место чуть внимательнее.

Проблема в том, что нужен чертеж. А так как это не копия имеющейся детали, а нечто иное "поменьше", то возникают неясные неясности: какую толщину стенок делать, например.

Так как есть надежда, что Маркинсы поделали экспериментов на кошках, десяток таких хабов сломали и нашли какой-то компромисс между весом, жесткостью и прочностью.

"Я представляю себе сказку Самуила Яковлевича Маршака в ацтекском стиле. Сказка бы называлась, понятное дело, "Восемнадцать месяцев и пять неблагоприятных дней ". Девочка, посланная мачехой за цветками опунции, вышла бы на болотистую поляну и увидела у костра 18 голых мужиков, выполняющих желание предыдущей девочки".

Да тогда, когда сейчас будут пытаться пихать основы православной культуры. Т.е. в нормальный курс религиеведения, в котором это -- база.

Это Фрезер с Леви Строссом -- придурки, ударившиеся в "исконное" или Пропп? Ну-ну.

После того, как в свое время имел счастье контактировать с именитыми гуманитариями из Академии Наук, сложилось ровно противоположное ощущение.

Вот и я ржу. А объяснить ребенку не могу

ппц!

Ага, оно. Начало главы 4.

Да вполне. Ссылку поставьте только, мне приятно будет.

Это похоже на цитату из Проппа, вероятно Владимир Пропп. Исторические корни Волшебной Сказки

можно это перепостить?

А учитель, стало быть, протославянин неоязычник.

Я погуглил - эта телега про "мужской дом" - это похоже такой мейнстрим сказковедческой науки.

Смешно только потому, что перекликается со всякими похабными анекдотами, особенно в рафинированном изложении для детей.