Свежие комментарии

Title	Comment
Во, по расписанию (нашел на сайте), называется "Литературное	Во, по расписанию (нашел на сайте), называется "Литературное чтение"
Это "Родная речь", наверное. Но это не учебник, это какие-т	Это "Родная речь", наверное. Но это не учебник, это какие-то дополнительные материалы, на листочке А4, от учителя.
А что это за предмет?	А что это за предмет?
Йоу. А кто авторы учебника? Это "Литературное чтение" или ка	Йоу. А кто авторы учебника? Это "Литературное чтение" или как его там?
Мне всегда интересно,	Мне всегда интересно, обошлось бы дешевле заказать изготовление, например, тут http://www.emachineshop.com/ ? Начертить площадку по своим требованиям (любой размер, любая форма) можно за вечер.
Большая проблема воспитания	Большая проблема воспитания детей в нынешних условиях - как объяснить им, что среди окружающих полно олигофренов и шизофреников, но при этом не создать когнитивный диссонанс и не довести до раннего нигилизма.
Я видел анонс, но не знаю что	Я видел анонс, но не знаю что там внутри.
А вот эту ты не	А вот эту ты не видел? http://thedigitalnegativebook.com/wp/
да, ты прав, сумма	да, ты прав, сумма действительно одна получится. ну ок, я ещё подумаю над обоснованием на досуге, сейчас работать надо.
Отлично. Откуда мы тогда	Отлично. Откуда мы тогда предполагаем гауссиану (и где, на каких графиках)?
нет. независимых величин	нет. независимых величин должно быть много, партий мало.... никто не призывает их складывать, и вообще их по отдельности рассматривают. так что никто их независимость не предполагает.... я уж молчу про то что у них матожидание, разное, это всем понятно.
Косвенно - призывая ЦПТ в	Косвенно - призывая ЦПТ в обоснование гауссианы.
а кто-то утверждает, что	а кто-то утверждает, что случайные величины "за едро" и "за яблоко" независимы?
Случайной величины.	Случайной величины. Классическая ЦПТ сформулирована для "суммы независимых, одинаково распределенных случайных величин". Все слова важны.
независимости чего?	независимости чего?
Я предлагаю. Именно с целью	Я предлагаю. Именно с целью проверки гипотезы о независимости. Каковая гипотеза - не подтверждается.
лол, а кто предлагает	лол, а кто предлагает складывать проценты за разные партии??
А если мы продолжаем	А если продолжать настаивать на использовании ЦПТ (и Гаусса), то даже наплевав на линейную зависимость, нужно откуда-то взять "сумму независимых случайных величин" (для классической ЦПТ - еще и с одинаковым матожиданием и дисперсией). Сумма "процентов проголосовавших за едро" по всем участкам - это одна сумма за одни выборы. С тем, что если в нескольких выборах удастся соблюсти условия про "одинаковое матожидание и дисперсию", то и результат будет распределен нормально - я и не спорю. Только это утверждение имеет нулевую ценность, выборы для того и делаются, чтобы оценить изменение матожидания.
Сумма этих случайных величин	Сумма этих случайных величин ("за едро", "за яблоко", "украл бумажку") - равна 100% в каждом из участков. Следствие: эти случайные величины не являются независимыми.
итак, случайная величина --	итак, случайная величина -- процент проголосовавших на участке за определённую партию. например, процент проголосовавших на участке за ЕдРо. откуда тут берётся сто процентов?
Она "принимает значение 1,	Она "принимает значение 1, если на участке B партия А набрала x процентов", правильно? То есть "при фиксированных А и B" - у нее ровно одно значение, или 0 или 1?
ладно, забьём на индикаторные	ладно, забьём на индикаторные функции, вернёмся к случайной величине (я там повыше напишу)
I_A(B, x) -- это функция от x	I_A(B, x) -- это функция от x при фиксированных A и B. Процентили тут ни при чём.
И, кстати, аналогичный поиск в welcome to oz 2.0, которую то	И, кстати, аналогичный поиск в welcome to oz 2.0, которую тоже интернет принес (но вместе с самплами) показал, что на вебе лежат самплы к 4-й главе, коих интернет не принес.
Ну вот тех самых, I_A(1),	Ну вот тех самых, I_A(1), I_A(2) (название функции - по той процентили, которую она ловит).
О!	О!
многих функций -- это каких?	многих функций -- это каких?
Оказалось, надо не просматривать, а читать внимательно. См.	Оказалось, надо не просматривать, а читать внимательно. См. апдейт к посту :)
Внутри Kindle (mobi) у нас	Внутри Kindle (mobi) у нас ePub. Примеры, скорее всего, будут в отдельном zip. Зависит от издателя, которому, наверное, и стоит написать с такими вопросами.
На P.S: я уже почти продал (забили стрелку) все одним компле	На P.S: я уже почти продал (забили стрелку) все одним комплектом. Про конкретный Benro ничего сказать не могу, не запоминал точные модели тех что смотрел. У всех что смотрел в свое время в каком-то магазине (там было удобно - в зале стояли и Benro и Gitzo) была одинаковая совершенно беда - жесткость на скручивание у Benro была существенно хуже жесткость на скручивание (ставим в камеру длинный телевик и дуем в него боковым ветром).

Свежие комментарии

Pages