Свежие комментарии

Ну согласен... у меня вообще старый манфроттовский штатив... 190й.. Конечно, тяжеловат... особенно с хорошей головой.... Но если для работы тащить, то можно решить вопрос с весом отказавшись от чего то... :)

понятно
можно дурной вопрос?
я никогда не видел старинную 15 серию, вот как то не везло.
у нее дейсвительно ноги 15 мм диаметром?

Это какая-то очень специальная штука: кило с хреном веса при высоте 40 сантиметров (без центральной колонны). Можно у 1541-го ноги не раздвигать - и уже будет выше при том же весе.

Т.е. одна радость, что 30 см. длины в сложенном виде.

У меня не получается отрешиться от мирского без ритуала установки штатива. Процент брака (не технического, а просто) без штатива сильно выше.

>> на 400 граммов потяжелее, но устойчивость с 25-й серией совершенно несравнимая

боюсь вы крайне сильно заблуждаетесь и пытаетесь сравнивать горячее с соленым.
У вас малые штативы 4х-коленные, а большой - трех.
То что четыре колена будут болтаться соплей - и так понятно еще в магазине.
Мне лично вообще непонятно зачем вы покупали 4х-коленные гитзо... но уж сравнивать их с трехколенным да еще и следующей серии... - это издевательство?

Да, естественно.

Но если условный ACR 7.x дает ту же примерно картинку "наведенного муара", что и ACR 6.3 (которая та же, что у Modified AHD) - это такой повод задуматься.

Понятно, что не доказательство, в суде не примут.

Да, вы правы, я поленился найти тот комментарий и интерпретировал то, что написали вы. Отмотал, прочитал.

Поясните пожалуйста две вещи
а) Распределение чего именно предлагается изучать? Числа участков где "ровно 500 голосов за партию А" (т.е. где "индикаторная функция" "ровно 500 голосов" дала 1)? Это, какбэ, требует повторных выборов
Или суммы всех индикаторных функций? Эта сумма, очевидно, равна количеству участков, т.е. независимости опять нет.

б) Какое отношение эти индикаторные функции имеют к графикам, которые таскали на митинги? На тех графиках по оси Х был "процент голосов за партию", по оси У - число участков с таким процентом (и крупная надпись про Гаусса и Чурова).

В фотошопе плавучка в некотором количестве есть.

А вот что будет, если в LR/ACR засунуть floating point tiff - это вопрос интересный и нуждается в изучении. По идее, там же даже color management в обработке может быть свой, т.е. сделать его в плавучке несложно.

Можно засунуть туда тестовый DNG и посмотреть на артефакты демозаики. Ну вот как тут вот мы делали: http://www.libraw.su/articles/festina-lente.html (плавучка) и http://www.libraw.su/articles/bayer-moire.html (целые).

Может быть по рисунку муара удастся увидеть "обычный целочисленный байер", как его уже было видно для ACR 6.3. А может и нет.

Я, как руки дойдут (т.е. вероятно - не очень скоро) сделаю такую же мишеньку-дикобраза, но в плавучке.

тебе же написал rumata_vz: случайная величина -- индикатор события "за партию А проголосовало x% от голосовавших на участке".
теперь фиксируем одну партию А. и суммируем все эти индикаторы. откуда 100%-то?
(сорри, забыл про дискуссию, случайно сейчас вкладку открыл)

"Появление floating point" - Лёша, значит ли это, что и LR/Photoshop тоже начали применять вычисления с плавающей точкой?

Упс, дочитал до конца... :о)

спасибо, я какое-то время потупил на текст про DNG 1.4 и решил что вчитываться лень
а тут на блюдечке принесли :)

пишут что уже поправили: http://support.apple.com/kb/DL1599

Ну пробежавшись по сайту ещё раз, снаружи объём локализации не выглядит устрашающе. Удивился, а что это сообщество drupal.ru разве не локализовало сей продукт, но зайдя увидел что и они особо не заморачивались.

Да, практически то, что надо.