Свежие комментарии

Не думаю. У меня там таких кадров штук пять было, остальные на 5.6.

И ни одного среди них действительно стоящего.

Я, возможно, не очень хорошо знаю про то, как и что снимают в горах, но без полярика (уже минус примерно 1.3 стопа) при куче света обычно получаются горы как обычно, а что-то хорошее выходит ночью и во время восходов/закатов. Во время которых проблемы слишком большого количества света вряд ли может быть. Also, снимать что-то в горах с кучей света и не взять ND фильтры? Я не могу представить себе зачем это и почему.

Это уже рассуждения более сложного порядка, чем доступен для не-олигофренов. Пропаганда ведь говорит о том, что тратятся большие средства, и получаются большие результаты (Глонасс там всякий...).
А что все эти нанопроекты - это либо чистый распил на китайском хламе (как всякие медицинские штуки в Сколково) либо совершенно обычные инвестиции в то, что уже работает и должно скоро принести прибыль (вместо венчурных проектов) - об этом широкую общественность никто особо информировать не намерен.

что-то мне не кажется, что в нанотехнологии вбухали достаточно для прохождения полного цикла до текущих процессоров.

Там же с Роснано было так - они вкладывались только в те проекты, которые, хотя бы теоретически, окупаемы за приемлемое время. А с процессорами оно, даже теоретически, не так.

Я про Саров вообще ничего не знаю.

В мирном атоме, насколько я слежу за новостями, очень большое оживление.

Ну вот, а было бы 1/4000 - закрылся бы аж до f/11

Существенная же разница.

А есть же еще всякие прошивки типа MagicLattern'а, который запускаются с карты памяти и дают некоторый расширенный функционал. http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki

Правда для 6D/5D3 оно в статусе Альфа и запускается в ручном режиме, каждый раз с потерей настроек самогоMagicLattern'а.

Если там много света - вряд ли один стоп что-то изменит.

Правда, подозреваю, что 6д не для гор просто исходя из конструктива.

В реальной же жизни за все года, что я снимаю зеркалками, я помню ровно один случай, когда мне 1/8000 оказалось мало и диафрагму пришлось закрыть аж до 8, хотя я тогда хотел снимать на 2.8. Но это был адски солнечный день и в самое солнечное время.

Не, ну вообще - вполне себе хайтек-новость. А читаю я ее в эксперте, а не в хайтек-новостях, вот что удивительно.

Не, ну статья - говно, я не спорю. И перлы там удивительные.

У меня удивление про другое. Вот сегодня написал Эксперт и еще 20-го числа - Ъ. И в Ъ статья более соответствует фактам (что это не бан, а лицензии). А где крики в прессе то? Про невидимую руку рынка и так далее?

Вот они тут, родимые.
http://www.bis.doc.gov/policiesandregulations/ear/744_supp4.pdf

Ну а дальше начинается журнализм. т-платформы не _забанены_, то есть не находятся в denial list, к ним применяются особые условия - операции с ними требуют лицензии. но нигде не сказано что эту лицензию невозможно получить. http://www.bis.doc.gov/entities/default.htm

Там вообще вся статья сплошные перлы в стиле твоего партнера: "Советский Союз, хотя и отставал от США в области микроэлектроники, владел практически всем спектром необходимых технологий, а главное, обладал электронным машиностроением, позволявшим изготавливать все необходимое оборудование. Теперь все, увы, изменилось: за последние 20 лет большинство технологий было утеряно, отраслевые научные институты влачат жалкое существование или закрылись, а электронное машиностроение практически полностью утрачено."

Ай-яй-яй, 90-ые, все порушили дерьмократы! Советский Союз не владел и не имел вышеперечисленного с 70-х годов. Относительное поддержание этого говна на плаву было возможно только усилиями вот таких вот жуликов, таскавших оборудование и микросхемы через пять стран (собственно я работал в такой компании). Не было никакого самостоятельного электронного машиностроения, было подъедание объедков, мучения со сдироскопами (которые еще работали на 5-10мкм, но были совершенно бесполезны на сотнях нм). Причем я вообще не понимаю зачем большевикам надо было убивать эту промышленность - нам ничего не мешало ее сделать, для этого ничего кроме хороших физиков и химиков не надо, а их у нас было много. Но убили ее именно большевики и сильно задолго до горбачева, банды эльцинда под суд и прочих страшилок для неудачников.

Забавно что компания в России, Германии и Тайване, а зарегистрирована как водится - на Кипре. интересно, вообще бывают осмысленные русские компании, которые таки русские?

Сомневаюсь что санитарному врачу есть чем их напугать - куриные ноги - это бизнес-интерес. А тут вопрос технологий разработки оружия массового поражения.

А вообще, ну ничего странного. Было бы странно, если бы забанили контору, которая бы снабжала суперкомпьютерами исключительно образовательные учреждения и международные научные центры.
А так - это в восьмидесятые можно было штучно покупать персоналки через Анголу (похожая традиция есть до сих пор - сравниваем ссылку раз http://computers.amrel.com/computers/handheld/da5-rugged-pda и ссылку два http://www.ts.ru/kulon.html ), а суперкомпьютер - не совсем то, что можно незаметно купить, собрать и использовать в военных целях.

Тут http://www.columbia.edu/cu/compliance/docs/international_research/Keylaw... немного пояснений простыми словами, что такое экспортные ограничения.

User referenced to your post from Т-платформы забанили? saying: [...] расставляя все по своим местам она ни чего не перепутала. Оригинал взят у в Т-платформы забанили? [...]

Мне мультиконтроллер на 6D не нравится именно по той причине, что переучиваться надо.

Ну и вообще, при моем привычном хвате камеры, большой палец лежит именно там, где у пятака - джойстик. Смещать вниз, причем не до верха колеса, а еще ниже - неудобно.