Свежие комментарии

Title	Comment
mod_perl2 придётся обновить.	mod_perl2 придётся обновить. говорю как подписчик на рассылку mod_perl ;)
Я почитал ваше описание	Я почитал ваше описание ужасов. Спать теперь не буду! P.S. На FreeBSD с 95-го года и не вижу причин уходить.
У вас сломается буквально	У вас сломается буквально все. Серьезно. Подробнее об этом я писал совсем недавно здесь: http://eax.me/goodbye-freebsd/ Уходите с FreeBSD ну или в крайнем случае попробуйте perlbrew.
ну во-первых они в основном праграми обратно заруливаются. н	ну во-первых они в основном праграми обратно заруливаются. но в неожиданных местах корячаться, да. а suidperl выпилен нахуй в обоих.
Я делал. Как-то так: pkgdb	Я делал. Как-то так: `pkgdb -Ff env DISABLE_CONFLICTS=1 portupgrade -o lang/perl5.16 -f perl-5.8.\* portupgrade -fr perl` Вроде, все живое.
mod_perl2 и DBI должны	mod_perl2 и DBI должны работать (их конечно тоже надо обновить). из того, с чем сталкивался после обновления: после 5.14 не работает конструкция вида if (defined %hash) (можно заменить на if (%hash) ) но в популярных модулях с CPAN подобное исправили уже давно.
У меня все нормально было. но у меня нет mod_perl, а с ним	У меня все нормально было. но у меня нет mod_perl, а с ним могут быть нюансы.
Я делал, если всё пересобрать, получается нормально всё OK.	Я делал, если всё пересобрать, получается нормально всё OK. portupgrade -o lang/perl5.16 perl-5.8.9
Пересборка - это понятно. Ломается ли (типично) что-то посл	Пересборка - это понятно. Ломается ли (типично) что-то после пересборки?
mod_perl, cкорее всего, сломается. 5.16 имеет осмысленность	mod_perl, cкорее всего, сломается. 5.16 имеет осмысленность более чем 5.14
1. Я делал 5.10->5.14 Ломаются в первую очередь те кто завяз	1. Я делал 5.10->5.14 Ломаются в первую очередь те кто завязан на libperl и нестандартные модули. Пересборка обычно решает все проблемы. 2. 5.16. Это позволит отложить следующую итерацию данного процесса)
Геморрой, да. 5.16 модперл может сломаться больно.	Геморрой, да. 5.16 модперл может сломаться больно.
Нет, 5DM2 у меня уже есть. Даже если зеркалка со спичечный к	Нет, 5DM2 у меня уже есть. Даже если зеркалка со спичечный коробок - это все равно зеркалка.
Canon 100D? :) Формально не беззеркалка конечно, но разницы	Canon 100D? :) Формально не беззеркалка конечно, но разницы уже мало.
Кстати, ACR 7.4 уже вышел.	Кстати, ACR 7.4 уже вышел.
Вот и я говорю - чистая	Вот и я говорю - чистая политика.
У меня на макбуке мобильная	У меня на макбуке мобильная Nvidia GT 650M. В в тестах под Мак ОС она определяется как OpenCL 1.2. В том же тесте, но под виндоус как OpenCL 1.1.
Магазин сдан тут:	Магазин сдан тут: http://blog.lexa.ru/2013/03/30/kratko_pro_eos_6d.html#comment-36164 Протокол: ну мне было не надо. И следующие несколько лет, надеюсь, опять будет не надо.
Поддерживаю просьбу, хотя для	Поддерживаю просьбу, хотя для себя решил проблему покупки в Москве покупкой в Питере ) тем более в конце прошлого года там цены были адекватнее немного.
Сдавайте здесь	Сдавайте здесь, всем же интересно. Я пересилил жабу, купил в начале года 5D mk3. Если нужны raw-ы, you are welcome. Покупал в 1905.ru, проверил через eoscount ($1.5 через пейпал или около того, заплатил прям онлайн в магазине) - камера новая, 6 кадров снятых мной. Никакие другие shutter counter-ы не видят счетчик кадров. Btw Alex, давно бы расхакал протокол EOS shutter counter-a. Нужно всего-лишь поставить usb анализатор, снять лог и покапаться в нем ))) Eoscounter написал кто-то из наших.
Ага, в Rage 20 человек в кредитах на разработку, немного бол	Ага, в Rage 20 человек в кредитах на разработку, немного больше чем нужно. Тогда он же, в Армадилло Аероспейс: https:// twitter.com/ID_AA_Carmack/status/226800462890946561 Целую статью на эту тему написал еще: http:// www.altdevblogaday.com/2011/12/24/static-code-analysis/ Я так понял, шумят они все, а не детские ошибки ловит только PVS (которая наша разработка).
Короче, пробовать надо	Короче, пробовать надо :-) Спасибо!
Если это разделяемый доступ	Если это разделяемый доступ (т.е. клиенты ходят к одному и тому же набору файлов), то у вас выбор между какими-то "сетевыми файловыми протоколами": SMB, Apple FS, NFS. SMB в Win2012-сервер вроде умеет работать поверх чистого Infiniband (RDMA), но что должно быть для этого на клиенте - я не знаю. NFS умеет работать поверх RDMA, как я быстро нагуглил. Но что должно быть на клиенте - опять не знаю. IP - совместимый вариант, но оверхед будет больше.
Давай, всё-таки, вернёмся в исторические рамки и не будем ме	Давай, всё-таки, вернёмся в исторические рамки и не будем мешать всё в одну кучу (твой "постперестроечный" опыт + байки "друзей моих друзей" и "выводы из этого, сделаные в силу разумения") итак, первый вакс увидел свет в 75-ом году. СМ-1700 выпускались с 87 по 90гг (прототип - 11/730, 82г "рождения"). Работала нормально без "лудильщиков-паяльщиков". Комплект 1839 (разработка 84-89гг., "прототип" - 11/750, 80г "рождения"). Собственная разработка. До сих пор в производстве. Таковы факты... Итог - тезис "Союз не владел и не имел вышеперечисленного с 70-х годов." совершенно несостоятелен и даже беспочвенен (не считая, конечно, каких-то скрытых личных мотивов, напр. "диссидентства" или ещё какого постсовкого ~~ушиба~~ синдрома). Что касается "опыта моих друзей", то, извини, он звучит как сильно испорченный телефон. Напр. байка под кодовым названием "У меня приятель был разработчиком советской специализированной сверхбыстрой ЭВМ" скорее всего повествует об разработке аналоговых [Э]ВМ и, тем самым, совершенно не релевантна обсуждаемой теме. Оно, конечно, для Оператора БСЛ всё, что самостоятельно моргает лампочками, уже ЭВМ, но давай не опускаться до уровня Оператора БСЛ.
Имеем, скажем, 10ТБ дисковую	Имеем, скажем, 10ТБ дисковую стойку. В сети есть 2-3 клиента, которым надо к этой стойке ходить. На сторадже лежат достаточно большие файлы фотографий (десятки и сотни тысяч штук) и маленькие xml файлы. На этом же сторадже лежат файлы с видео под последующий монтаж. Задача - организовать быстрый доступ этих 2-3х клиентов к всем этим файлам. На клиентах - Mac OSX и Windows 7. На сторадже - что нам лучше подойдет. Может быть Linux, может быть Windows 2012 Server. Это можно только с IP сетью сделать?
Быстрый доступ по сети к	Быстрый доступ по сети к чему? Если это какое-то ваше собственное приложение - можно к нему и по RDMA ходить (поверх IB), будет быстро.
не, я скорее о реальной	не, я скорее о реальной практике.
А если нужно не iSCSI, а	А если нужно не iSCSI, а быстрый доступ по сети? Только вариант с 10G Ethernet, IP, и всяческими связанными с этим задержками?
мы говорим о самом самом :D	мы говорим о самом самом :D
Да, у сокета 2011 - 40 lanes.	Да, у сокета 2011 - 40 lanes. Но это - очень редкий зверь на самом деле (для десктопа) А у 1155 все просто - у процессора 16 lanes. Дальше их обычно раскидывают на несколько длинных слотов, а не на один. Дальше - если мы используем два слота (видеокарта и RAID-контроллер, к примеру), то будет 2 x8. Да, есть варианты. На "workstation"-мамки ставят PCI-express свитчи и тогда RAID и видео работают по очереди (у процессора - 16 lanes и новые не отрастают)

Свежие комментарии

Pages