Свежие комментарии

Title Comment
Да не, этот бардак -

Да не, этот бардак - следствие всеобщего бардака.

Ну вот смотрим в стандарт(ы) - способа задать ICC Profile в EXIF нету. После чего все упражняются в меру своей фантазии.

Авторы софта, вероятно, мягко

Авторы софта, вероятно, мягко вынуждают использовать ИХ софт, ибо ПРАВДА только у них. А другого софта — их, ибо их правда правдивее.

Если бы.

Если бы.
Они, поди, сидят в катакомбах и готовят EXIF 3.0

Авторов стандартов нет потому

Авторов стандартов нет потому что их уже расстреляли.

Еще bitcasa.

Еще bitcasa.

Впрочем, Гуглодиск - вдвое

Впрочем, Гуглодиск - вдвое больше дает за те же деньги. По ходу - Гугл самый щедрый?

Acronis

Субж только что выпустил новую версию. 500 ГБ бэкапа в облако за $100 в год. Почти холява. Но пока не понимаю - туды зашифрованные файлы самостоятельно грузить можно? Или только черз TrueImage, с его же, неизвестно каким шифрованием и неизвестно какими бэкдорами.

Один. Точнее вот два, у меня

Один. Точнее вот два, у меня и у жены.
У них же была акция весной, давали по терабайту кто успеет. Мы - успели!

А терабайт мыла - где берут?

> Mailru.Cloud, там терабайт у меня

10 эккаунтов?

Честно говоря, сайт не

Честно говоря, сайт не внушает доверие. Копирайт внизу 2009. Тут же и персональный сайт, личные фоточки. Исходники он ваше продавал, и продал. Текущая версия не поддерживает 8-ку. Что ваше будет с дальнейшим развитием и поддержкой?

Программа, может быть и хорошая, но доверие не вызывает.

У меня основная часть архива

У меня основная часть архива (~1Tb моих фоточек и ~0.5Tb чужих равок от всяческих LibRaw/RawDigger/итп) - не менялась и галочек про них я не снимал. Но вот они как поехали по очередному разу с печальной скоростью (мегабит вечером, 5 мегабит утром), так я закипел и понял что платить за ЭТО больше не буду.

Может быть, да.

Не защищаю Crashplan, просто описываю тонкости, может кто ещё столкнётся. Там при Adoption (как написано у них в статье) нельзя до завершения бэкапа (дедупликации) снимать в дереве галочки с файлов, если их расположение поменялось. Если снять, то он их сразу удалит и дедуплицировать не с чем уже будет.

Я понимаю, что настроение скорее уже "умерла так умерла", но интересно было бы ответ саппорта послушать, чтобы не столкнуться.

Как с любым сервисом, у меня локальный rsync и удалённый rsync всё равно происходит, мало ли что. Архив поменьше, 500 гигабайт.

Ну может у меня несчастный

Ну может у меня несчастный случай какой. ID дисков поменялись (буквы - нет), мало ли что.

Но в моем случае Crashplan оказался каким-то чудовищным говном. Хотя пару раз я отдельные файлы оттуда вынимал и на свой полтинник эта штука наработала, конечно.

Adopt именно как нетронутые

Adopt именно как нетронутые файлы у меня при таком же переезде сработал, ничего заново не заливалось.

http://support.code42.com/CrashPlan/Latest/Troubleshooting/Is_My_Backup_...

Переезжал с NAS на NAS на

Переезжал с NAS на NAS на выходных, поменялся ID и дерево файлов. Архив заливался именно со скоростью дедупликации, 250 Mbps. Не знаю, во что упирался, может могло быть быстрее.

Старые файлы удаляться не должны, у меня стояло Delete old = Never, да и при смене MachineID просто создаётся новая папка там, куда идёт бэкап, старая остаётся. Дедупликации между машинами у Crashplan кажется нет.

Ну понятно если акронис уже

Ну понятно если акронис уже есть, и некогда ещё в чём-то разбираться, да, с другой стороны этот карман не тянет, вполне можно как вспомогательный, а потом втянуться (у меня так и было, для того чтоб в акронисовые образы не лазить поставил). =)

В расписании там выбирается "схема запуска", и в режиме по таймеру, хоть раз в 5 минут можно, плюс можно выбрать только определённый промежуток времени.

Я как-то общался с их

Я как-то общался с их саппортом и был разочарован.

Нет, не подавал. Он же, главное, никак бы не помог моему горю, мои ~2+Tb выливаются месяца два, за год использования это третий раз, получается что половину времени я не имею бэкапа (в том объеме, в котором хочу). В гробу я видел такой сервис, отдайте мои остатние 3 бакса или сколько там и досвидания.

а тикет не подавали ?

а тикет не подавали ?

Вот всякие автобэкапилки

Вот всякие автобэкапилки должны ж висеть на нотификации об измененных файлах. Crashplan это делает, кстати.
И, соответственно, только их и бэкапить.
Удивительно, но корпоративный Acronis этого вроде как не умеет. А домашний - раньше умел, а сейчас я вот не смотрел.

Ну вот хрен их знает, ну вот

Ну вот хрен их знает, ну вот честное слово.

Я вот пробовал (давно) - если хранилище контрольных сумм снести (без adopt) и начать новую жизнь, оно "бэкапит" со скоростью счета/заливки контрольных сумм потому что дедупликация. Но вот в этот раз - ничего такого не произошло.

Правда я пробовал две версии клиента назад примерно, может в новой у них баг вот такой.

Плохо, но лезет.

Плохо, но лезет.
Учитывая привычку линуксового скайпа гробить конфиги -- таки лезет.
https://github.com/avnik/autogit -- коммитит все что обновлялось в последние пять минут (перестраховка, от не доконца записаных файлов). Из недостатов -- там слишком много забитых гвоздями параметров.

axa... то есть у них есть как

axa... то есть у них есть как "adopt" компьютер, но нет как "adopt" нетронутые файлы (даже при сохранении путей в OS)... казалось бы сравни контрольные суммы локально и в облаке и adopt...

Ну вот скайповский чат и

Ну вот скайповский чат и всякое такое подобное - в Git плохо лезет.

На самом деле, конечно вот Time Machine - великая ж вещь, если присмотреться. Да, тормозная, да такая и разэтакая, но вот включаешь и работает годами без присмотра.

Ну вот я посмотрел 5 минут и Ну вот я посмотрел 5 минут и не понял, что оно умеет из того, что не умеет акронис. Наоборот - вот сходу не увидел расписания "раз в час", только раз в сутки и реже.

А раз так - не видно зачем два инструмента, если есть один, которым я давно пользуюсь и который работает (собственно, Акронис)

Ну так как там написано - я Ну так как там написано - я не пробовал. Там же пункт 2 "Restore your files".

А мне не надо было ничего restore, я переставил винды, кое-что восстановил из локального бэкапа, дальше Adopt и ... оно начало лить все заново.

UPD: я подождал даже недельку в надежде что оно нальет свежих файлов, а дальше архив, который не менялся, зальется со скоростью дедупликации. Но хрен там.

Достаточно мощный и

Достаточно мощный и стабильный инструмент, лёгкий гибкий и бесплатный, по сути для локального бэкапа может всё. Хоть и аскетичный, но мне больше чем акронис нравится по юзабельности. Можно попробовать создать задание и в его свойствах там все возможные плюшки найдутся.

Акронис я только для образов системы оставил, да и то, тут его тоже уже потихоньку вытесняет Macrium Reflect, особенно когда приходится иметь дело с восьмёркой.

наколенные скрипты -- наше все

У меня всякие рабочие файлы, которые не в dvcs сами по себе (типа вордовых файлов жены) принудительно коммитятся в гит каждые 10 минут самодельным скрпитом. В качестве защиты от дурака спасает.

то есть все что вот здесь

то есть все что вот здесь красиво отформатировано просто не работает = http://support.code42.com/CrashPlan/Latest/Configuring/Adopting_Another_... ? это же низко ! а я собирался уже купить себе новый notebook

Посмотрел Cobian Backup, не

Посмотрел Cobian Backup, не понял в чем его отличность.

Ну можно в теории (на

Ну можно в теории (на практике рабочие файлы у меня на NTFS). Только туда попадет всякое временное добро тоже (вроде .obj-файлов, если мы про рабочую копию каталога разработки. Опять же, можно .obj иметь на отдельной файловой системе, но это тоже требует ненулевой ручной работы.

Не, Акронисом по таймеру C:\Users\Lexa и каталоги с разработкой и отлично ж должно быть.

Pages

Subscribe to comments_recent_new