Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Ну вроде да, только для |
Ну вроде да, только для бэкапов и только из проги |
| Я про Акронис тоже изучал, но |
Я про Акронис тоже изучал, но не понял - этот "безлимитный" план - он же только для бэкапов и только из проги? Свои-то собственные файлики туда можно налить? А то в ситуации когда сторадж и шифр с ключем от одного вендора у меня паранойя волнуется. Не, если бэкапить фоточки - то и наплевать, а ежли что чувствительное (диск целиком)? |
| У меня TrueHome в свое время |
У меня TrueHome в свое время (уже очень давно) как-то не пошел, уже не помню отчего, и поэтому купленный Workstation. А там ценник для стораджа - 2999 за PC, но непонятно за 3 минуты что в него входит. Напишу им в саппорт, наверное. Со скоростью: у акрониса могут быть облака в россии, что будет сильно быстрее. |
| Акронис, с другой стороны, |
Акронис, с другой стороны, предлагает "безлимитный" (на деле пишут, что приблизительно 3ТБ) за 3400 рублей вместе с программой http://www.acronis.com/ru-ru/personal/unlimited-backup/ (про 3ТБ внизу страницы) как я понял из смутного описания в http://www.acronis.com/ru-ru/download/docs/ati2015-unlim/datasheet/ это тоже подписка на год. Похоже, что Белоусов всерьёз взялся за продукт. Интересно, как там со скоростью, т.к. например OneDrive медленнее, чем Я.Диск. |
| Вот кстати подписка не |
Вот кстати подписка не вызывает таких мук, как покупка. |
| Вау, можно 5 штук |
Вау, можно 5 штук одновременно подключить, вероятно (если оно переспрашивает логин-пароль на каждое подключение). ~60 баксов в год - это примерно как я за crashplan платил. |
| Да, вебдав работает по этой |
Да, вебдав работает по этой инструкции http://inhel.ru/prochee-no-ne-menee-interesnoe/onedrive-skydrive-kak-set... заманчивое становится предложение :) |
| Увидел на сайте Микрософта |
Увидел на сайте Микрософта http://www.microsoftstore.com/store/msru/ru_RU/pdp/Office-%D0%B4%D0%BB%D... для бизнеса не пишут, сколько дают места в OneDrive. 5ТБ для набора "Office 365 для дома расширенный". А вот с одной машины не знаю, вроде можно вебдав навернуть. |
| http://www.amazon.com/dp | |
| Ой, хочу подробностей. |
Ой, хочу подробностей. |
| Похоже, что Микрософт самый |
Похоже, что Микрософт самый щедрый. За 2500 рублей даётся 5 годовых лицензий на офис и 1 ТБ каждому пользователю (не больше 5 пользователей). Итого, 5 терабайт и 5 лицензий, я аж задумался. |
| Ну да, вот я и со своего |
Ну да, вот я и со своего панасоника обрабатывал - без сюрпризов. Но там все предсказуемо и есть потолок, выше которого не попрыгаешь. А с X-trans виден потенциал и есть постоянное желание добиваться все лучших результатов |
| А вот ходят слухи, что на |
А вот ходят слухи, что на Fuji X-A1 с обычным байером картинка в JPG не сильно хуже, и RAW можно по-человечески обрабатывать. |
| дело осложняется еще тем, что |
дело осложняется еще тем, что чем больше крутишь ручки, тем больше хочется добиться хорошего результата, с байером у меня такого не было. там при обработке у меня сразу было видно грань - вот это фото, а вот здесь уже порнография начинается. с фуджи нет такой границы, после которой хочешь остановится |
| Один раз покрутил ручки - не |
Один раз покрутил ручки - не понравилось. Пока пользуюсь Photo Ninja |
| А результат этого конвертора |
А результат этого конвертора - устраивает? |
| фуджи вроде не пишет софт - |
фуджи вроде не пишет софт - даже комплектный конвертер это СилкиПикс |
| Это ж не первый раз такое у |
Это ж не первый раз такое у Fuji. С SuperCCD было аналогично - пока появился софт, поддерживающий их приколы - прошли годы. И по сей день - далеко не все конверторы-вьюеры поддерживают нормально.
За X-Trans они, конечно, взялись посерьезнее, нет впечатления что поиграются и бросят, перспективы наверное получше. Но, к сожалению, если производитель делает что-то оригинальное (X-Trans, SuprerCCD, Foveon, 4-цветные сенсоры RGBE, больше вот оригинальных идей не вспомню), он вынужден будет заниматься несвойственной для себя работой - писать для этих камер софт. А получается это - плохо, это ж уметь надо. Или можно, конечно, спецификации раскрывать и с разработчиками софта сотрудничать, только вот до такого авангарда никто из производителей камер пока не дошел. |
| нет, это специфика демозаика |
нет, это специфика демозаика и отсутсвие софта, который раскрыл бы потенциал фуджи полностью |
| N - это, наверное, потому, |
N - это, наверное, потому, что они продаются в ретейл-упаковке, в больших коробочках. Но вот при загрузке называют себя именно так: Доволен ли - будет ясно годика через три. Первые года полтора я и сигейтами был доволен. |
| Довольны этими дисками? |
Довольны этими дисками? Не могу найти такую маркировку с Эн, только с Эс: HDS724040ALE640. Собираюсь использовать в DS412+ 24/7. |
| Да, группа Fuji бьется с |
Да, группа Fuji бьется с группой DNG за Performance Review! |
| Так они наверняка ж ещё что |
Так они наверняка ж ещё что-то впихнули для таких сенсоров. Вероятно, baseline exposure их чем-то не устраивал, и, чтобы не модифицировать код, просто пошли в обход. Эдоби — это ж вообще отдельная история :) |
| подковерная борьба в офисе !! |
подковерная борьба в офисе !!! |
| Ну не до такой же степени, |
Ну не до такой же степени, чтобы игнорировать теги, придуманные вот прямо в Adobe? |
| EXR же, там специфическое всё |
EXR же, там специфическое всё. |
| > Для камер Fuji X10, XF1, |
> Для камер Fuji X10, XF1, XS1 (например) ACR/Lr значение в этом тэге игнорируют. может просто bug, а не умышленно... |
| В общем, выход один: |
В общем, выход один: смириться и вникать. |
| всего-то 5 пунктов... |
всего-то 5 пунктов... радоваться же надо ! |
| И TIFF, и EXIF созданы так, |
И TIFF, и EXIF созданы так, что "не стесняют движений". То есть есть обязательные тэги, есть рекомендованные, а есть - "фирменные". И даже публиковать смысл этих "фирменных" тэгов стандарт не обязывает, да и сам механизм публикации не предусмотрен. Как обрабатывать такие недокументированные "фирменные" тэги - тем более загадка. Далее, на основе тэгов можно слепить несколько разных последовательностей обработки. Какая правильная - это "кроксворд". Производитель может в некоторых случаях плевать на им же созданные тэги. Так, например, при конвертации в DNG Adobe прописывает baseline exposure. Для камер Fuji X10, XF1, XS1 (например) ACR/Lr значение в этом тэге игнорируют. Да и задачка описать 2 изображения одним набором тэгов выглядит поставленной неправильно. |
Pages
