Свежие комментарии

Title Comment
Десятку я буду шшупать не

Десятку я буду шшупать не раньше, чем из нее кейлоггер выпилят (видимо, в бете или финальной, но могут ведь и обмануть, АНБшники мелкомягкие).

У IBM'овского да, емнимс,

У IBM'овского да, емнимс, через два кабеля. А про те иямовские не знаю. Я и на IBM'овский-то в чужом ЖЖ наткнулся, живьем не видел.
Вообще в нулевые несколько раз натыкался на анонсы мониторов с разрешением >2к, но всё каких-то специальных, для рентгенологов и т.п., в т.ч. с глубиной цвета чуть ли не >10 бит, но при этом монохромных.

Кстати, меня удивляет смешное

Кстати, меня удивляет смешное количество мониторов ноутбучных размеров. Вместе с чем-то NUC-образным такая система вполне пригодна для переездов, а fecebook в самолёте можно и через огрызкофон.

Это небезнадёжно для

Это небезнадёжно для единичного файла, но полный отстой в ситуациях типа "разделить одну библиотеку на две других".

А кстати вот да. Кроме этих

А кстати вот да. Кроме этих IBM еще была, вроде, Iiyama тоже на 8 или 9 мегапикселей и тоже за несуразные деньги.
Какой там был интерфейс подключения? Пара Dual-DVI или что?

Ну я пробовал и мне не

Ну я пробовал и мне не понравилось, да. Но делавший это - делал его совершенно добровольно и выглядело все разумно - сверху, где-то на 80% высоты - среда разработки, внизу - консолька (от сервера) или две.

Ну не знаю... При большой

Ну не знаю... При большой диагонали - головой вверх-вниз крутить замаешься, при маленькой - либо шрифт мелкий, либо мало символов в строке. Впрочем, дело вкуса.

Цвета, блин, да. В телефоне

Цвета, блин, да. В телефоне оно выглядит нормально, крупнее - ну да.

А размеры - в десятке настраиваются (в меню старт; я внезапно понял, что или в 10-ке этого собрания плиток на весь экран просто нет, или я не знаю как туда попасть)

Что самое забавное, на эти

Что самое забавное, на эти грабли еще IBM наступали аж в 2001 году со своими мониторами (Т220/221).

Это было совершенно

Это было совершенно добровольно.
Текста, действительно ж, влезает дохрена в такой позе.

...и 2 страницы текста на

...и 2 страницы текста на один экран... эхехех. Не сделают такого монитора никогда.

Жаль мне этих ваших

Жаль мне этих ваших программистов. Разве что они по три монитора разом вертикально ставили.

У этих плиток КМК два

У этих плиток КМК два основных недостатка - вырвиглазные ненастраиваемые цвета (вообще мелкомягкие как-то уж очень любят идиотскую пестроту, начиная с дефолтной темы ХР) и ненастраиваемый размер. А так - меню как меню... с группировкой даже.

Ну и вот возникла надобность

Ну и вот возникла надобность на физическую машину поставить 8.1 - очень бодренько работает. Если б не кнопка старт и эти чудовищные плитки - наверное и поменял бы семерку. Потому что прогресс!

Спасибо! "претензии"

Спасибо! "претензии" снимаются :)

У нас программисты на работе

У нас программисты на работе 16:9 разворачивали вертикально и их перло.

В районе 20" я бы предпочёл 4

В районе 20" я бы предпочёл 4:3, 4096x3072 как раз пролезает.

Проблема понятная, но не

Проблема понятная, но не имеет разумного решения.

Смотрите:
1)гистограмма всегда рисуется так, что один столбик занимает целое количество пикселов. Один, два, ну и так далее. Если этого не делать, то будет чудовищный муар и алиасинг, например если гистограмма сильно нерегулярная (скажем, нечетных значений нет, так бывает), а мы эти пустые/полные столбики пытаемся на 2.33 пикселя (к примеру) растянуть.

2) Вот у вас: 14 стопов через 1/96 - всего рабочий диапазон - 1344 бина гистограммы.
Исходя из вышесказанного, если рисовать "по пикселю на бин" - нужно 1344 пикселя. Если по два пикселя на бин - 2688.
Если размер рабочей области на пиксель меньше, 2687, то у вас будет на 1344 пикселя гистограмма и еще на 1343 пикселя пустой области.

Там смешно: в DP1.3 5k x 10

Там смешно: в DP1.3 5k x 10 бит пролезает как-то очень на бровях (я примерно прикидывал и оно сильно на грани)
Запросто может быть, что 16:9 пролезает, а 16:10 - нет.

10 бит не догма, конечно, но 4-5k - это и профессиональный рынок тоже, а ему оно важно.

Вот интересно, будут ли они

Вот интересно, будут ли они 16:10 такие мониторы делать, для работы это по-приятней таки.

Даже на 27" 16:10 более

Даже на 27" 16:10 более универсально, а в ноутбучных габаритах совсем амбразура.

Отличный размер - влезает

Отличный размер - влезает фото 3:4 и панель инструментов

16:9 :-(

16:9 :-(

Доброго времени суток,

Доброго времени суток, Алексей! Вопрос из разряда придирок, но все же... Отображение гистограммы в режиме для ретина дисплея. Пытаюсь вывести на всю ширину экрана. Выставляю крыжик EV-scale X-Axis, Bin 1/96 EV From -14 to 0Ev, указываю Show EV Grid для EV0 указываю значение 16383 (больше моя камера не "ацпирует"). На гистограмме на гриде остаются еще 2 стопа +1 и +2, где нет никакой информации и пустой хвост еще стопа на 3 по ширине, без грида. Возможно ли весь этот мусор как-то подкорректировать и расположить гистограмму на всю область экрана в границах From .. To ... без служебных областей, если в них нет никаких значений?
С уважением,
Александр

С 4к-телевизорами то все

С 4к-телевизорами то все нормально (они, правда, начинаются с 40"). Вот с мониторами - проблема, не в последнюю очередь по причине отсутствия интерфейсов: DP1.2, HDMI1.4 оказались не готовы пропустить поток с 4k, поэтому первые модели мониторов были кривые, выглядели в операционке как два монитора, каждую конкретную модель приходилось в софте (драйверах) подпирать чтобы два тайла выглядели как один для ОС. Поэтому вот туго идет все.

Капча не моя, сторонняя. Но можно тут зарегистрироваться и писать без капчи.

Какой TN? Чихать на TN.

Даже в дуроскопах-то средней цены уже вовсю IPS и *VA ставят...
Смотрю вот во всякие прайсы - б/м недорогих мониторов на *IPS уже в количестве (хоть и не 4к). На производителей мониторов с одной стороны пример яблочников давит, с другой - киношники со своим 4к уже вовсю в жопу пинают. Массовые модели - вопрос времени.

PS. У вас в капчах строчные от заглавных не всегда удается отличить. Нельзя ли шрифт другой?

Ну да, примерно. Рабочее

Ну да, примерно. Рабочее расстояние у 13" и 27" немножко разное, поэтому и 4к хватило бы на большой монитор.
Я вот больше за то, чтобы HiDPI-мониторов было больше. Всяких и разных. А не, блин, одна модель на IPS на 28 и две модели на IGZO на 32 и примерно все (TN не хочу совсем).

Ну вот у ноута - строго 2x

Ну вот у ноута - строго 2x относительно предыдущих 15" маков.
И на дисплее - 5120x2880 - строго 2x относительно, сюрприз, 2560x1440.
И я это приветствую.

Хотя пардон, криво прикинул

Посчитал точно. 13" ретине на 27" как раз таки 5к и будет соответствовать.

У ноута диагональ небось не

У ноута диагональ небось не 27"?
КМК, чтоб "на десктопе стало феноменально" - надо на десктопной диагонали разрешение во столько же раз больше, во сколько оно у ретинистого ноута больше, чем не у ретинистого. И опять же КМК там не 5к набежит.

Pages

Subscribe to comments_recent_new