Свежие комментарии

Title	Comment
Потому что бага. Спасибо!	Потому что бага. Спасибо! Ради того и выкладываем на относительно широкую публику: узкий круг бетатестеров давно на хоткеях сидит (кликабельные кнопки в подвале тока-тока появились) и такие места протестировать не может.
Ну интеловские OpenGL	Ну интеловские OpenGL-драйвера - не подарок, но если драйвера освежить, то будет работать. И OpenGL-версия и Directx.
> В смысле?	> В смысле? вот сейчас сижу на работе с iGPU HD4600... вроде же работало на этом ?
а почему [exposure correction	а почему [exposure correction] всегда сбрасывает [OE] если мышкой кликать по + / кнопкам ?
В смысле?	В смысле? Если у вас, внезапно, видеокарта без OpenGL 2.x (это, пожалуй, только старые чипсетные интелы, 8xx и 9xx из того, что могло сохраниться) - возьмите DX9-версию.
> OpenGL 2.1+ oops	> OpenGL 2.1+ oops
мы с Ильей резвились в одном	мы с Ильей резвились в одном и том же треде, да. Но мои и его ответы - в один скриншот не влезли.
Боргу намедни от этого	Боргу намедни от этого персонажа прилетел бан за то же самое. Что еще более доставляет. :)
человек остановился и	человек остановился и забронзовел - спорить с ним бесполезно
Это же Экслер, чему ты	Это же Экслер, чему ты удивляешься...
Тоже очень хочется сказать:	Тоже очень хочется сказать: "это же экслер". Черт, по-моему я не удержался. Нет, ну серьезно, там же абсолютно герметичная паства. Им не нужна правда, им нужен экслер.
Это же экслер!	Это же экслер! Ээээ, стоп, такой комментарий уже был.
«Изредка встречается ISO 50,	«Изредка встречается ISO 50, ну и также используются различные высокие ISO - 6400, 12800, 24000 - вплоть до ISO 102400, хотя на таких высоких ISO могут снимать только очень дорогие камеры.» ISO "парусотентыщ" в инженерном меню выставлялось и на Oly E-400. Толку только?
"Вот я так и не понимаю,	"Вот я так и не понимаю, зачем писать про то, в чем вообще не разбираешься?" А ты почитай, какой дом в Испании продаёт (типа с друзьями) этот горе-ыкспэрт. Он же и бумажные книги-учебники выпускал... по рахной тематике. Увы, но массы охотно читают (и платят) именно за бредятину, которую он несёт.
> Я не ему, я его читателям.	> Я не ему, я его читателям. А не замай чужую паству !!!
> А кто со временем научится-	> А кто со временем научится- дойдёт до RAW и доберётся сюда там можно с самого начала просто и правильно пояснять (a то есть еще и камеры и которых все или часть ISO это просто тэг без аналогового усиления до ADC и/или цифрового умножения, а есть еще и камеры где сначала, в определенном диапазоне "ISO", идет аналоговое, потом дальше цифровое и уже на совсем высоких "ISO" еще все венчается тэгом поверх этого - panasonic GH3 например)... проще сказать что "ISO" это параметер которых задается пользователем до /начала/ экспозиции, но влияет на то что происходит с сигналом/данными после /конца/ экспозиции (не часть экспозиции - но часть решения об экспозиции /и часть автоматизированного замера камерой/ с учетом того что пользователь хочет получить потом в OOC JPG или в конвертере)
Ну а тогда - чувствительность	Ну а тогда - чувствительность от режима проявления зависит и очень сильно (и push/pull - были вполне штатными процессами)
В статье для чайников (в 2014	В статье для чайников (в 2014-м году) можно с пленкой вообще не сравнивать. Но если сравнивать, то не надо упрощать до полной неверности.
Со вторым пунктом трудно не	Со вторым пунктом трудно не согласиться.
В какой-то степени верно-	В какой-то степени верно- статья для чайников, их не надо пугать электронами :D А кто со временем научится- дойдёт до RAW и доберётся сюда...
Во-первых, пленку можно	Во-первых, пленку можно дополнительно сенсибилизировать отдельно, до съемки. Понятно что мало кто так делает (делал), но тем не менее. Астрономы, поди, делали. Во-вторых, давайте вспомним определение чувствительности (негативной) пленки. Вот прямо по стандарту. Оно же не про скрытое изображение, верно?
Я не ему, я его читателям.	Я не ему, я его читателям.
ликбез от чайника к чайнику :	ликбез от чайника к чайнику :)
Ну так в эмульсии на пленке	Ну так в эмульсии на пленке тоже вроде бы сформировалось определенное количетсво химических соединений, так же как и в куске кремния - определенное количество электронов?
Это же екслер. Он всегда	Это же екслер. Он всегда такой. Зачем ему вообще писать?
я лучше чуть подумаю, как	я лучше чуть подумаю, как впихнуть минипк и монитор в сумку/рюкзак за разницу в деньгах.
Ну что-то да, отвалилось, не	Ну что-то да, отвалилось, не даром RPP перевыпускали. Еще у Qt куча багов с оформлением в багтрекере, но FRV вроде не затронут.
Ну я слышал, что там	Ну я слышал, что там программная среда изменилась, но, если всё работает — хорошо. Хотя, подождать, наверное, имеет смысл.
FRV, RD - работают. RPP -	FRV, RD - работают. RPP - вышла версия, которая работает. Я поставил на хакинтош, которым не пользуюсь. Для тестирования. На боевом ноутбуке обновляться смысла не вижу. Но у меня нету других i-Devices в активном использовании, а в 10.10 вроде основные плюшки именно для такого случая.
Вот, в связи с уже свободным	Вот, в связи с уже свободным доступом OS X Yosemite, возникает вопрос, как к разработчику: а стоит ли сейчас обновляться, или там реально всё перепахали, как и обещали? FRV, RD нормально работают?

Свежие комментарии

Pages