Свежие комментарии

История с SamplesPerPixel=2 в случае с DNG и Fuji - вообще вот отличная, как мне кажется.
Во-первых, а вот где это документировано? (следствием является то, что DNG от этих Fuji понимают далеко не все, хотя вот совместимый формат, все вот это вот).
Ну ладно, запихали.
Переходим к следующему шагу, линеаризации. LinearizationTable общая на все каналы. Опаньки.
Ну и вообще, пиксели же не друг под другом, информацию о геометрии потеряли, красавцы.

Но да, личную адобовскую задачу это решает (линеаризацией они не пользуются).

На чем тестировал - то и написал в совместимость для Legacy. Наличие XP без SP3 для меня сюрприз :)

Проблема в том, что вот даже WinXP+DX9 - уже неподдерживаемая конфигурация для Qt 5.3. Или XP+OpenGL (что по факту глупо, XP осталась на тех машинах, где никакого OpenGL 2.x скорее всего нет), или уже Vista+DX9. Работает - чудом. И приходится компилировать отдельно, старым компилятором. Но долго это (старый компилятор) продолжаться не может, потому что хочется C++11 lambda и в какой-то момент это случится.

А на подходе Qt 5.4 и переходить на нее мы обязательно будем т.к. это позволяет делать single binary (DX9/OpenGL/эмулятор OpenGL), что резко упрощает поддержку (сейчас тем юзерам, у которых не заработала одна версия - мы говорим "скачайте и попробуйте другую", а с single binary - можно блеклистить конкретные OpenGL-драйвера или вендоров, ну и 99% работы по совместимости делать на нашей стороне). Будет это, конечно, не сразу, а начиная с 5.4.1, не раньше, т.е уже в 15-м году, вероятно весной.
Что будет в 5.4 с XP-совместимостью сказать мне трудно, но предположить могу (что ничего хорошего)

При этом, доля XP среди пользователей у нас меньше 1%, среди Windows-пользователей - соответственно в районе 2%. А головной боли - несравнимо больше (отдельная сборка, отдельный компилятор, отдельные скачки и ужимки в инсталляторе). Соответственно, рука на то чтобы дропнуть поддержку XP - уже занесена. То есть до релиза мы дотянем, естественно, но вот будет ли legacy-версия развиваться дальше - большой для меня вопрос.
Win7 (без Aero) работает лучше XP на старых машинах, я пробовал (на даче 4 компьютера за лето поапгрейдил, они там все примерно 10-летние).

Конкретно по вашему вопросу: я записал в TODO, при отсутствии SP3 буду предлагать подумать про него, но ставиться. Но тестировать XP мне есть где только на XP+SP3 и что там будет на более старых версиях - вопрос.

Не могли бы вы ослабить требования к версии операционной системы в установщике Legacy-версии?

У меня WinXP x86 SP2 (да-да, динозавры понабежали ;), и на ней версия 0.9.4 Build 441 работает без проблем, по крайней мере, пока ничего не вылезло.
Однако, установщик утверждает, что требуется SP3. Оно, конечно, не сложно вытащить содержимое из инсталлятора, но приятнее всё-таки устанавливать по-человечески :)

Заранее спасибо!

У SONY A350
Неверно декодируются линзы.
Для бебицейса пишет не 16-80/F3.5–4.5
А фокусное снимка с максимальной диафрагмой для этого фокусного
Типа
16 F3.5
А кадр
16 5.6

У
ILCA-77M2 Всё нормально

Там по секциям, мануал, мак, винда. мак просто повыше винды и один файл:

Ссылки для скачивания
Mac OS X (10.6 - 10.10) /64 bit: FastRawViewer-0.9.3.361.dmg (эта версия будет работать и с 32-битной системой, запущенной на 64-битном процессоре)

Ну поставьте 25ISO в 'Auto exposure limit', будет вам 0 у автомата.

Когда мы тюним сколько процентов пикселов вывести в saturation - для многих снимков это меняет коррекцию во втором знаке, редко в первом.
Если округлять, то тюнинг потеряет смысл.

UPD: первый + или - - округляет, естественно.

понятно - минимальное ISO 25... все что меньше не срабатывает, значит ложная тревога

малозначительный баг (почти придирка) - в настроках для auto exposure параметр autoexposure limit to effective не дает выбрать меньше чем ISO 100... но камеры то есть и меньшим реальным ISO... то есть я например могу выбрать ISO 101, но не могу ISO50 или ISO25 ... понятно что обычно там речь будет идти о высоких ISO, но порядка ради...

а нельзя ли __опционально__ развести auto exposure correction и exposure correction = сейчас если exposure correction разрешено то переход на очередной файл (открытие файла) автоматически выполняет auto exposure correction - хотелось бы иметь опцию (ибо кому-то нравится так, кому-то иначе) чтобы там оставался EV0 но с разрешенными кнопками [-]/[+]

вопрос по UI = a хорошо ли когда кнопки [-]/[+] на тулбаре становятся disabled если кликнуть прямо в значение ЕV поправки для сброса ее в 0 ? и соотв. надо опять кликнуть чтобы их обратно enable (и восстановить пред. значение поправки до сброса в 0) ? может в 0 сбросить, но оставить [-]/[+] enabled ?

> клик по значению зума - fit to window

все таки есть какой-то UI диссонанс между где можно кликать для 100% и где можно кликать для fit to window...

"Переливание" - это придется по таймеру обновлять экран.
Сейчас оно, худо-бедно, даже на программном эмуляторе OpenGL работает (бедно и плохо, жить так трудно, но базовый показ + OE/UE - вполне). Ну рисуется фрейм не за <16ms а за 50-100ms, на глаз видно, ну и что, он же потом не обновляется без нужды. Ну и на чипсетном старом интеле - живет, опять бедно и плохо, но живет.

А даже 20-30fps переливания на дохлых машинах и, тем более, на эмуляторе - в лоб не сделать.

Табы еще быстрее кончаются!

Там для числа закладок место еще есть (ну и Фотомеханику или ACDSee нам не переплюнуть), ну и завести чекбокс новый - дело ну 10 минут. Но это ж юзер увидит!