Свежие комментарии

Title	Comment
TIFF - игнорируются (если вы	TIFF - игнорируются (если вы не добавили TIF в расширения руками) JPG с другими именами - не игнорируются.
а может я по ленности	а может я по ленности пропустил опцию - при просмотре файлов в каталоге подряд ср-вами FRV (след./пред.) - можно ли задать игнорирования JPG/TIFF (у них другие имена vs raw) ?
Замечательно, большое спасибо	Замечательно, большое спасибо! :)
> Новая настройка Image	> Новая настройка Image Display - Under/Overexposure layer opacity Позволяет регулировать яркость подсветки OE/UE. попробовал, субъективно (весь постинг = частное мнение, без обобщений) не понравилось... ненравилась не яркость как таковая, а разнообразие цветов индикации пересветов - хотелось индикации градациями яркости одного цвета (вместо разных), а не уменьшением яркости попрежнему разных цветов... на мой взгляд вышло хуже... все imho.
В новой версии, которую вот	В новой версии, которую вот тут берут: http://blog.lexa.ru/2014/11/20/fastrawviewer_095.html Инсталлятор должен порекомендовать SP3 (если такового нет), но ставить будет.
Ветка, которая начинается со	Ветка, которая начинается со слова "Оффтопик" - не относится.
Не понимаю,	Не понимаю, все ли комментарии относятся к windows file associations
Ну и вдогонку.	Ну и вдогонку. Базу я один раз перенес, было это ВЕСЕЛО, но справился (правда вот история курсов валют не перенеслась, поэтому ретроспектива не совпадает с тем что было на самом деле, ну да и хрен с ним). Но это не означает, что базу можно перенести в текущей версии. Там у них может быть вообще что угодно, они веселые люди.
1) Да, пользуюсь. Он хуже чем	1) Да, пользуюсь. Он хуже чем WinCE, но вполне рабочий. Ну и деваться мне некуда, база за 8 лет, куда я слезу то? Да, с этой базой оно вполне бодро работает. Разве вот только курсовую разницу не считает, что иногда неудобно, приходится эксель открывать. Там есть масса тараканов, в частности отчеты в параметрах запоминают диапазон дат, в результате я по первым числам пересоздаю отчеты "текущий месяц", но жить можно (тут же вспомнил второго таракана - переводы между своими счетами считаются в отчетах странно, приходится их явно исключать). 2) OruxMaps. Тоже изрядно долбанутая в смысле интерфейса, я за три недели плотного использования (ехал штурманом с планшетом на коленях) так и не привык. Но задачу исполняет. Но раздражает интерфейсом.
Оффтопик.	Оффтопик. Ты продолжаешь пользоваться Inesoft Cache Organizer на Android? Я пытался его ставить на десткоп и там ад, очевидные баги и невозможность пользоваться. И они вообще н еотвечают на попытки с ними связаться (я пробовал почту, форму тех-поддержки, группу вконтакте и блог на блогспоте, где они прутствуют). А то мне таки попал первый девайс с андроидом в руки (ради карт в отпуске), и я думаю, стоит ли тратить время и деньги на ICO там. А, и да, ты задавал вопросы про карты на андроиде, ты на чём остановился в результате?
В аналогичной ситуации (мне	В аналогичной ситуации (мне надо было открыть настройки определённого сетевого соединения), я нашёл нужный мне функционал в утекших исходниках (по-моему, первого) сервис-пака w2k. Ну, вдруг поможет.
API Monitor - да, помог очень	API Monitor - да, помог очень.
Я не нашел прямых контактов,	Я не нашел прямых контактов, писать в форум как-то глупо. Но да, если ProcessMonitor не поможет, как выше посоветовали, напишу.
Задай этот вопрос автору	Задай этот вопрос автору фубара, делов-то. Он вполне общается с людьми. Лучше в фубар-подлепре^Wподфоруме форумов гидрогенаудио.
может быть какой нибудь	может быть какой нибудь Process Monitor от Русиновича запустить и потрекать что там запускается из Foobar?
Process explorer от	Process explorer от Руссиновича может помочь, кажется.
Про мелкие детали неизвестно	Про мелкие детали неизвестно что у них и как. Смотреть надо, очевидно, на чуть наклонные горизонтали (и вертикали), там смещенные пикселы будут видны. Только вот я их не вижу (конкретно для S5)
Нужно смотреть на мелкие	Нужно смотреть на мелкие детали.
В исходнике то они не таковы,	В исходнике то они не таковы, ну насколько я видел.
Да. Они одинаково	Да. Они одинаково чувствительные. Ео у них разные размеры диафрагм. Поэтому на "маленькие" попадает в ~2^3.9 меньше света за одинаковое время экспозиции.
Горизонтальные линии станут	Горизонтальные линии станут зигзагообразными.
По сути Алексей сказал. А я	По сути Алексей сказал. А я добавлю вот что - камеры Fuji нигде практически нормально не поддержаны. Ни старые, ни новые. Fuji нечто выпустила, маркетинг об этом трубит. Пользователи верят легендам о повернутых матрицах - а там сенсоры Сони, вполне себе обычные.
Куда же повернуть, если оно	Куда же повернуть, если оно как было горизонтальным, так и останется. Тут же просто все. Вот берем resolution target с вертикальными линиями. Смотрим на исходный RAW, без поворотов и растяжений. Вопрос - станут ли вертикальные линии зигзагообразными? Я вот такого не вижу.
Всё правильно можно	Всё правильно можно модифицировать демозаику. Но после демозаики не забудьте повернуть. Это необходимо.
Ну а демозаика делается "под	Ну а демозаика делается "под углом", потому что у нее верх там, где верх "файла". Соответственно, смело можно обойтись без этого прикола с поворотом, а модифицировать демозаику, чтобы пикселы брала со сдвигом (на пиксель, очевидно, оно иначе не умеет). Надо попробовать. В смысле скорости и памяти - скорее всего будет огромный выигрыш.
Я имел ввиду верх, где облака	Я имел ввиду верх, где облака.
Ну так тогда исходные A0,A1	Ну так тогда исходные A0,A1 тоже не рядом по горизонтали,а идут вверх под 45
Верх изображения - сверху.	Верх изображения - сверху.
Вы в каком направлении	Вы в каком направлении смотрите?
Оно разной яркости, в	Оно разной яркости, в зависимости от настроек камеры. Но да, конечно, можно использовать для увеличения разершения, я с этим и не спорю.

Свежие комментарии

Pages