Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Низачем. Привычка ж. |
Низачем. Привычка ж. |
> Хотя вот наверное можно |
> Хотя вот наверное можно snapshots, выключать по питанию, изменения не писать вовсе. вот именно - зачем сохранять состояние например памяти после цикла тестирования ? |
Ну вот давай начнем с JPEG vs |
Ну вот давай начнем с JPEG vs DNG? Оба - документированы. DNG, по мне, и получше... |
Там прилично будет записи. |
Там прилично будет записи. Потому что suspend, а не off (чтобы потом грузилось быстрее). |
> это не рецепт. |
> это не рецепт. а мы не про рецепт - мы про результат... недосоленый или пересоленый суп, супом быть не перестает от этого... |
Опциональны навороты |
Опциональны навороты документированы. ICC может быть, может не быть в файле; может быть отключен в смотрелке. Это именно качественная разница. Там ISO/IEC 10918, а здесь бесконечное количество proprietary недокументированных вариантов. |
поддержал |
поддержал |
Жаль на самом деле. Хотя да, |
Жаль на самом деле. Хотя да, наверное ЦА не стоит стараний. |
Таких планов нет. |
Таких планов нет. |
> Умрёт. |
> Умрёт. а как вы подсчитали сколько там будет записи в одной vm при уставновке FRV, прогоне теста, удалении FRV ? |
А кстати, еще во время беты |
А кстати, еще во время беты забывал спросить, а под Linux версия будет? |
спасибо! |
спасибо! |
Да, конечно. |
Да, конечно. Там в том и проблема (почему мы просим не распространять по не-русскоязычным форумам), что мы географически купон не можем ограничить :) |
Из Украины со скидкой можно |
Из Украины со скидкой можно купить? |
пробовал и крушиал мх100 и |
пробовал и крушиал мх100 и самсунг 840 ева - ева быстрее |
Размер типичного образа - |
Размер типичного образа - гигабайт 30 (у некоторых - больше). Вот просто на диске. Памяти в машине - 32Gb. Не вижу места для рамдиска на который я мог бы хоть один образ скопировать. Паттерн работы - одной машине говорим стоп, одновременно +2-й- старт, а на +1й я тестирую. |
А тебе их принципиально |
А тебе их принципиально именно параллельно запускать? Если да — то почему? Если нет — не проще ли будет RAM-диск сделать, и туда образы копировать-запускать-останавливать-удалять по очереди? |
why not ? |
Я как раз взял MX100 512Gb для нового лэптопа. Сейчас оно стоит $190. О результатах смогу рассказать года через 2 ) Мы все когда-нибудь умрем )) Если операций записи не много -- то смело брать. Посмотри, сколько дельта изменений VM занимает, прикинь срок жизни. Диски в nonpersistent mode. |
А конкретно Samsung 840 EVO - |
А конкретно Samsung 840 EVO - это вообще нечто, что шокировало меня еще в момент анонса. 1к циклов. Сделать рид онли флешку было бы честнее (помним про write amplification, гуглим про то, как время жизни этого диска заканчивается на 17ой минуте). |
Мы запускаем тестовые базы на |
Мы запускаем тестовые базы на снепшотах LVM. Снепшоты пишут на диски, origin'ы снепшотах - на SSD. Т.о. SSD работают преимущественно на чтение (запись только при актуализации данных - у нас это происходит редко). Для тестирования Вашего софта, вероятно, эта схема тоже подойдет, если не нужно сохранять изменения в ФС в процессе работы виртуалок. Заодно софт деинсталить не нужно - просто удалять отработанный снепшот. |
самсунги не дохнущие - это |
самсунги не дохнущие - это 843T. Но в россии в прайсах я их видел один раз за два года. Остальные ничем не отличаются от общего тренда. (для понимания, чтобы не гуглить - это аналог Intel S3700) Вообще же рецепт выбора простой - интел брать можно. Все что с марвеловским контроллером (т.е. не только плекстор, но плекстора в россии больше и дешевле) - брать скорее всего можно, но надо смотреть что это не что-нибудь новомодное с 2к циклами перезаписи, eMLC брать можно, кажется вообще все, но их пока мало и они обычно дороже. Есть отдельные бренды, которые брать в принципе нельзя - QUMO, Kingston, AData. Есть бренды, где отдельные модели были хорошие, но стоимость времени потраченного на чтение интернетов в поисках полной маркировки, чтобы купить правильную ревизию правильной модели намного выше, чем разница между их стоимостью и плекстором/интелом. Crusial - из этой категории (ну а конкретно в MX100 стоят новые чипы, у которых 1.5к перезаписей и по состоянию на сейчас - весьма плавающее качество) |
Еще глянул. Sandforce? Нет, |
Еще глянул. Sandforce? Нет, лучше уж самсунг тогда! |
В смысле, эти конкретные SSD |
В смысле, эти конкретные SSD - вот такие, дохнущие? Впрочем, глянул, 530-е интелы не в ~2раза дороже, как мне показалось, а на три тыщи примерно, наверное да. |
Внезапно умрет. Под обычной |
Внезапно умрет. Под обычной нагрузкой за пол года наверное. Если раз в неделю - просто как повезет. Реже, но интенсивнее ведь. Имхо не стоят нервы того, проще купить один раз интел 530 на 480 и просто не думать об этом. |
Умрет - когда? |
Умрет - когда? ps: ну вот не до грибов мне с этим FRV. Довинтим гайку эту - займусь блогом. |
Умрёт. |
Умрёт. Лучше или плекстор или интел. Я хостер. ps: когда тут уже появятся нормальные комментарии и авторизация? |
Ага, и в крышке батарейного |
Ага, и в крышке батарейного отсека есть даже дверка для провода. Но вот на практике есть обстоятельство: при использовании L-bracket я батарею сменить могу (дырка в bracket есть), а вот открыть-закрыть эту дверку - не могу, нужно L-plate отвинчивать. И, главное, я не вижу никаких преимуществ от внешнего батарейного питания. Недостатки, в виде лишних проводов - вижу |
С JPEG, если его сделать со |
С JPEG, если его сделать со всеми возможными наворотами - аналогичная история. Неужели не видел JPEG-ов для проверки работы ICC в браузерах? UPD: то есть вот утверждение заключается в том, что разница между JPEG и RAW - количественная, а не качественная. JPEG - да, документирован. Но в разных местах и противоречиво. RAW - документирован нормально только DNG-формат. Но с остальными можно поступать "по аналогии" и будет приемлемо. |
"Является" != "получат". |
"Является" != "получат". |
Да и то, я не прав насчет "не |
Да и то, я не прав насчет "не разгуляешься". |