Свежие комментарии

Не, ну понятно, что к 2.6 кило нужно что-то вдвое легче, 2.6 тащить на себе даже вот в самолет и из самолета уже задалбываешься.

Смотрите какая тут история.

1) Очень много кто пользуется потом адобом для конвертации. Сильно больше половины. Вот эти вот "сильно больше половины" - аргумент за то, чтобы в FRV и Adobe цифры экспопоправки выглядели бы одинаково. То есть ну вот действительно странно - JPEG камерный, Adobe "по нулям" - выглядят похоже, а FRV резко выбивается в минус при "по нулям" и в плюс при включенном ETTR-автомате.
Пугаются и плачут.

2) Даже в этом режиме (когда FRV сходу внес поправку в плюс) возможность контроля экспозиции собственно RAW остается, одним из двух способов
а) по статистике, колонка OE (без корректировки)
б) можно выключить 'Exposure correction affect overexposure display'

3) По Shift-A (автоэкспозиция в ETTR-стиле) у кадра экспонированного впритык к правому краю (или пересвеченному) - FRV сделает все разумно. Он поставит автокоррекцию равную "минус адобовская поправка".
Ну станет -0.65 на Sony A7R, это вот тот самый предел, дальше которого крутить в минус смысла нет.

4) Конечно, мы даем настроить это смещение в другое значение, отличное от адобовского. Одно значение, общее для всех камер/ISO, но тем не менее.

Обосную своё ИМХО, почему 0.0 по дефолту лучше.
Когда я вижу RAW с пересветами, сразу возникает ощущение жопы.
А недодержку (или просто серятину) воспринимаю спокойно.

Опять же, этот дефолт можно вообще сделать настраиваемым: "Тру" + "Фотошоп" + окошки, куда можно вбить цифры руками. Люди всё воспринимают индивидуально, но предпочтения у каждого весьма стабильны.

Тестю плёнку в качестве подарка где купить? И не коробку, а пару роликов. На ибее?
А контровые вспышки под патро Е27? Тоже на ибее?

Вот пока "лампочки" искал и насмотрелся на ассортимент.

Кое-кто недавно штатив искал (почему-то срочно). Тоже в Питере. Из двух-трёх вариантов еле нашёл, в единственном месте. И то втридорога и под заказ. Тоже к производителю (Гитсо) пошлёте?

Ну вот эппловский 850M - выдает, хотя и для ограниченного списка мониторов (насколько я понял)

А на 4K 30Hz можно работать ? Или глаза не едут ?

Еще как понять, ноутбучный GeForce GTX 850M выдаст на DP (miniDP) 4k 60Hz?

> Думаю, они уже никогда не кончатся.

должно быть как в США ситуация с B&M магазинами с поправкой (то есть поделить) на меньший рынок/платежеспособность оного... моя нога 15+ лет не ступала в фотомагазин.

Думаю, они уже никогда не кончатся.
Львиная доля снимающих остановили свой выбор на смартфонах.
А оставшихся "фотографов" более чем удовлетворяют киты на кропах.
Совсем редкие чудики берут дабл-киты. (Потом, наверное, жалеют, что переплатили)

Я вот даже бумажный фон не смог найти. По всему городу не бегал - не так и надо,- другое искал.

Да, это давно болтается в TODO.
Только надо еще TIFF/PNG/JPG научиться читать (а для JPG - еще и в YCC-виде тоже потому что никто не видел глазами как оно там).
Постепенно сделаем.

ну вот например = http://dcptool.sourceforge.net/Hue%20Twists.html

> PS - вы правите адобовские профили (в них уж очень много данных) или отдельно созданные/скаченные?

так все на что глаз упадет ... в том числе и те которые Adobe поставляет, а оригинальные соотв. удаляю чтобы не засоряли drop down в UI

Готового рецепта у меня нет, но действовать надо как-то так
1) Взять серую шкалу (хоть с IR, хоть откуда), отключить в FRV Color Management, заскриншотить. Это будет нужный вам рендеринг, переведенный в sRGB
2) Подобрать кривую в DCP, чтобы повторяла

От вас этот способ и раздобыл, общаясь в другом блоге. Вот только что есть "invariant/untwist'ю"?
Я правлю ExposureBaseline в 0 (если стояло что-то другое) и делаю линейную кривую.
PS - вы правите адобовские профили (в них уж очень много данных) или отдельно созданные/скаченные?

а если уткнуться носом в монитор то у Dell есть 24" x 4K ... но носом, но дешево