Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
> _____Не-raw____ (не в |
> _____Не-raw____ (не в списке расширений стандартный+юзерский) и так игнорируются. как это ? я листаю и у меня показывается JPG (который не raw) с именем отличным от исходного raw файла... допустим raw = DSC03294.arw, jpg = DSC03294=ACR=rgb1.jpg... перехожу с raw на след. файл вижу в FRV этот jpg (RAW+JPEG настройки = handle together, do not show external JPEGs) |
Не-raw (не в списке |
Не-raw (не в списке расширений стандартный+юзерский) и так игнорируются. "Стоп-лист" (расширения которые не показывать) спрограммированы, в 1.0.3 будут. |
/warning : склероз possible/ |
/warning : склероз possible/ нет ли все-таки в TODO опции чтобы таки игнорировать не-raw файлы в каталоге при проходе вперед/назад ? ибо есть вредная привычка хранить JPG/TIFF там же, но не с полностью совпадающими именами... не то чтобы критично. |
Нет, FRV (и RD) - это |
Нет, FRV (и RD) - это лицензия на две машины одновременно (но одного человека). Win/Mac в любых сочетаниях. Потому и активация лицензии через сеть - для учета.
Разница в назначении огромная (но да, статью написать надо, наверное):
|
Вопрос не в тему, а может быть и в неё |
Алексей, а подскажите ка - если есть и Windows машина и Mac, работаю и там и там, то придётся покупать две разные версии FastRawViewer или будет достаточно ключика от одной из них? PS - и не задумывались ли вы в написании статьи "для чайников" о принципиальных различиях между FastRawViewer и RawDigger, что брать, если смысл покупать сразу две (в какой версии вторую) или можно (и нужно) обойтись только одной единственной. А то скидки пропадут, а потом будут жаловаться, что время упущено - надо было брать сразу две :) |
И/или пишут в EXIF, 0x8831, |
И/или пишут в EXIF, 0x8831, 0x8832, 0x8833 |
Ага. |
Ага. |
в тему про EXIF |
А когда ISO больше чем 65255, в EXIFе получается не предусмотрено большее значение? |
Лейка-Т не слишком |
Лейка-Т не слишком распространенный агрегат. Ну таки да, пусть живые юзеры пожалуются, тогда и возьмем с них готовых снимков. |
А что-то в комментариях к |
А что-то в комментариях к самому снимку есть? Может стоит кого-то попросить сделать 2-3 снимка заведомо известными данными? Тогда стало бы понятнее, что оставить, а что – отбросить. |
Нет, есть |
Нет, есть Что касается растра - вот растр с "поехали.орг" - это "генштабовские карты" т.е. привязаные "к пулково". А всякие "координаты точек, найденные в интернете" - в 99% случаев это будет опять таки WGS84, потому что люди не парятся со всеми этими системами координат и не перенастраивают приборы (и вообще про это не знают). |
Я-то считал, что Пулково - |
Я-то считал, что Пулково - это не градусы-минуты, а километровая сетка (т.е. проекция). А координаты точек задавались в градусах-минутах, я в походных условиях и ошибся - изменил только проекцию для ввода на градусы-минуты. А похоже датум отдельно, проекция отдельно, т.е. при вводе координат точек датум надо возвращать в WGS-84, иначе вот такие приколы. Мапсорс же по умолчанию - WGS-84, может, поэтому оно и легло куда надо. Вообще у меня тут пробелы в образовании, к следующему лету учить матчасть буду. С WGS-84 для растровых карт - печаль: у меня весь растр к Пулково привязан (да и естественно это - координатная сетка-то именно в Пулково проведена), ориентироваться легче по сетке, когда прибор в тех же координатах работает, а переделывать - руки отсохнут. |
Точки поди были в WGS84, как |
Точки поди были в WGS84, как всегда? Я вот перешел на растровые карты в приборе, бумагу больше не таскаю. Соответстенно, приборный датум - WGS84 |
Опыт, сын ошибок трудных |
Эксплуатировал сей девайс летом в походе. Время жизни от батарей - нормальное, на литии - заметно лучше, чем у предыдущей моей весьма древней модели. Т.е. 3-4 дня на комплекте, было - 2-3 дня. Был какой-то прикол с вводом координат: прибор я настроил на Пулково и были контрольные точки градусы-минуты - не-пойми-в-каких-координатах. При вводе этих координат в прибор вручную - точки промазали мимо место километра на полтора - т.е. совсем неюзабельны оказались. Дома, когда я их же залил через Мапсорс/Бейзкемп - легли как влитые, куда надо. Теперь гадаю - "что это было"? Из серьезных достоинств - очень быстрое время включения (несколько секунд) плюс повышенная чувствительность в ущельях - это прямо таки сильно выручало. В общем - доволен. Немного печалит эргономика (одной рукой набирать названия точек неудобно), но чувствительность окупает все. |
Не, ну треки то они писали. |
Не, ну треки то они писали. |
видимо 64 умеет отключать |
видимо 64 умеет отключать неиспользуемый в данный момент тюнер |
Я подозреваю, это сильно от |
Я подозреваю, это сильно от батарей зависит. 62-й эти энелупы высасывал, на мой вкус, быстровато и, относительно 60-го, время жизни заметно уменьшилось: на 60-м мне комплекта хватало на три ходовых дня, на 62-м - скорее на два (хотя, конечно, в разные годы ходовые дни плохо сопоставимы). Я грешил на то, что много пользуюсь картой (а я действительно много ей пользуюсь) и прокрутка, чтение и т.п. - жрут процессор. UPD: ну и в случае моего подоконника, у 62-го скорее "плохой прием" (3-5 спутников, редко 6), а у 64-го - хороший. |
Спецификация-то заявляла 20% |
Спецификация-то заявляла 20% уменьшение времени работы 64го по сравнению с 62м (16 часов против 20). Но раз уже время работы, даже без использования UI, оказывается сопоставимым, то это серьезный повод задуматься насчет обновления с 62й линейки на 64ю :) |
Enveloop XX, 2450mA, 500 |
Enveloop XX, 2450mA, 500 charging cycles |
http://blog.lexa.ru/2014/12 |
http://blog.lexa.ru/2014/12/25/gpsmap_62s64s_vremya_zhizni_ot_batarey.html |
Вот с этой логикой Олимпус |
Вот с этой логикой Олимпус уже потерял чтение баланса белого для десятка своих первых камер. |
Вот например не могу |
Вот например не могу подтвердить. UPD: Вот бридж нормально показывает эту метадату, вопросов нет. |
специфику от производителя - |
специфику от производителя - отдельно, общие данные экзифа отдельно. разумно и логично. кстати, называется panasonic maker, насколько я помню |
То есть, Вы полагаете, что |
То есть, Вы полагаете, что это нормальный, эффективный, оправданный метод упаковки? |
Чтобы в AcdSee всё отлично |
Чтобы в AcdSee всё отлично показывало, другие маньяки точно также сидят и копаются в кучах равок. |
да вы маньяки какие-то. |
да вы маньяки какие-то. ACDsee все отлично показывает, например. |
Я сравню обязательно (на двух |
Я сравню обязательно (на двух парах аккумуляторов, по разу каждый прибор на каждой паре). Но. Это будет частное сравнение, "лежа на подоконнике", 62-й будет видеть мало спутников, 64-й - больше. Сколько жрется на подсветку, на кручение карты и вообще на активное использование - сравнить сложно, только по результатам эксплуатации 64-го будет понятно, через полгодика. |
С растром проблем не будет. |
С растром проблем не будет. Инфа 100% :) Очень интересует сравнение времени работы при одинаковых настройках от одинаковых батарей. |
Да версия BIOS входит в. |
Да версия BIOS входит в. Возможно это ошибка, проблема в том, что если это убрать (по другому считать "что за хост") то закричит у всех, теперь только в версии 2.0 это место менять. Активационный сервис стоит на вашем берегу лужи и зеркалирован, про крымский мост не бойся. Личный состав рассредоточен по континентам. В остальном - риски как и при любом активационном сервисе/онлайновом сторе. |
Тут у меня FRV взбунтовался - |
Тут у меня FRV взбунтовался - не активирован, говорит. Код плохой или железо поменялось. |