Свежие комментарии

Если эти 7-8 не китайский левак, а бренды из нормальных магазов, я бы уже грешил бы на свой комп, мать или питание...
И если за два месяца выходили из строя, значит их должны были менять по гарантии, пробовали отдавать?

Ну вот не похоже на контакты. Подключил я RDF8K (вот только что) заведомо исправным кабелем в заведомо исправный порт (Lexar работает) - и тишина. Половинки разъема выглядят одинаково неплохо.

У меня Lexar год работает, буквально два дня назад переписывал с полной карты CF 32Gb через LightRoom-Import, и отавливалась запись на 50% По разному пробывал починить, помогло только отключение ридера от USB и через 2 минуты включение.
Есть мысль, что USB контроллер отрубал устройство по питанию. Но уже не проверишь...

А так да, у меня этих кардридеров сгоревших штук 7-8) по одному на пару месяцев.

Ещё у меня есть SATA встраиваемый, только для CF ессно, теоретически вообще супер годная тема, но мой довольно старый, и вообще не понятно по какому принципу он сочтёт карточку поддерживаемой, супер новые UDMA7 карточки ессно не читает. Но что-то как-то эту тему больше не развивают китайцы вроде...

У меня два TS-RDF8K, года два уже, или больше, работали и работают вполне стабильно, нагружались вполне активно. Но у них минус, что они UDMA7 карточки уже не поддерживают, по этому купил весной прошлого года Lexar Professional USB 3.0 UDMA LRW300URBEU и SanDisk ImageMate™ All-in-One USB 3.0 SDDR-289-X20, пока всё чётко у обоих, свадебный сезон и кучу съёмок перелопатили вполне успешно. Но рекомендовал бы я именно SanDisk, т.к. во первых и производитель карточек более доверенный, и при почти в два раза меньшей цене и быстрее читает и больше форматов карточек понимает, чем Lexar. Вот здесь я все три по скорости описал: http://photoandrey.livejournal.com/378265.html

Вот теперь собственно вопрос.

А что за нахер? Вот что за контроллеры такие, что у них USB3 отваливается?

У меня похожие дела были. Трансценд рдп8 этот не то чтоб скис, но как-то странно себя вести стал - надо "перетыкать" карты туда-сюда, вытыкать-втыкать его чтоб нормально было.

Но!

Я обнаружил у себя на винде всеобщий глюк юсб девайсов - ко мне ни одна флешка чужая (кроме моих) не хочет подключаться с первого раза. Надо 10 раз втыкнуть-вытыкнуть в разные порты, чтоб в конце концов она определилась.

Очень грешу на VMWare забирающую усб порты себе (она какое-то говно ставит в дрова, после чего дропбокс перестаёт видеть айфоны по усб - это задокументированный баг у них на сайте). Вот может и флешки и кардридеры и всё такое прочее тоже оно перехватывает.

Советую попробовать на свежей системе.

У меня этот Лексар уже год, нормально пашет, без претензий. До него был какой-то Transcend лет 7 (оранжевый квадратик), работает у другого товарища до сих пор. :)
Демаю просто вам не повезло. :)

Ну, никто не мешает отдать и весь том. Все улучшения локинга, лэтенси и прочего общего от этого никуда не денутся. Предупреждения о заканчивающемся месте работать не будут, ну так тебе этого и не надо.

Например, посмотреть 30 минутное видео с ruBSD'14 (https://events.yandex.ru/events/yagosti/rubsd14/). А вообще -- man ctladm и man ctld, даже на старых системах, просто в 11 накоммитили дофига очень сильных оптимизаций, что позволяет делать какие-то сотни тыщ иопсов (а так же специальных команд для вирутальных машин, типа провизионинга, особенно хорошо работающих поверх zvol'ов).

О, я как раз хотел сказать, что в 11-ой FreeBSD запили очень быстрый и хороший iSCSI

А Мелланокс не поддерживает совсем старые карты (инфинихосты эти - им лет 10 минимум). Покупайте ConnectiX. И я даже почти готов, коннектиксы старые подешевели до приемлемых величин.

На полке - Linux. К которому я каким-то чудом привинтил SRP, попытки его проапгрейдить с грохотом проваливаются.

На самом деле, я почти сдался - у меня еще пара Myricom-10G лежит, в Win 8.1 они работают, проверил, ну буду по iSCSI вместо SRP, на мелких блоках чуть медленнее, но приемлемо.

Опять же, вынесу из этого ящика Linux, поставлю FreeBSD, щастье же!

Всегда относился к msi как "write only". Видимо, не зря они проверку вставили ;(

> Ну вот история такая. Просто 'flat field'

А с этим никто и не спорит... никто же на призывает к тому чтобы это не использовать, речь то о том как улучшить результат когда такой возможности (использовать нормальный полноценный flat field) нет... и все.

> Ну и "очевидно помещаются между плашками" - это вот тот самый случай когда надо знать устройство мишени потому что простая квадратная сетка - не подходит.

подходит = например http://s9.postimg.org/wphgxpsfj/example.jpg

в случае colorcheckers SG просто доп. возможность (к набрасыванию сетки) покликать на квадратики чтобы выбрать те из них которые участвуют в "(экстра/интер)поляции"

> Если не угадать с моделью (а как угадать?) то все будет нафиг разваливаться.

так это - человек может сделать сразу два варианта и сравнить результаты с использованием 2-х профилей и всех делов-то... не сработала модель заложенная разработчиком - ну просто выбрал вариант без "(экстра/интер)поляции".