Свежие комментарии

Ну вот там WIX-скрипт, который, как я понимаю, компилируется? Я могу удалить этот скрипт целиком, все ломается. Как удалить одно сравнение - не знаю.

Между собой - да.
А вот всякие ./configure (условно) - запросто схватят не того, что я хочу.

Уже наедался.

> Качество сильно хуже. Профилируете - ну снимите два кадра, это окупится.

так вопрос не в ухудшении качества vs вариант когда есть возможность снять flat field поверхность, а в улучшении качества когда такой возможности например нет - ну вот например есть снимок мишени, но не ваш и у вас нет возможности сделать все качественно... и потом сильно хуже поди при случае сильно нелинейного освещения, а если там просто достаточно равномерный градиент с края на край ?

> Нужно добавлять "описание мишени".

зачем ? можно просто так же накинуть сетку на мишень (colorchecker SG или qpcard) и выбрать какие квадратики из нее представляют собой условно говоря "flat field" (в случае qpcard - квадратики очевидно помещаются между плашками)

1) Качество сильно хуже. Профилируете - ну снимите два кадра, это окупится.

2) Нужно добавлять "описание мишени". Сейчас их нет. Может быть, в версии 2.0......

Будете смеяться, но там вот и есть просто картинки. Просто два разрешения, под HiDPI и нет.
Потому что это оказался достаточно компактный способ (делать то же самое HTML+скриншоты - выигрыша практически нет по размеру) и одновременно - самый точный по рендерингу.

На иконки посмотрю: все иконки кроме двух (где это технологически невозможно: картинка "вспышки" и еще одна) переделаны на вектор (SVG), на винде этого достаточно для правильного отображения, на маке - мне казалось что тоже, но еще гляну.

Ну вот конкретному моему варезу было плохо в двух местах
fcntl - там просто в конверсии аргумента из 64 в 32 бита была пара операций забыта
sigaction с SIG_IGN (судя по всему) - несмотря на SIG_IGN, флаги проверялись, а там был, судя по всему, мусор (кому интересны флаги, если SIG_IGN)

Но ставить 10.1 в бой что-то резко расхотелось после таких изменений.

Сейчас (в 1.0.3 уже смотрел) Tips при запуске на маке, на ретине, стали классно смотреться (раньше текст у Tips был пикселизованный, а я грешным делом даже думал, что там просто картинки).
Иконы на мако-ретине ещё только остались пиксельные, даже крестик в тулбарах.

Именно. Потому что есть куча проприетарщины, от которой не то что исходников -- авторов не существует.

И, да, недавние попытки поменять ABI в -current, которые грозили сломать совместимость с FREEBSD4 -- были злостно отвергнуты именно по этой причине

А она активно обновляется: https://github.com/LibRaw/LibRaw
(то что в master - вполне рабочее *обычно*)

0.17 выйдет неизвестно когда (надеюсь что в начале весны): то что мы наделали с распознаванием оптики очень уж на скорую руку. Надо переделывать, но когда и как - пока неясно.

Вот, в процессе, пересобираю ядро на VM.
Я тебе больше скажу, если оно сработает, то я его накачу на боевой сервер и не буду его даунгрейдить :), потому что он почти вот уже готов, я всякие минорные вещи переносил (включая и эти бинари) - и обломался.

... ну, предполагаемый фикс-то потестишь? и то будет полезно.

Отписал Белоусову, который это место фиксил в ядре и Сс: добавил, см. почту.

Ну посмотрел
fcntl(fd,F_OSETLK,??непонятный 3-й аргумент??) возвращает -1 и errno 14 (bad address)
Ну я и так знаю, по truss, - не локает. Оно и в лог такое пишет.

Исходников, в первом приближении, нет (во втором - нашел бы, но делать этого не буду)

Ну это не обновление, а установка нового сервера.
Он, конечно, уже частично в бою (вот мы на нем переписываемся), но откат возможен без проблем, DNS перевесить и все. То есть разрушительного ничего не произошло.

truss-ом (аналог strace и смотрел). Пытается залочить pid и обламывается (написав про это в лог), все так и есть. В деталях не буду разбираться, проще поставить 9.3 и не париться.

Это скорее легкой грусти ПСТО - compat в FreeBSD был очень хороший, я горя не знал вот лет уже 10 (6-ка под которую эти бинарники - в 2005-м вышла), но все портится.